Juan Goti Ordeñana

Llegado aquí, afirma que el comunismo se presenta como el humanismo integral: que consiste en la producción del hombre por sí mismo. Está producción vendrá realizada en la sociedad comunista por un acto total que no descansa más en sí mismo y se define por la libertad más soberana. Pero no tiene en cuenta la naturaleza humana.

En los últimos tiempos, la desviación que tienen España y Europa de su cultura tradicional, inducen a hacer una llamada de atención, pues como advertía el periodista norteamericano Tucker Carlson, en una reciente entrevista: «Si alguien quiere saber cómo serán los próximos diez años en el resto de Occidente, que mire a España».

Nos encontramos en los inicios de este tercer milenio con una propuesta, que ha enraizado fuertemente, y es la de destruir la familia. Pensamiento que ha logrado grandes avances, metiendo en la juventud esta idea, y negando todo tipo de moral.

La palabra democracia no le inventó el niño del que celebramos el nacimiento, sino que se atribuye al filósofo Aristóteles, cuya doctrina está lejos de la democracia de Occidente. La democracia de la que hoy disfrutamos es fruto de la enseñanza de Jesús.

Tenemos unos gobernantes, que constantemente repiten: que es el Gobierno de la democracia, y que si son separados del poder se hunde la democracia. Pues bien, en los momentos actuales nos están demostrando, cuán lejos están de lo que es una democracia.

Ante el desastre, al que nos quiere llevar el actual Gobierno con su nefasta ideología, no es suficiente echar a Sánchez de la Moncloa, es necesario dar un cambio de rumbo, y volver a reconstruir aquella sociedad que conocimos, y que se nos ha sido hurtada con este socialismo progresista.

Los que nacimos en el siglo pasado, y recibimos una formación basada en una ética humanista, consideramos que la política y la sociedad tienen que dirigirse a laborar una convivencia regida por el sentido común, y un progreso que, mejorando la sociedad, se dirija al desarrollo de la naturaleza humana, y no a su destrucción.

La prensa española ignora o calla la caída de prestigio del Gobierno español en el extranjero, se contenta con contemplar las jugadas que está urdiendo Pedro Sánchez en este momento, y acecha los acuerdos, que dicen que está llevando a cabo, con los sucesores de etarras y con los separatistas catalanes, esperando que saque un gobierno kafkiano.

En verdad, evidenciándose antes de formarse el nuevo Gobierno tan graves problemas, como son una amnistía para unos delincuentes y la propuesta de la independencia de algunas Autonomías, amén de la economía, es inconcebible que el primer tema que se presenta en el Parlamento, auspiciada por la misma presidenta, sea unos pinganillos, para que esas Autonomías que quieren independizarse, puedan hablar en su propio idioma.

Esta decisión de promover una oposición por los socialistas históricos, hasta el punto de impedir un nefasto Gobierno de Sánchez, no sólo va a servir para salvar a España, sino, también, al mismo PSOE, porque si llega a disponer de otra legislatura, seguro que el partido socialista tradicional va a desaparecer, porque habrá un extraño partido de izquierda, pero no el socialismo reconocido.

Pascal no parte para el encuentro con Dios de la certeza matemática clara y distinta de la razón, sino de la certeza intuitiva del corazón sintiente. Por lo que le resulta claro que el hombre conoce a Dios por el corazón: «Es el corazón quien siente a Dios y no la razón. Esto es pues, la fe: Dios sensible al corazón, no a la razón» (Pensée, 278)

Hecha la reflexión de lo que fueron las últimas elecciones, hay que evitar caer en el derrotismo, porque no se llegue a gobernar desde la Moncloa. Desde ese lugar no se dirige toda la política española, hay otros niveles, y probablemente más efectivos, para satisfacer las necesidades del pueblo.

Un votante de la calle y buen observador vio exagerados los triunfalismos en los balcones de Génova y Ferraz en la noche de las elecciones del 23J. Pareció un escándalo, porque los de Génova tuvieron más votos, pero su futuro era muy negro, y los de Ferraz, habían perdido, aunque miraban a un futuro posible con concesiones y componendas destructoras de la nación española.

Nuestras soñadoras y marxistas ministras han creído, que, con disponer de un Ministerio de la Igualdad y dictar leyes, han llegado al paraíso comunista imaginado, y que con sus disposiciones han terminado las desigualdades, y alcanzado el utópico paraíso marxista, como el momento final de la historia. ¡Mera ilusión y engaño!

En dos meses nos han obligado a votar en dos ocasiones para ilusionarnos creyendo que realizamos una acción política. De esta forma se nos quiere hacer creer que la política consiste en votar, porque así se responde a una visión democrática de la convivencia. Pero, ¿esto en verdad?

Además, se ha presentado con su idea de «un amor sin matices», y debía haber definido qué entiende por amor, que probablemente no sepa concretar con precisión. Cuando Cicerón quiso definir la idea de amor, tomó como modelo, en su estudio filosófico «Lelio o de a amistad», la relación que hubo entre Lelio y Escipión el Africano. Donde dice que esta relación fue total, en la vida política, social y familiar.

Cuando en estos tiempos, vemos resurgir totalitarismos con unos gobiernos envolventes de todos los elementos del poder en los países de nuestro alrededor, escribimos para mover a una reflexión, advirtiendo a dónde nos puede llevar esta progresía

Con estos antecedentes, es evidente que para «Pam» y su entorno, todo el estudio de las matemáticas debe ser puro machismo, y, conforme al programa de las feministas del Ministerio de Igualdad, a los niños hay que enseñarles mucha perspectiva de género, dejando para otros las bases del conocimiento, por lo que cuanto más ignorantes sean los jóvenes, muchos mejor para una tiranía comunista.

En estos tiempos, el PSOE está comprometido en un gobierno neoliberal, y entregado a un conglomerado de partidos de izquierda y socios independentistas, que llevan a cabo, de forma implacable, la imposición de una normativa dictada por poderosos ámbitos de Foros Internacionales.

Advertida la deriva que ha tomado el partido socialista, es una realidad, que caminamos sobre arenas movedizas. Ya no sabemos si la Constitución tiene alguna estabilidad, pues se modifica, por extrañas vías de corrección, a capricho del presidente del Gobierno, y, nada menos, que a petición de los que quieren destruir la unidad de España, a cambio del voto para seguir en la Moncloa

Esta izquierda, llena de contradicciones, promociona el aborto, cuando ha elevado todo tipo de gritos contra la condena a muerte en todo el mundo, y, sin embargo, mata un embrión humano privándole el derecho a la vida en el vientre de su madre.

Pronto se presentó la pregunta sobre la legitimidad de la acción de los españoles, con aquel sermón que, en el domingo anterior a la Navidad del año 1511, el dominico Antonio de Montesinos, acusó a los españoles del mal trato que daban, en sus encomiendas, a los indios que trabajaban en ellas.

Cuando se está advirtiendo las desastrosas secuelas de la ley «sólo sí es sí», con más de 800 revisiones de sentencias en los tribunales de toda España, se ha aprobado otra ley, que augura peores resultados. Se trata de un atentado a los derechos de la mujer y al libre y sano desarrollo de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes.

A muchos les ha parecido una anomalía presentar una censura al Gobierno actual, proponiendo como candidato a don Ramón Tamames. ¡Era hora que un intelectual hablara en el Parlamento! Con este motivo en la prensa han proliferado toda clase de opiniones, pero, también, algunas reflexiones del interés que un intelectual reconocido por su alto nivel de conocimientos, dotado de una amplia cultura, por cierto muy superior a lo que se ve en nuestros ..

En la elaboración de esta ley no se ha admitido el asesoramiento de ningún psiquiatra, psicólogo, experto médico, ni especialista en biología. Unas incautas de la ultraizquierda y feministas radicales de la cuarta generación, impulsadas por el Gobierno de ultraizquierda, han invertido el axioma de Kant, e imponen que lo que ellas deciden se ha de establecer, como norma universal de comportamiento.

Llevamos una temporada con la reprobación de los resultados de la última ley, vulgarmente llamada del «sólo sí es sí». En realidad, ha causado un desconcierto en la normativa penitenciaría de nuestro código penal, debido a que se han metido a legislar personas que han demostrado no conocer lo que es la doctrina y la técnica jurídica.

Desde el siglo XIII tenemos aquel axioma con que nos ilustró Santo Tomás de Aquino: «el hombre es un ser dotado de inteligencia y manos, y esto es lo que le distingue de los demás seres vivos».

Está bien claro, que en los momentos actuales no se dan las condiciones de una democracia real. En verdad, en España el pueblo no votó el actual Gobierno, pues de habérsele propuesto en las elecciones el equipo de Gobierno que hoy rige la Nación, de ningún modo le hubiera votado. Si llegó a formarse, es porque hubo un engaño en el momento de componerlo

Y de una vez conviene hacer una Ley Orgánica de este Tribunal, donde la elección de sus miembros esté libre de toda sospecha de intereses políticos. Pues si el Tribunal Constitucional no goza de imparcialidad, por razón del nombramiento de sus miembros, no tenemos una democracia real.

Frente a estas ideas que ha creado nuestra sociedad, cada día vemos alcaldes del PSOE abatiendo cruces, que los pueblos habían erigido como signo de la paz y de una convivencia fraternal. Políticos progresistas han destruido cruces en Aguilar de Frontera, Baracaldo, Ahigal, Benicarló y en otros 150 lugares. Derribos que se han hecho contra el sentir de los ciudadanos.

Al ver el lamentable estado en que nos ha metido este Gobierno, no es extraño que el pueblo español haya caído en el pesimismo, y considerando la mala política que hemos padecido, desde hace más de un siglo, llegue a pensar que debe ser un remanente de la gloriosa historia de otros tiempos.

La impresión es que se quiere borrar la tradición, por lo que presenta el problema: de si el futuro va a respetar la identidad de los pueblos o se camina a un globalismo en el que se olvide la historia de cada pueblo para crear una sociedad difusa, amorfa con una ideología creada en laboratorio

Ahora que vemos un posible cambio de partido en el Gobierno, debemos pensar, que, aunque hay muchas leyes que corregir, hay una ideología de fondo, sobre la cual hay que poner especial interés en sustituirla.Las próximas elecciones que se esperan, auguran tomar en serio el esperado cambio, si se cumple lo expresado por Diaz Ayuso en una entrevista: «cuando lleguemos a La Moncloa tenemos que derogar todas las leyes ideológicas del PSOE».

Es necesario sopesar el momento político al que hemos llegado, pues ya no se programa por las necesidades del pueblo, sino que se centra la política en una lucha de ideologías y destrucción de la persona. Los problemas del pueblo en el momento actual son: la falta de trabajo para gran parte de la población; el alza de los precios, la carestía de la energía, el fiasco en educación, etc.

Ahora cuando nos están metiendo una enseñanza dirigida para olvidar nuestra historia e imbuirnos de que los estudios y las investigaciones son cosa de extranjeros, voy a recordar la importancia de los estudios de economía en la Universidad de Salamanca, ante la crisis económica que se dio en el siglo XVI, por el aumento de dinero, con motivo de la cantidad de bienes importados de los nuevos territorios descubiertos

La enseñanza del derecho canónico empezó a forjar un tipo de juristas que prosperó en Europa, y que cambió las antiguas costumbres, por una nueva orientación del derecho, y como sigue diciendo Holland: «Graciano había cambiado radicalmente la misma concepción del derecho.

El día seis de este mes se dio un intrigante litigio entre el presidente el Gobierno y la oposición, que demostró la altura política de cada uno. El anuncio del encuentro había creado gran expectativa, pero al llevarlo a la práctica resultó una nueva obra de teatro de Pedro Sánchez.

La independencia de los virreinatos españoles en América, pudo ser legítima, pero no la destrucción de la organización como nación, que supuso la acción de Miranda, Bolívar, Santander, San Martín y otros, al arruinar íntegramente la labor de organización social y cultural que se había llevado durante tres siglos

El origen del Derecho europeo está muy relacionado con la creación de los estudios de derecho en la primera Universidad de Bolonia, el cual vino precedido de una preocupación por la reforma de la Iglesia.

El programa del presente plan de estudios de reducir la historia a la Edad Contemporánea, además de un intento ideológico desesperado para borrar el pasado, es un proyecto para deshacer nuestra cultura, algo que empezó hacerse con la entrada de los Borbones en el siglo XVIII.