Primarias socialistas

Los estatutos “filtro” de los partidos  lo impiden en la práctica, responden a un  control absoluto para que no se produzca   esa posibilidad. Las primarias, las de aquí y las nacionales, no son más que –la añagaza  zapatera- para evitar  las elecciones generales.

Los demócratas, socialistas o no, pensamos que debiera cambiarse el sistema, abrirse los estatutos y ofrecieran  la posibilidad de que cualquier militante pudiera aportar y  debatir    sus ideas para que finalmente  los compañeros  decidiesen. Solo que esa  posibilidad es impensable, se produciría  un “casus belli” por parte de aquellos  que el partido es “su” puesto de trabajo bien remunerado y sin  ninguna productividad.

En el  PSOE de Cantabria  esa posibilidad debería darse, además, por fuerza mayor, ya que la dirección actual del partido es perdedora, va de fracaso en fracaso electoral,  luego la secretaria general, por dignidad, debería dimitir y dar paso a otros compañeros, pero eso no ocurrirá porque lo que hacen en los partidos no es un trabajo altruista sino una labor en beneficio propio, para los amigos, clanes y demás  familia.

Recientemente, un estudio a nivel nacional estableció cómo los que acceden a la   política  se convierten en profesionales de ésta. En Cantabria están muy identificados con nombres y apellidos los clanes familiares de parejas, consejero-cuñado,  consejera-alcalde, senador-concejala, etc. Una larga sucesión de cargos institucionales  enquistados en la administración pública hasta la jubilación.
Fruto de lo que decimos, en Madrid se está produciendo una pequeña revolución entre el socialismo de base representado por Tomás Gómez y el socialismo piramidal que representa la ministra Trinidad Jiménez. Algo muy parecido ocurrió en Cantabria en el congreso que ganó Gorostiaga apoyada por el aparatic de Madrid frente a Morante que representaba el socialismo de los votantes.

Está claro que con el actual sistema no se favorece la democracia interna, no se prima a los mejores para los cargos públicos y se apuntala a quienes  acceden a la cúpula del partido para que se mantengan en los cargos, ejerzan el poder en beneficio propio y utilicen la política para medrar personalmente de forma descarada. Sólo hay que mirar alrededor y comprobar la situación de aquellos que coparon el poder en los diferentes partidos en los últimos años.

Frente a tanto abuso de poder parece que la única solución es la de listas abiertas, a nivel interno y electoral, y   una limitación en el tiempo a ocupar cargos públicos. La experiencia de otros países aconseja dos legislaturas como máximo. Así se evitaría que quien accede al poder como servicio a la cosa pública no piense en eternizarse en el cargo y piense que debe volver a la  iniciativa privada.