¿Medios de comunicación públicos?

Es un hecho constatable que los países, cuanto mayor es su régimen democrático, menos medios de comunicación públicos tienen; y viceversa, los sistemas dictatoriales, suelen tener prensa pública y bien controlada. El último caso es Venezuela, país dónde la democracia brilla por su ausencia y, consecuentemente, el actual e ilegítimo presidente (llegó a autonombrarse sin acabar el escrutinio), cuando algún medio de comunicación le critica, le quita de en medio. ¡Exprópiese!.

En este caso no pretendo dar una vuelta por el mundo. Me voy a quedar en España y voy a hacer algunas reflexiones.

Algunos que ya peinamos canas, recordamos cuando en este país había bastantes medios de comunicación públicos y a éstos, al igual que a los privados, se les sometía a la “censura”. ¿Recuerdan?. Esta censura llegaba a otros aspectos de la vida cotidiana, como los espectáculos públicos, la publicación de libros, etc….

Pues después de la llamada “Transición” que supuso para este país una nueva ilusión y una bocanada de aire fresco y de darnos una Constitución que regulase nuestros derechos y deberes, resulta que en este momento tenemos quizás más medios de comunicación públicos que antes y que están sirviendo descaradamente a su “señor”. Y no me estoy refiriendo a aquellos medios privados que su editorial y contenidos tienen un sesgo político o del tipo que sea, mientras sobrevivan con su publicidad y les compren sus lectores.

Me estoy refiriendo a los medios de comunicación de titularidad  pública, es decir sufragados con los impuestos de sus ciudadanos, algunos de costo insultante y obsceno y que su objetivo sólo es servir al gobierno y denigrar a la oposición. Me estoy refiriendo a los medios de comunicación de algunas Comunidades Autónomas que han creado un auténtico “holding” dónde han “colocado” a toda su tribu para que les haga la ola y de caña al adversario…

Probablemente sea Cataluña el lugar dónde existan más medios de titularidad pública y dónde el sectarismo y la manipulación lleguen hasta límites inconcebibles, que avergüenzan a cualquier demócrata. ¡Y no pasa nada!.

En otras ocasiones, alguna Comunidad Autónoma “engrasa” bien a algunos medios de comunicación para que les baile el agua. ¿Recuerdan aquella vez que todos los periódicos de Cataluña, ¡Otra vez, Cataluña!, publicaron un mismo editorial elaborado en la propia Generalitat y ensalzando lo importante que es el proceso soberanista y rupturista?. Hasta La Vanguardia, oigan, pasó por este aro. Andalucía es otro claro ejemplo de sectarismo descarado en este sentido. ¿Alguien ha visto algún reportaje en Canal Sur sobre el tema de los EREs?. Y podría poner algún que otro ejemplo.

¿Soluciones?. Muy simple. Aprobar una ley que “liberalice” todos los medios de comunicación, vendiendo a la iniciativa privada los actualmente existentes, con lo que los ciudadanos en vez de apoquinar parte de sus impuestos para que les insulten, por ejemplo, podrían recibir otros servicios con la venta de estos “medios de comunicación”. Incluyo a la RTVE, que suele estar a cargo del gobierno de turno y de las correas de transmisión de los sindicatos, que es utilizada muy sectariamente, especialmente cuando la izquierda goebeliana maneja el cotarro.

Item más. Y las subvenciones, directamente o a través de publicidad u otros medios, deberá estar reguladas y clarificadas. Que no ocurra como en la anterior etapa del PSOE-PRC, que había, aquí en Cantabria, un medio de comunicación escrito que era discriminado y menospreciado en la publicidad institucional. ¿Adivinen?. Y mientras esto sucedía, algunos “periódicos” que suelen publicarse cuando se acercan las elecciones, recibieron una pasta gansa de los presupuestos, para hacer auténticos panfletos sectarios. ¿Otra adivinanza?.

Los ciudadanos queremos medios de comunicación privados, objetivos y neutrales, que nos informen y que tengan periodistas que gocen de libertad de expresión y no “rehenes” de sus amos.

Tampoco confundan libertad de expresión, con otros conceptos; pues mi libertad de expresión, termina dónde comienza la de los demás. Y esto no lo practican algunos, aunque después vayan presumiendo de demócratas e, incluso, van dando carnets de demócrata.