El lenguaje inclusivo provoca chanza y demagogia. Por José Antonio Ávila López

Conceptos que aprendí...

Como un falso símbolo de igualdad de nuestros tiempos se está usando el llamado «lenguaje inclusivo», que como todos conocemos consiste en usar hasta la extenuación los géneros posibles evitando el denominado «masculino genérico». No creo que el empleo de este lenguaje usado de forma reiterada y cansina ayude a la igualdad de géneros y ni que enriquezca nuestro lenguaje, como se pretende. Por ejemplo, Cervantes, nuestro más grande y representativo autor, creó una serie de personajes femeninos como Marcela, Dorotea..., que luchaban por su libertad frente a la discriminatoria época que les tocó vivir, sin necesidad de empleo de vocablos diferentes, sino con sus ideas tan avanzadas para la época. Hay un principio lingüístico claro, que es la economía del lenguaje, y que se materializa a través de vocablos genéricos, que curiosamente son femeninos (persona), o del género único colectivo, que por norma gramatical se emplea el masculino (compañeros). Por curiosidad, cojan cualquier obra literaria y sustituyan los términos genéricos por el nuevo lenguaje inclusivo y a ver qué les parece el texto. Es por ello que se puede sospechar que los políticos y políticas que lo emplean en sus apariciones públicas lo hacen, en mi opinión, con cierta intención demagógica para ponerse una medalla sobre la igualdad de géneros que, en realidad, no va a ningún lado. Creo que se debe apostar por actividades educativas de respeto mutuo y de convivencia social entre personas, independientemente del género, y de esta forma también se puede tener un respeto hacia nuestro querido lenguaje sin necesidad de esa repetición de sujetos que lleva a un populismo mal entendido y a una diferenciación de los géneros gramaticales que lo que provoca es chanza.
José Antonio Ávila López
45462148-A
Asesor político y corrector de textos
Ex concejal Ayuntamiento Rubí
Telf. 661.07.14.76
08191 Rubí (Barcelona)