Ratifican la absolución de la `tiktoker` que se llevó un mastín de un ganadero de Asón y lo dio en adopción

La Audiencia Provincial de Cantabria también ha dado la razón a la 'tiktoker' que hace algo más de un año se llevó un mastín de un ganadero de Asón (Soba) y lo dio en adopción, y ha ratificado la absolución de esta joven y de la mujer que se quedó con el can.

Así se desprende de una sentencia, de la Sección Tercera de la AP y a la que ha tenido acceso Europa Press, que desestima el recurso interpuesto por el dueño del cachorro y confirma que ambas denunciadas no cometieron apropiación indebida.

El denunciante apeló tras el fallo del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Laredo, que el pasado marzo consideró que la creadora de contenido en la red social Tik Tok que en diciembre de 2023 recogió al animal en una carretera del municipio, lo llevó al veterinario y lo dio en adopción no es autora del citado delito, ni tampoco la nueva propietaria del can.

La magistrada entendía que no se daban los requisitos necesarios para condenar a ambas por apropiación indebida, tal y como mantenía la acusación particular, ejercida por el hombre que asegura ser el propietario del mastín, de nombre 'Chulo'.

La jueza no encontró en ninguna de las dos mujeres denunciadas y luego absueltas ánimo de lucro, ni una conducta tendente a incorporar a su patrimonio al perro.

El ganadero recurrió el fallo alegando error en la valoración de la prueba e infracción de un artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pero no solicitó la nulidad del juicio ni de la resolución judicial dictada.

Ahora, el tribunal que ha visto el caso ha desestimado íntegramente la apelación y ha rechazado así "sustituir la valoración probatoria" efectuada por el Juzgado de instancia por la de la Sala o por la del denunciante, "estableciendo unos nuevos hechos probados que, según el recurrente, resultan claramente de la prueba practicada en el acto del juicio", celebrado en marzo del año pasado.

Y tampoco pueden, recuerdan los magistrados, anular la sentencia apelada porque, "ni lo ha pedido parte alguna ni concurre ninguno de esos motivos tasados" en la ley.

HECHOS PROBADOS

Según los hechos probados de la sentencia, tuvieron lugar en diciembre de 2023 cuando la 'tiktoker' circulaba por una carretera en Soba y se encontró con el cachorro, que le empezó a seguir.

Entonces, la joven detuvo su vehículo y comprobó que no tenía collar y tampoco había nadie en los alrededores que se hiciera cargo del animal. Además, no vio ganado que estuviera a cuidado del perro ni tampoco casas o estructuras que le sirvieran de protección.

Así las cosas, decidió llevar al animal a un veterinario, donde comprobaron que no tenía chip, y a un establecimiento donde le bañaron y desparasitaron.

Un día después, la chica difundió la fotografía del mastín y se puso en contacto con una protectora de animales solicitando una casa de acogida.

La protectora hizo de intermediaria y localizó a otra mujer, que se hizo cargo del cachorro, entonces de seis meses. Lo registró a nombre y lo llevó al veterinario para que le colocaran el chip, le vacunaran y le realizaran una analítica.

La magistrada de instancia concluyó que estos hechos no pueden ser calificados como un delito de apropiación indebida, por lo que absolvió a la 'tiktoker' y a la mujer que adoptó el mastín, absolución ratificada ahora por la Audiencia de Cantabria.