Vox seguirá pidiendo a la alcaldesa de Santander explicaciones sobre el contrato de basuras en una comisión de investigación apelando a las trasparencia que no existe

Así lo ha anunciado este martes el edil tras registrar una moción que será debatida y votada en el Pleno municipal de este jueves 30.

Asimismo, Pérez-Cosío solicita a Igual que "reconozca con humildad los errores cometidos con la limpieza de la ciudad, sin echar las culpas a otros como viene haciendo, y asumiendo en primera persona que no ha logrado mejorar el servicio tras los 17 meses transcurridos desde que asignó la limpieza de la ciudad al nuevo concesionario que fue elegido por ella misma a dedo".

"Es lamentable que haga responsable de la mala situación de la limpieza de la ciudad al antiguo contratista -Ascan-Geaser-, al que retiró del servicio hace más de año y medio, y, por otro lado, que reproche a la oposición querer hacer un circo de ello", ha sostenido.

El concejal ha subrayado que la limpieza de la ciudad se asignó al nuevo concesionario, PreZero, "por 9 meses que ya se han transformado en más de 16, sin ofrecer explicaciones ni disculparse por la demora transcurrida en sacar a licitación pública un servicio que tenía asignando un precio anual de algo más de 16 millones de euros, pero que, entre diciembre de 2021 y noviembre de 2022, se han convertido en casi 21, con un sobrecoste durante ese primer año de 3,5 millones de euros".

El portavoz de Vox también ha considerado que "la alcaldesa es la principal responsable" de tener que devolver a Ascan-Geaser, por imponerse así en más de una decena de resoluciones judiciales, un total de 2,5 millones de euros debido a "descuentos mal realizados en sus facturas", a los que se añaden los intereses y costas correspondientes, "que también pagarán los santanderinos y donde falta también una petición de perdón".

"Tenemos una alcaldesa de Santander que se ha negado a poner en marcha la comisión de investigación reclamada por la oposición y su socio de Gobierno. Y es culpable de haber llevado ante los tribunales a los concejales que votaron a favor de la modificación del reglamento plenario para desarrollar esa comisión en la que se pedía aclarar lo sucedido con el contrato", ha censurado.

Además, ha recordado que Igual también ha nombrado responsable del contrato a la empresa WSP-Apia XXI, "es decir, ha privatizado la fiscalización y supervisión del contrato añadiendo este coste económico al mismo e ignorando el acuerdo plenario que pedía que ese control siguiera recayendo en un funcionario público".

Por último, Pérez-Cosío ha sentenciado que la alcaldesa "es finalmente responsable de valorar el servicio en los nuevos pliegos preparados para el contrato en 22,7 millones de euros anuales, cuando tan solo hace unos meses pretendía que el anterior concesionario ejecutase esos trabajos por algo más de 16 millones, incluida la limpieza de las playas que ahora tampoco se contempla en las nuevas condiciones".