¿Qué legitimidad tiene la Cámara de Comercio de Santander...

Sí, ya sé que nuestro contradictor dirá que el informe es preceptivo ¿y? No olvidemos  que Zapatero  permitió una sustancial modificación: el no pago del impuesto cameral y la no adscripción obligatoria. Pero sigamos.

No hemos tenido acceso a ese informe, ni en consecuencia tampoco sabemos qué peritos, profesionales etc. han elaborado citado informe que han enviado al Excmo. Ayuntamiento de Santander.

Una vez dicho lo anterior, tenemos que decir lo que tantas veces repetimos, que vivimos en una perfecta, total y absoluta inseguridad jurídica como consecuencia de que se emiten opiniones que producen confusión desde organismos e instituciones vacías de contenido representativo, salvo el de imposición legal y a veces a hurtadillas. Quienes en principio debería de opinar son aquellas organizaciones empresariales que actúen democráticamente y que demuestren ante la opinión pública que no son meras siglas sino que tienen contenido de asociados y que pueden responder en cualquier momento para la defensa de sus intereses comunes.

Pero ¿qué es lo que ocurre?, que en las organizaciones empresariales no están todos los que son, porque el cisma del asociacionismo empresarial es algo que conocemos todos y por desgracia la sopa de siglas es importante y el único fin que persigue en la actualidad el asociacionismo como son los sindicatos, ceoes, cámaras etc. es la subvención y el figureo.

A tenor de esta introducción, entendemos, que no solamente en este problema puntual que afecta a pequeños empresarios y consumidores con la liberación del horario comercial, sino que en lo sucesivo cualquier problema que surja lo primero que se tiene que dilucidar es qué capacidad, qué legitimación tienen las Instituciones, Cámaras de Comercio (ahora subvencionadas en su funcionamiento por las CCAA) ,así como las Asociaciones Empresariales que están todos los días en pleitos dirimiendo su base y legitimación de representación. 

Hay que distinguir un aspecto fundamental, que existe una representación legal que no se acomoda al verdadero sentimiento de  representación de hecho. Lo que ocurre en nuestro país es que el legislador es una máquina de dar respuestas legales muchas veces en contra del  sentir de una  sociedad que camina por delante del legislador y que lo que conduce es a una verdadera confusión jurídica y de facto. Por ello y atendiendo a todo lo anterior es más que evidente que al grande, en este caso las grandes superficies, valga la redundancia, son las que se llevan y se llevarán siempre el gato al agua porque el pequeño empresario se pierde en dilucidar y decidir, no ya la opinión ni el interés común, sino quien es el que representa los intereses de los afectados.