Noticias de Cantabria
16-09-2011 14:15

Con zapatos de otro, por mitad del barro...

He de confesar que en mis anteriores artículos, en los cuales aportaba los datos de la deuda y las facturas sin pagar del anterior gobierno bipartito de Cantabria, me entraban dudas cuando también escuchaba a algunos miembros del PRC y PSOE decir que habían dejado Cantabria en la mejor posición, que el actual Gobierno era como una plañidera, que sólo miraba por el retrovisor,…

Máxime cuando escucho, estupefacto, al Sr. Agudo, flamante Director de Correos, decir que el actual Gobierno de Cantabria inventa deudas para ajustar las cuentas y que el Estado no debe a Cantabria nada por las obras de Valdecilla (aquellas que dijo Gorostiaga que estaban finalizadas) o la Autovía del Agua; y –añade- que este Gobierno lo hace “para ajustar las cuentas y tener entretenida a la gente”, respondiendo a una estrategia del PP. Como dicen los actuales jóvenes, tiene un morro que se lo pisa. Es absolutamente obsceno que habiendo sido el máximo responsable de las cuentas en las dos anteriores legislaturas, tengamos que escuchar, ahora, estas sandeces.


Y para que nada falte, también ha surgido la voz de su ama, Gorostiaga, remachando que “todo responde a una estrategia perfectamente diseñada desde Génova”. Y, ¡Claro!, la culpa de esta situación financiera que nos han dejado y el déficit del 1,4 % que ya tenemos en Cantabria y los gastos abusivos y obscenos…todo ello es culpabilidad del PP, que ha estado en la oposición hasta el 22 de mayo y que no ha podido llegar al poder hasta finales de junio, dado que los anteriores inquilinos de Peña Herbosa han remoloneado para hacer el traspaso de poderes. ¡Y que la lideresa del PSOE apostille estas cosas es de un cinismo sin límite!.
Parece que a algunos les ha entrado el síndrome post-poltrona (se ven obligados a apearse del coche oficial, a pagar la factura del teléfono móvil, a que nadie se ría sin ganas de sus malos chistes y a buscar trabajo, algo terrible sucede en su interior…).


Yo, mientras tanto, sigo observando la realidad y contándosela a Vds. He estado hace unos días en el nuevo edificio de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda (el antiguo edificio del palacio del Mueble), en concreto la planta octava, la reservada al Consejero y he quedado obnubilado. ¡Ahora si entiendo el despilfarro!.


Es una amplia planta a dónde se llega a través de dos magníficos ascensores que desembarcan en un rellano que da a un amplísimo “hall”, que hace de distribuidor a las estancias dónde trabajan ¡cinco personas! (incluido el Sr. Consejero); un despacho de su secretaría particular, una salita de reuniones, la sala de espera y el amplio despacho del Consejero, con una espléndida terraza al sur, desde dónde se divisa una buena parte de la ciudad de  Santander. Ya sólo falta que el hall se cubra con una alfombra persa y se coloque una buena “araña” para iluminar la estancia…¡Qué despilfarro!.


Este es un edificio que el anterior gobierno bipartito adquirió, edificó después de su derrumbe y amuebló con la ingeniería financiera de la “financiación estructurada” que diseñó el inefable Sr. Agudo (el “metamorfoseado” en PCE, IU, IDCAN, PSOE… que se subió el sueldo el 19 % y al que le han alejado de Cantabria,   tendiéndole un puente de plata y ahora es Director de Correos) y que los cántabros pagaremos en bastantes años, incluyendo los magros gastos financieros.


Pues después de poder observar con mis propios ojos este obsceno despilfarro y sinrazón, entiendo perfectamente que se deba mucho dinero y durante muchos años. Y cada vez entiendo menos que los responsables anteriores salgan con cinismo, descaro, insolencia y osadía, un día sí y otro también, a defender su gestión. ¡Qué bien estarían calladitos!. Y mientras todo esto sucedía, el paro en nuestra región no dejaba de aumentar. ¡Qué desfachatez!


Quizás debieran de pedir perdón a los cántabros por su nefasta gestión con el dinero de todos; quizás algunos debieran responder civil o penalmente por una negligente y absurda gestión, que ha perjudicado gravemente los intereses de los cántabros.


Como contraposición a lo relatado, voy a contar una experiencia: hace unos años realicé una visita a la Casa Blanca (Washington), y sus estancias eran bastante más pequeñas que las que he podido ver en esta Consejería de Obras Públicas y Vivienda; es más, las aceras perimetrales de la Casa Blanca eran de hormigón y había algunos “remiendos”. También visité la School of  Business and Public Management de la “The George Washington University” y me sorprendió un detalle: las paredes eran de bloques de hormigón prefabricado (como se construyen aquí algunas naves industriales), estaban pintadas y la instalación eléctrica era de tubo visto, mientras las escaleras eran metálicas y con la huella dónde se pisa de tramex. ¡Como aquí!.
La consecuencia es que estos irresponsables han manejado los dineros de todos los cántabros a su libre antojo y nos van dejando un reguero de decisiones inconsecuentes, de insensateces, de deudas, de facturas no tramitadas, de gastos de comidas y minibar astronómicos, etc... Probablemente pensaron que la mamandurria iba a durar indefinidamente y que “con zapatos de otro, por mitad del barro…”.


PD.- Los ciudadanos a veces precisan imágenes plásticas. Yo ayer he podido ver en un medio de comunicación regional una imagen del Consejero de Obras Públicas y Vivienda presentando un importante proyecto para Reinosa (Un ARI o Área de Rehabilitación Integral, con un presupuesto de 12 millones de Euros), junto al Alcalde (PRC) y los portavoces municipales de dicho Ayuntamiento. En los últimos ocho años era muy frecuente que cuando los miembros del anterior gobierno bipartito PRC-PSOE se relacionaban con los Ayuntamientos, lo hacían con sus alcaldes si eran de su partido; en caso contrario, lo hacían con los concejales de su propio partido, para no dar protagonismo al alcalde, que en este caso solía ser del PP, en un acto sectario de absoluto desprecio a la autoridad.

¿Quieres envíar un comentario?

Comentarios(6):

Pedro Arce Díez - 22-09-2011

Después de escribir los artículos de opinión, no suelo intervenir salvo que algunas opiniones vertidas de forma anónima tengan alguna enjundia que es preciso precisar y aclarar; especialmente en este caso que se utilizan términos del tipo de "falso", "miente",... Pues he de aclarar lo siguiente (sin descalificaciones): a) No creo que los cántabros tengan muy presente "los desprecios a la oposición " del gobierno del Sieso, que era el PSOE, pues el PRC gobernó con él y las hemerotecas nos muestran claramente quién acaparó el protagonismo. b) Que yo sepa, el Alcalde de Santander nunca fue recibido por el anterior Presidente del Gobierno, situación que les sucedió a otros muchos alcaldes del PP y como dice hace unos días el de El Astillero "Con algún ex consejero no me pude ni reunir". El Sr. Revilla fue una vez al Ayuntamiento de Santander a "hacerse una foto", sin que tuviera ningún otro efecto para la ciudad, pues de todos es sabido que en anterior ejecutivo ha discriminado gravemente al Ayuntamiento de Santander y a todos los santanderinos por motivos electoralistas (que ya se habrán dado cuenta que se les volvió en contra). c) Esta bien reflejada en los medios de comunicación escrita las veces que el PP y su líder el Sr. Diego plantearon al bipartito PRC-PSOE negociar cada uno de los presupuestos anuales; como recibieron el desprecio por respuesta, plantearon cientos de enmiendas. ¿Sabe alguién cuántas les aprobaron? ¡Ninguna! ¿Será porque ninguna de las cientos de enmiendas presentadas tenían sentido?. d) Como decían los anteriores gobernantes, con gran sentido democrático, "22 es más que 17" y aplicaron de forma contínua e inmisericorde el rodillo. e) El Sr. Diego, líder entonces de la oposición, planteó al ejecutivo del PRC-PSOE múltiples acuerdos y ni siquiera fue recibido ni una sóla vez en la sede del gobierno regional. ¡Jamás! f) Para más chulería democrática, cuándo solicitaron información económica, les contestaron que "si quieren saber que ganen las elecciones" (El Sr. Agudo). Podría seguir siendo mucho más concreto, pero han sido los ciudadanos de toda Cantabria quienes han descubierto, el 22 de Mayo pasado, el juego político que se ha estado practicando en nuestra región en los últimos ocho años. Y ahora vamos descubriendo muchas de las cartas que se ocultaban no sólo a la anterior oposición del PP, sino a todos los cántabros, quienes en definitiva tendremos que apechugar con sus consecuencias.... ...Y los cántabros también quieren seguir sabiendo cosas. Por ejemplo, a mi me dicen muchas personas por la calle que quieren saber quienes son las personas que se alojaron en cierto hotel de Madrid y gastaron 60.000 euros en dos noche o las que gastaron 11.000 euros en minibar o cosas por el estilo, que quizás dejen en ridículas aquellas comidas y copas de un antiguo presidente del Consejo Económico y Social... ¿Recuerdan? ¡Y una aclaración final!... Espero y confío que el actual gobierno del PP utilice el poder para hacer las cosas bien, en beneficio de los cántabros y si así no fuere, también espero y confío en poder contar con esta página de Cantabria Liberal para denunciarlo en su momento.

lector - 21-09-2011

Aún están en la mente de todos el uso poco educado que el Sr. Diego hizo del Sr. Revilla. Era una vergüenza la utilización del lenguaje barriobajero que hizo Diego con el presidente de Cantabria por entonces. Un lenguaje muy vulgar y poco elegante que ya ha empezado a usarlo con la representante del PSOE la semana pasada. Eso si que debe cambiar y no hacer uso de él porque un político debe cuidar mejor sus expresiones.

Antonio - 19-09-2011

Hombre que yo sepa Revilla y de La Serna estuvieron varias veces reunidos; Diego en ningún momento planteó hablar con Revilla y el gobierno estuvo en actos de algunos de los ayuntamientos que menciona con sus respectivos alcaldes. O sea que sea más concreto y veraz.

Con Mentiras - 17-09-2011

Sin mentiras. Ya sabemos todos y ha quedado reflejado en la prensa escrita los "desplantes" que solían hacer los miembros del anterior Gobierno de Cantabria cuando visitaban ciertos Ayuntamientos de Cantabria (Potes, Piélagos, Corrales de Buelna, Castro Urdiales, Santa Cruz de Bezana, Miengo,...). Para no ir más lejos, dos detalles: a) Recuerda el Sr. "Sin mentiras" cuántas veces recibió el Sr. Revilla al líder de la Oposición? Pues, en ocho años, ninguna y el Sr. Diego a las pocas semanas le convocó a su despacho para hablar de los problemas económicos de Cantabria (Como tenía prisa, se fue de botadura). b) Recuerda el Sr. "Sin mentiras" cuántas veces recibió el Sr. Revilla u otros Consejeros al Alcalde de Santander en ocho años?... Pregunte cuántas veces recibió al líder del PRC en el Ayuntamiento de Santander (El Sr. Sierra) y se dará cuenta de lo que es el sectarismo. Hay que ser un poco más objetivos y reconocer la viga en el ojo propio.... (Y no sólo la paja en el ajeno).

analista - 16-09-2011

Aun recordamos el gobierno de Sieso y su forma de gobernar. No olvidamos su desprecios a la oposición y a sus compañeros de gobierno. Eso que no se pase por alto, que está muy presente en los cántabros. Lo que ocurre es que eso no interesa recordarlo.

Sin mentiras - 16-09-2011

Lo que usted dice Sr. Arce es falso. Consejeros del gobierno anterior han contactado en municipios con alcaldes del PP con toda normalidad. Y si usted miente en esto que podemos observar cualquier ciudadadno, puedo pensar que miente en todo. Poco fiable Sr. Arce.