Aprobado el Presupuesto de Torrelavega sin apoyo de la oposición, que no ve "proyecto de ciudad"

El equipo de Gobierno PRC-PSOE ha aprobado en el Pleno de este jueves el Presupuesto de Torrelavega de este año, dotado con 83 millones (+7%) y que no ha recabado ningún apoyo de los grupos de la oposición, quienes han señalado que "no hay un proyecto de ciudad" y que ésta necesita "políticas diferentes" y "un nuevo rumbo".

Los grupos han coincidido también a la hora de criticar el endeudamiento de los últimos ejercicios y creen que "no hay un modelo de gestión para los gastos". En concreto, han denunciado que se mantiene algún "gasto superfluo" en las cuentas pese a estar condicionadas por el Plan Económico Financiero de 2,5 millones acordado para "reconducir" en 2025 y 2026 el desequilibrio presupuestario registrado a cierre de 2024 "como consecuencia de las inversiones llevadas a cabo por importe de más de 10 millones de euros".

PRC-PSOE ha defendido que esto se debe a que se han aprovechado los fondos de otras administraciones, que han permitido que en la actualidad haya proyectos en marcha por más de 42 millones de euros. Una "inversión sin precedentes" mientras el endeudamiento del Ayuntamiento "sigue en unos límites muy por debajo de los permitidos" y el Presupuesto se "ajusta a la realidad del gasto" y mantiene las políticas prioritarias, como los Servicios Sociales.

Además, ha destacado los 20 millones de euros que recoge para inversiones, en su mayoría financiados con fondos de otras administraciones, entre los que destacan más de 11 para la segunda fase de la rehabilitación de La Lechera o los 4 millones para el Plan de Sostenibilidad Turística.

Así, el nivel de ingresos y gastos "está relativamente equilibrado", tal y como obliga el plan económico financiero, y no hay "grandes márgenes para otro tipo de gastos", por lo que ha habido que "priorizar", ha explicado el concejal de Hacienda, el regionalista Pedro Pérez Noriega.

También ha subrayado que las cuentas se han tenido que elaborar en unas condiciones "complejas", ya que una de las principales quejas de la oposición (PP, Vox, Torrelavega Sí e IU-Podemos) ha sido que "llegan tarde", lo que hará que el Presupuesto entre en vigor a mitad de año cuando tendría que haberlo hecho el 1 de enero.

El PP ha lamentado que "Torrelavega no merece este equipo de Gobierno que no piensa en las necesidades de los ciudadanos" y ha enumerado proyectos de los que se habla desde hace años pero no se recogen en el documento, así como partidas que sí están pero que considera infradotadas, como los 5.000 euros para la compra de vivienda o 9.350 euros para actuaciones en la comisaría de Policía Local, respecto a lo que ha lamentado que "destinan más a desbroce y preparación de los huertos urbanos" (10.000 euros).

Precisamente, las mejoras para la Policía Local han sido una de las reivindicaciones compartidas por varios grupos, ya que el Cuerpo ha iniciado una campaña para exigirlas y un grupo de efectivos se encontraba en el salón de plenos con una pancarta.

Para Vox, son unos Presupuestos "tremendamente injustos", pues "estamos dando dinero a gastos superfluos voluntarios que no llevan a ningún lado y estamos desatendiendo nuestras obligaciones" mientras se produce un "aumento de tasas e impuestos".

Además, cree que la financiación captada de otras administraciones "podía haber servido para enfrentarse a los retos" y tener "un proyecto de ciudad". "Hemos tenido a disposición de nuestra ciudad más de 30 millones de euros de inversión que hubieran dado la posibilidad de que realmente con una estrategia. Hemos tenido una gran oportunidad y la hemos perdido".

También Torrelavega Sí ha opinado que "no hay un proyecto de ciudad" y ha advertido que "no podemos gastar desmedidamente cuando estamos endeudados". Además, ha apuntado que "se nos llena la boca diciendo que todo va a ser gratuito"; un planteamiento "populista" que "no es viable para un ayuntamiento que está en la situación que está".

Finalmente, IU-Podemos ha mantenido que PRC-PSOE "plantean recortes sociales" y, pese al ajuste presupuestario, ha señalado algunas propuestas que cree que "se podrían hacer si hubiera voluntad política".

Por otro lado, el Pleno ha dado luz verde a la cesión gratuita de una parcela en El Valle -entre los colegios de los Sagrados Corazones y Nuestra Señora de La Paz- a la empresa pública Gesvican para la construcción de un edificio de 42 viviendas en régimen de alquiler asequible que acometerá la empresa adjudicataria, Cobus Homes S.L.

Todos los grupos han votado a favor salvo el concejal de IU-Podemos, que ha lamentado que se apueste por construir cuando Torrelavega es uno de los municipios con "más viviendas vacías".

PRC-PSOE TUMBA LAS CUATRO MOCIONES

Ya en el apartado de mociones, se han debatido cuatro que han decaído al contar con el voto en contra del equipo de Gobierno, pese a que el resto de la Corporación las apoyaba mayoritariamente.

De hecho, al faltar en el Pleno la concejala socialista Laura Romano, algunas votaciones han supuesto un empate entre los grupos de la oposición y el equipo de Gobierno, que se ha saldado con el voto de calidad del alcalde.

Y es que la oposición ha coincidido en esta sesión en la mayoría de posicionamientos. "Llama la atención poderosamente en este Pleno la reiterada coincidencia en las votaciones del PP-Vox-Izquierda Unida. Hasta se piropean ustedes durante el Pleno. Esto sería para hacérselo mirar", ha ironizado el portavoz del PSOE, José Luis Urraca, a lo que el edil de IU-Podemos, Borja Peláez, ha respondido que "igual es que le han pasado por la izquierda". También el portavoz `popular`, Miguel Ángel Vargas, ha dicho que "parece que hoy va de polos opuestos atrayéndose".

Entre las mociones rechazadas hay una de Vox que pedía debatir sobre la futura ubicación del Museo del Hojaldre en la próxima comisión informativa de Desarrollo Local, después de que en un Pleno anterior el PRC se quedara solo en su proyecto para construirlo en el edificio municipal de la Plaza Baldomero Iglesias.

Esta vez el PRC y el PSOE han votado juntos en contra de la propuesta una vez que el concejal del área, Jesús Sánchez, ha explicado que ya se comprometió a que todas las comisiones concluyan con un punto de ruegos y preguntas. "Estaré deseando que me traigáis las propuestas", ha dicho, advirtiendo que para encajar el Museo dentro de los fondos del Plan de Sostenibilidad Turística debe cumplir los requisitos de ubicarse en un edificio que sea municipal, céntrico y esté terminado en 2026.

PRC-PSOE también ha rechazado celebrar un Debate sobre el Estado de la Ciudad tal y como pedía IU-Podemos en otra de las mociones, porque lo ve "innecesario" pese a que toda la oposición estaba a favor. "Ya debatimos sobradamente" en los plenos y comisiones, han defendido regionalistas y socialistas.

Las otras dos mociones que han decaído, de PP y Vox, reclamaban respectivamente garantizar que los programas municipales -como el de conciliación `Abierto en Vacaciones`- incluyan la atención necesaria para menores con necesidades especiales, y crear el Consejo Sectorial de Juventud para impulsar medidas de apoyo al colectivo. En ambos casos, el equipo de Gobierno ha argumentado que "ya se está haciendo" lo que demandaban.

Igualmente, PRC-PSOE ha aprobado la adhesión del Ayuntamiento a la Red de Destinos Turísticos Inteligentes y a la Red de Entidades para el Desarrollo Local "RED-EL", también sin ningún apoyo de la oposición.