El Consejo de Estudiantes de UC niega que cesara a un vocal por "motivos ideológicos", sino por "pérdida de confianza"

En concreto, asegura que estaba participando en una serie de actos como vocal del CEUC "sin comunicárselo" a la Junta Directiva y que el vicepresidente del Consejo, Iván García Prado, le pidió que se coordinase con este organismo, pero "continuó como si nada, actuando por libre, lo que finalmente desembocó en una pérdida de confianza, con el consiguiente cese el pasado mes de octubre de acuerdo con el reglamento, normativa en mano".

Así se ha pronunciado el CEUC en un comunicado ante las "acusaciones infundadas" vertidas con motivo del cese del vocal, que incluso el Consejo de la Juventud de Cantabria denunció apuntando a que se debía a motivos ideológicos.

"Queremos desmentir las falsas acusaciones vertidas por nuestros predecesores en el CEUC, así como por partidos políticos que estas personas dirigen o en los que militan, puesto que el cese no responde en absoluto a motivos ideológicos, sino a una pérdida absoluta de confianza", ha sentenciado la Junta Directiva, que añade que ningún vocal puede utilizar el Consejo "para sus aspiraciones, ni personales ni políticas", y asegura que el cese ha sido "legal y garantista, no una expulsión tirana".

Así, ha achacado esta "polémica artificial" a una "vendetta" por parte de personas que "se sienten agraviadas por haber sido depuestas" de la Presidencia y de los demás cargos del CEUC por medio de una moción de censura, y que "estaban esperando cualquier pretexto para difamar y hacer daño" a la Junta actual.

Por último, ha remarcado que la actual directiva está conformada por "personas que proceden de distintos ámbitos políticos, culturales, sociales y de la sociedad civil" y que trabaja "por todos los estudiantes sabiendo que el Consejo es un órgano de participación estudiantil que no tiene ideología política".