Noticias de Cantabria
22-12-2008 10:00

La factura del agua en Guriezo

¿Cómo es posible que los vecinos de Guriezo hayan visto incrementada la factura del agua en 20 euros por concepto de alcantarillado? ¿Cómo es posible que ASCAN, la empresa concesionaria del servicio de aguas municipal, haya establecido un consumo mínimo de 45 metros cúbicos al que prácticamente ninguno de los casi 1.200 hogares se acerca ni de lejos?

¿Cómo es posible que a muchos vecinos de Guriezo les cobren en concepto de saneamiento cuando es un servicio que no reciben? ¿Por qué son los vecinos de Guriezo los que tienen que pagar el enganche y las acometidas cuando a quienes obliga la ley es a los constructores? ¿Cómo puede saber ASCAN si alguien alcanza el consumo mínimo cuando no revisa los contadores?.

El pueblo de Guriezo tiene derecho a que todas estas preguntas sean aclaradas por quién corresponda, pero, más que ninguna otra, hay una cuestión que merece que reclamemos la responsabilidad política de quién firmó un contrato que de ninguna manera era ventajoso para los vecinos y sí para ASCAN. ¿Por qué el anterior Alcalde, el regionalista Adolfo Izaguirre, se comprometió con ASCAN firmando un contrato de 25 años de duración en el que se estableció un consumo de agua mínimo de 45 metros cúbicos?. No estaría de más que desde el PRC se diesen explicaciones. Que cuenten a los vecinos qué beneficio saca el pueblo de Guriezo de la firma de este contrato porque el beneficio de ASCAN está claro y el del que fue alcalde nos lo podemos imaginar.

El encarecimiento del agua en Guriezo, un agua que en determinados barrios no alcanza los mínimos de potabilidad necesarios, es responsabilidad personal de aquellos que firmaron tales condiciones pero deberá ser soportado por la totalidad de los vecinos.

El establecimiento de un mínimo consumo de 45 metros cúbicos vulnera, incluso, la
Ley 44/2006 y, si ésto no fuera suficiente, las primeras facturas se presentaron al cobro sin que ASCAN informara al Ayuntamiento de Guriezo para que éste aprobara el preceptivo padrón de contribuyentes.

El establecimiento y la exigencia de este desorbitado consumo mínimo no fomenta, de ninguna manera, el ahorro de un recurso escaso como es el agua.

Porque, ¿cuánto pagan en Castro-Urdiales por el consumo de agua y en qué condiciones la disfrutan?. Un agua que se trae de Guriezo, para mayor escándalo.
No tengo claro qué medidas se tomarán desde los actuales gestores del Ayuntamiento de Guriezo para acabar con esta situación que atenta contra el interés general del municipio y contra el bolsillo de los vecinos-consumidores pero me parece difícil que ASCAN acepte negociar unas nuevas condiciones sin que se acuda a los tribunales con el coste económico que ello supondría.

Lo que sí es seguro es que los verdaderos perjudicados de las andanzas de Izaguirre y los suyos serán, una vez más, los vecinos de Guriezo que reciben un servicio caro y, en muchas ocasiones, deficiente o incluso inexistente.

¿Quieres envíar un comentario?

Comentarios(29):

Carmelo Pérez - 31-12-2008

No sé porqué tienen algunos la fea costumbre de epitetar a los otros lo que no desean para sí. Véase la verbigracia de “vuestra amiga” cuando me define como “pintor”. A saber cuales son los intríngulis mentales que “ad opera” o, ¿será?, los que no consigue poner en funcionamiento para sí. En fin. Antes de nada feliz año nuevo, también para los que sin argumento alguno me vituperan, en ocasiones. Sin desdecirme de mis responsabilidades, que son las que son, las de haber hecho una propuesta electoral concreta, que al día de hoy no se está llevando a cabo... el que esto suceda, no llevarse a cabo, no es una responsabilidad mía. Pero sí un disgusto y desilusión, no solo para mí sino también para otras varias personas que apoyaron esa propuesta y otros muchos que la votaron. Una vez más, alguno/a, escudándose en el anonimato me espeta que soy un incompetente. Y me pregunto yo, quién ha sido el elector, el grupo de electores, que me ha dado la competencia. Con 130 votos se obtuvo un concejal, no dos concejales. Por lo tanto no tengo ninguna responsabilidad sobre lo que ese concejal y los otros diez existentes hagan o deshagan. Mis ideas están ahí. Y eso es verdad. Pero de las ideas nadie podrá decir que no son ventajosas para los ciudadanos de Guriezo. Propuse y sigo proponiendo que las tasas del agua son sencillamente abusivas, independientemente de quien las instauró y de quien las mantiene en vigor. No puede seguir diciendo, sin faltar a la verdad el Sr. o Sra. “vuestra amiga” que no critico la situación actual, lo hago y lo seguiré haciendo, mientras las cosas sigan funcionando tal y como funcionan al día de hoy; solo hay que mirar las múltiples intervenciones que en este foro he realizado. Y es inaceptable que la propuesta electoral de mejora de la calidad del servicio de agua y bajada de tarifas, que figuraba además en el pacto de gobierno para realizar en los tres primeros meses de la legislatura, siga sin llevarse a efecto. También hay que decir que hay reuniones, entre la asociación de vecinos y el ayuntamiento, sobre este punto que esperemos que den buen resultado y aunque tarde se haga para el bienestar de todos los guriezanos. Incluidos quienes nos dejaron esta picia. De todas formas de este mismo asunto ya hemos hablado bastante en anteriores artículos al efecto. Y no me parecía oportuno redundar sobre la cuestión, por eso trataba de no intervenir más. Pero si llega una solución satisfactoria, como si no llega, en su momento informaré de lo acontecido. Un saludo, en la esperanza de que el año próximo dejemos el anonimato y nos tratemos con menos insultos y descalificaciones, aportando a ser posible algo más sustancioso.

Guri - 30-12-2008

El Servicio que nos debe prestar el Ayuntamiento Guriezo, por medio de la empresa que se le adjudicó el contrato del que aquí se habla, es bastante mejorable en cuanto a la calidad del agua, y otro puntos que menciona el que escribe. Y eso si debe perseguir para que así se cumpla y lo debe realizar el Ayuntamiento de Guriezo. En cuanto al coste muy elevado sin duda alguna. Creo que se debe mirar hacia delante he intentar que los actuales servicios que presta esta Corporación funcionen con la calidad que se merece los habitantes de Guriezo.

vuestra-amiga - 30-12-2008

preguntaros que nos merecemos los de Guriezo, LO QUE TENEMOS!!No penseis en salvadores de ningun tipo, cómo el pintor o el número dos de la lista del CDL o los que en estos momentos gobiernan.Todos ellos,sus ideas y sus incompetencias las tenemos delante.Aunque las disfracen como quieran y nos cuenten que van crear no se que plataforma........(en alta-mar la podian hacer y reunirse todos juntos)Esto es vergonzoso.Cuando desde el ayuntamiento se dan largas para todo,aunque un vecino este reclamando mas seguridad en un barrio por el bien de los niños, o incluso para pedir mas limpieza en ciertos sitios o una bombilla en otro lado etc....todo son buenas palabras.Cuando los vecinos preguntan por el agua y lo que se cobra se les dice que no lo paguen, pero ellos si lo hacen.Mandar cartitatas a los vecinos que estamos todos contentos.Respecto al pintor vuelvo a decirle; esto era lo que querias para el pueblo?Antes bien criticabas ahora callas.Te deshonra señor Soto,le creia mas parcial......jejeje que le digo!, si eso jamas lo fue.Señor número dos usted tambien tiene responsabilidad en todo lo que padecen en el pueblo sus vecinos.Que propone al respecto?Hagalo bien que para empeorarlo siempre valen los que estan.

Amiga mía - 30-12-2008

Tu lo has dicho, no esperes salvadores ni mesias como Izagurre o el señor Puente, ya estuvieron y el problema del agua nos lo dejaron ellos y todavía no hemos escuchado ninguna explicación por su parte, ni ninguna solución desde su "oposición". Nos dejaron a los vecinos un legado de grandes mentiras que los actuales no saben o no quieren poner en orden: agua, montes,... Por contra, en este pueblo se sigue con la misma política de los anteriores, es exactamente la misma pero con mejores formas, aunque igualmente ineficaz. Eso sí, pobre de aquel que se le ocurra hacer una propuesta, o pedir explicaciones públicas, porque de inmediato se pasa a criticarles, a insultarles sin ni siquiera haber entendido lo que dicen y a buscar oscuras conspiraciones. Seguimos en las tinieblas en las que nos dejó el prc, donde se hacía caso omiso de las peticiones y demandas de los vecinos y se buscaban fantasmas con los que expiar las responsabilidades. Seguimos como hace poco se dijo en esta página instaurados en la política del "conmigo o contra mí". Seguid esperando el regreso del mesías Izaguirre y sus discípulos.

Lisa - 29-12-2008

Para el "pintor": Puede usted salir en la cadena de televisión que le brindó dar su opinión hace unos años y contar los cambios que tenemos con las ideas que dejó usted plasmadas;Las m....as de los perros las seguimos pisando, el agua sale en pesimas condiciones etc.....Y una cosas mas, ahora el agua la pagamos mas cara.Menudos cambios a mejor! esa era su política?desde luego que pintó poco, y le dejaron pintar menos de lo que queria.Unase a los segundos que pintan poco e igual logran algún día meter la brocha en algún sitio donde les dejen mostras las grandilocuentes ideas de fenómenos y visionarios.

Para lisa - 29-12-2008

El agua más cara es debido a la incompetencia de Izaguirre y su secta. Se creen perfectos, pero han roto muchos platos en Guriezo, lo cula no quita para que se critique a los actuales

un vasco-guriezano - 25-12-2008

Explicaciones del x que sale el agua como sale en estos momentos las tendria que dar todo el equipo de gobierno actual.Todos sabemos que nos prometieron el agua gratis y de mejor calidad.Las mentiras de lo que iban a solucionar salen en este momento pero los vecinos somos los unicos perjudicados.Hablais de Izaguirre?dejarle que luego cuando os hablan de él no quereis ni oirle nombrar.Escuchaz las escusas y los pretestos de los de ahora que nos van a solucionar mucho.De momento tienen solucionado su futuro inmediato a costa de los vecinos de Guriezo.Es una verguenza que los actuales mandatarios y sus ayudantes de oficio sean capaces de pedir, cuando lo que prometieron en campaña era lo cotrario, Dar mejoria a este pueblo.Cojer vuestros cantares y llevarselos a otros que el pueblo necesita soluciones y no recordar lo mal que estaba antes ya que por eso, la mayor que aqui pedis se cumplio con el voto de los de este municipio hace casi dos años.

jabali - 24-12-2008

¿Explicaciones a Izaguirre? señor Angel Lorenzo, el pueblo ya le mandamos a la oposición, los que teneis que dar explicaciones eres tu y tu partido el pp, que en la campaña nos prometisteis el agua gratis por que se podia. ya vais a hacer 2 años gobernando y no habeis hecho nada, ni arreglar lo del agua ni ninguna obra, eso si chorradas de felcitaciones, adornar balcones, cestas de navidad para los amigos... no se si el dicho " mas vale malo conocido que bueno por conocer" es el mejor refran aplicar en guriezo. Por cierto, seguis con esas insinuaciones de lo que saco Izaguirre con lo de ascan, todavia estamos esperando, la gente que pensamos que hubo algo raro que nos demostreis lo de que le habian regalado los coches... sino sois capaces de demstrarlo, no me volveis aengañar dentro de 2 años. FELICES FIESTAS

Otro de Guriezo - 24-12-2008

rescision de contrato= ciudadanos endeudados hasta el anno 2170. Pues los numeros cantan. No gracias. Otras son las medidas, aunque algunos casi ni la huelen.

SCR - 24-12-2008

El PRC en Guriezo tiene que explicar muchas cosas todavía, el agua, los montes, el desmadre urbanístico, los favores a amiguetes,... Ya no le vale buscar fantasmas a los que culpar y con los que desviar la atención de los seguidores de la secta, tienen que dar la cara y decir la verdad, pero lo que hacen en realidad es permanecer escondidos como comadrejas a la espera de "tiempos mejores". La fiscalía anticorrupción ya planea sobre Guriezo y muchos tendrán que explicar muchas cosas que han permanecido ocultas al pueblo. Por cierto, hoy el agua sale chocolate, ya sólo nos faltan los churros....

CASTREÑO - 24-12-2008

EN CASTRO URDIALES TENEMOS UN CONSUMO MÍNIMO DE 30 METROS CÚBICOS. ES UNA VERGÜENZA QUE TENGÁIS QUE CONSUMIR UN 50% MÁS QUE LOS CASTREÑOS. ASÍ SE EXPLICA QUE PAGUÉIS MÁS DE 70 EUROS DE AGUA.

Uno de Guriezo - 23-12-2008

Felicidades a Angel Lorenzo Ibarra por el artículo. No puede ser mas claro y puntual. Solución= Recisión de contrato, que decida el Juez...y que se vayan. ¡Que intervenga el Pueblo, no Izaguirre!

otro de Guriezo - 23-12-2008

que se vayan los que estan que no tenemos ni el agua mas barata, ni de mejor calidad.Solo tenemos un puñado de mentiras que nos dijeron antes de votar para estar en un sillon unos individuos que afirmaban algo que no sabian de antemano como solucionar,.

txutxi - 22-08-2012

Vivo en Barcelona y vengo en verano a casa de mi madre en Guriezo. Hoy me ha comentado lo que paga de agua, una persona sola, viuda, con una paga no contributiva y paga.... 45 m3 al trimestre !!! en vez de los 7 u 8 m3 que gasta realmente. Es decir, para que se entienda, mi madre está pagando 7 veces más que lo que consume !!! Señores, esto en toda regla es un robo, pero no es eso lo peor. Lo peor es que 45m3 al trimestre que ya están pagados, impulsa un uso desmedido e irracional del bien más preciado que tenemos y tenéis en Guriezo, el agua, que con esa cantidad llega para llenar varias piscinas. Sois unos irresponsables aceptando y aprobando estas tarifas. Para el mantenimiento de las infraestructuras del agua estáis pagando el Canon de Saneamiento (cuota fija y variable). Además, las cuotas variables tambien son sobre los 45m3 en vez de sobre el real. Por qué no aplican una tarifas basadas en tramos, hasta 20, de 20 a 30 y más de 30 pegando el palo a medida que más se consume? No interesa, mejor regar la calle, lavar el coche, llenar dos o tres veces la piscina, etc total, si ya la estoy pagando... esto si que es una norma tercermundista y no tiene absolutamente nada que ver con unas infraestructuras deficientes. Además, mi madre se ve obligada a comprar agua de botella, porque el agua del grifo no se la beben ni los perros. ¿es así o no? Increible y decepcionante.

Carmelo Pérez - 11-01-2009

No sé si entrará este. Si no, una pena. El año 1998 fue el último con cortes de agua. Las tasas las duplicó el Pleno del Ayuntamiento, con las fechas ya señaladas. La potabilidad del líquido ha descendido en muchas ocasiones, en estos ocho, nueve años y medio. El artículo iba sobre las tarifas. Y esa guarrada la hizo el equipo de gobierno que ha gobernado durante ocho años seguidos. Un saludo y buena suerte.

Amiga mía - 11-01-2009

NO hay peor ciego que el que no quiere ver, lisa. Tú sigue en tu linea, defendiendo lo indefendible, ¿por qué será?, ¿qué intereses has tenido tú ? ¿por qué no lo cuentas y así constatar que eres un personaje nada creible?

lissa - 10-01-2009

BIEN DETALLADITO ESTA Y MAS CLARO IMPOSIBLE,con su publicacion en el boletin con todos los detalles y a concurso.Cual es el la cuestion?Mira la fecha.Que prometisteis?Que calumniasteis del contrato?pero si todo eso ya estaba xq todo servicio que antes no se tenia en el pueblo y despues de que se instala en el mismo habra que pagarlo.No se si recordaras por donde iba el agua y cuando se sufrian los cortes y las interminables reparaciones,Te parece mal para un sitio que calificabas de tercermundista, pues gracias al que insultabas con tus descalificaciones y absurdas alusiones personales tenemos AGUA CORRIENTE TODOS LOS DIAS.Si tanto problema teneis en vez de agua usar gaseosa o tinto que igual os gusta mas

Carmelo Pérez - 09-01-2009

La concejalía de cultura organizó un concurso de engalanamiento de balcones, ventanas, en suma casas. Cosa que aunque algunos critiquen está, reconozcámoslo, muy bien. Las personas que según "Luis" han debido de hacer algo tremendamente delictivo, por recorrer el pueblo a ver y juzgar los adornos de quienes se apuntaron, eran el jurado del concurso. Claro que, según Luis, a lo mejor tenían que ir con sus coches particulares... Mi amigo, así como suena, se llama Iñaki y formaba parte de ese jurado designado por la Asociación de Vecinos. El hecho de que fume puros en ningún caso le da derecho a, usted Sr. Luis, denominarle de ninguna otra manera, y mucho menos si esta es despectiva, que por su nombre y/o apellidos. Lo siento por sus padres, de usted Sr. Luis. Porque tal día como ayer no los ha honrado suficientemente, al demostrar tan poca educación. Por dos motivos: primero, por cambiar de tema sin mediar ni catar el asunto principal. Lo que demuestra que como no tenía nada que decir sobre el asunto que tratamos, quiere evadir la cuestión principal, zahiriendo a personas que estaban realizando una bonita función social y cultural. Segundo, porque con tan poca y mala educación como ha demostrado nos da pie a pensar que dinero más mal gastado el que emplearon sus padres y el Estado en educarle, sin conseguirlo. Espero que se confiese y se arrepienta por los Mandamientos a los que ha faltado (4º y 8º). Nos acaba usted, Sr. Luis, de dar una alegría al descubrirnos cuales son sus "desideas" de lo que un Ayuntamiento es y debe ser. Terrible "Aleteia" del desconocimiento supino al que le acostumbró el azote, ese sí que fue azote, del Sr. Iturbe. Donde, en Guriezo, el Ayuntamiento era algo ajeno a los ciudadanos. Pues hete aquí que no. El Ayuntamiento es algo de todos los ciudadanos y eso es lo que ha sabido plasmar la Sra. Concejal, organizando un concurso cultural y participativo en fechas tan entrañables. Cultural, porque es parte de nuestra cultura adornar las casas por estas fechas. Participativo, porque ha sabido dar participación a los ciudadanos a través de las asociaciones culturales, de vecinos, etc... Ya lo dijo Shakespeare, por boca de Hamlet, todos los hombres teniene derecho a vivir dignamente, sin que les torturen los retrasos de la justicia, la prepotencia de los poderosos, y la patada en la cara que recibe el mérito paciente de parte de la mediocridad. Pues eso, Sr. Luis, que tenga usted un buen año, empezado con mal pie. Deje pues de intentar dar patadas a la cara del mérito paciente.

lisa - 09-01-2009

Bueno, bueno, bueno!!Señor Presidente, no nos pongamos así con Luis ,este que simplemente ha dado una opinión que tampoco es para rasgarse las vestiduras. Le recuerdo aquella anécdota del bar Nando que le mencioné hace mucho tiempo, lo que decía de su amigo Iñaki era parecido. Igualmente los piropos que ha dicho del Señor Izaguirre y de alguno de los suyos también son faltos de poca de educación, así que dejémonos de tanto puritanismo y si el personal dice algo, por lo menos el que replique que tenga la conciencia tranquila de no ser cautivo de las mismas acciones. Y siguiendo con el hilo que dejó este Luis, verdaderamente es sorprendente que ese jurado fuera el encargado de clasificar los balcones, pero me sorprende lo de la labor “social”.Esa labor que es la misma que tenia que hacer el de la furgoneta y cobraba a los pobres vecinos por realizar un trabajo ya remunerado? QUE GRAN LABOR SOCIAL(que de ejemplo en lo suyo y se deje de luces que muchas hacen falta)Y respecto a la labor cultural, es la misma que la que se realizó con los niños de Guriezo con respecto a los libros? el PRC tuvo que hacerse valer para que esa labor fuera para todos igual y no como entendéis vosotros que es una labor cultural. Señor Presidente, hable bien y con propiedad. Si solo os queda el dar vueltas por el pueblo y justificar lo injustificable ya podéis cerrar e ir con la música a otra parte. Tenías mucho que hacer por este pueblo, según tus palabras, y mucho que mejorar para que todos gozásemos de unos derechos fundamentales y no estar en una zona tercermundista. Tus palabras se las llevó el viento. El segundo siempre es el perdedor. Y si lo eres dos veces doblemente perdedor. Saca tu ímpetu que tuviste anteriormente y reclama por escrito y públicamente ,acusando como lo hacías antes, a los que en este momento están gobernando este pueblo ,que tanto sentías como tuyo, para decirles que es una vergüenza de representación lo que tenemos delante, ya que EL AGUA (en este caso) está como está y encima la pagamos mas cara sin otra responsabilidad que la de no tener la capacidad de solucionar este problema que para eso cobran. Y si te lo digo a ti, es por que de iluminados y visionarios el mundo esta plagado pero hay que tener los pies en el suelo para poder hablar con un cierto criterio. Cuando diste el salto a la fama en la TV eras un predicador pero de aquello solo te quedo ………(Nada) y mira que decías cosas(jejejeje) y otra cosa para hablar de cultura primero habrá que tenerla y la representación es de dudosa calificación. Señor presidente le digo que esto es un fraude, usted es un fraude, los que están son un fraude y la situación de Guriezo es Vergonzosa.

Amiga mía - 09-01-2009

Bueno, bueno, bueno, Lisa.. te recuerdo que el contrato del agua y sus consecuencias lo firmó el señor Izaguirre y el PRC, ¿en qué cojones estaban pensando, o es que pensar es para ellos muy complicado?. El concejal que lleva el tema en la actualidad está consiguiendo un acuerdo con Ascan que repercutirá en la bajada del precio y en el incremento de la calidad del agua. Lento, pero seguro, más si tenemos en cuenta las condiciones en las que dejó el asunto el prc,al que por cierto todavía no se ha escuchado ninguna justificación de su actuación. Que tenga claro la gente que la situación actual del agua se la tenemos que agradecer a Izaguirre y sus secuaces, así que muchas gracias por vuestra incapacidad y nefasta gestión, por llamarla de algún modo. Pero a tí que más te da la verdad, si estás llamad@ a defender el dogma de fe del mesias Izaguirre. Feliz año, y la próxima vez que nos encontremos no gires la cabeza, que queda feo.

lisa - 09-01-2009

Si vosotros mismos lo decís. LENTO pero se abasteció de un servicio del que antes se carecía en Guriezo, que os falla la memoria. Y LENTO y seguro se HAN INSTALADO HOY EN DIA LOS FILTROS QUE FITO DEJO ENCARGADOS en unas instalaciones que gracias a El están en el pueblo, pero vuestra paciencia no es tan permisiva con los que antes mandaban, y podéis ver como no son las cosas tan fáciles como desde cualquier medio tildáis alegremente. Ya contarás cual va ha ser la factura del agua que nos venga próximamente y luego me dices de gestiones y desde luego que la culpa la tiene el ayuntamiento actualmente y sus dirigentes. Escudarse es mas fácil que poner encima de la mesa las mentiras que se dijeron hace dos años. Antes no pagábamos lo de ahora, eso esta así de claro. Otra cosa mas, jamás he girado a nadie la cabeza ya que la puedo llevarla bien alta y si lo interpretas de ese modo puedes llamarme cuando me veas que seas del color o calor que quieras no te negaré un saludo. Hasta ahí podíamos llegar. JA!

lisa - 09-01-2009

Si vosotros mismos lo decís. LENTO pero se abasteció de un servicio del que antes se carecía en Guriezo, que os falla la memoria. Y LENTO y seguro se HAN INSTALADO HOY EN DIA LOS FILTROS QUE FITO DEJO ENCARGADOS en unas instalaciones que gracias a El están en el pueblo, pero vuestra paciencia no es tan permisiva con los que antes mandaban, y podéis ver como no son las cosas tan fáciles como desde cualquier medio tildáis alegremente. Ya contarás cual va ha ser la factura del agua que nos venga próximamente y luego me dices de gestiones y desde luego que la culpa la tiene el ayuntamiento actualmente y sus dirigentes. Escudarse es mas fácil que poner encima de la mesa las mentiras que se dijeron hace dos años. Antes no pagábamos lo de ahora, eso esta así de claro. Otra cosa mas, jamás he girado a nadie la cabeza ya que la puedo llevarla bien alta y si lo interpretas de ese modo puedes llamarme cuando me veas que seas del color o calor que quieras no te negaré un saludo. Hasta ahí podíamos llegar. JA!

Carmelo Pérez - 09-01-2009

Página 3792 Jueves, 8 de abril de 2004 BOC - Número 69 AYUNTAMIENTO DE GURIEZO Aprobación y exposición pública del pliego de condiciones económico-administrativas, y de prescripciones técnicas y anuncio de concurso, procedimiento abierto, para la concesión de la gestión integral del Servicio de Aguas. Aprobado por la Comisión de Gobierno en sesión celebrada el día 2 de abril de 2004 el pliego de prescripciones técnicas y el pliego de condiciones económica-administrativas que han de regir el concurso por procedimiento abierto, tramitación urgente, para la concesión administrativa de la gestión integral del servicio de Aguas, queda expuesto al público por plazo de ocho días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOC, a efectos de reclamaciones. Si dentro del plazo de ocho días de exposición de los pliegos, se produjeran reclamaciones contra el mismo, se tramitarán las mismas conforme a lo señalado en el T.R.L.C.A.P. 1.- Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Guriezo. 2.- Objeto del contrato: Gestión integral del Servicio de Aguas. 3.- Plazo de concesión: 25 años. 4.- Canon inicial: 90.000,00 euros. 5.- Canon anual variable: Según lo señalado en la cláusula 20 del pliego de condiciones económico-administrativas, con un mínimo de 0,020 euros año, por metro cúbico. 6.- Canon para obras: Según lo señalado en la cláusula 20 del pliego de condiciones económicas-adminstrativas, con un mínimo de 300.000 euros. 7.- Tramitación: Urgente. 8.- Procedimiento: Abierto. 9.- Forma: Concurso. 10.- Garantía provisional: 3.525 euros. 11.- Garantía definitiva: 4% del precio de adjudicación. 12.- Requisitos específicos del contratista: Los requisitos expresados en la cláusula 8 del pliego de cláusulas económico-administrativas. 13.- Información y presentación de ofertas: En las oficinas de Secretaría del Ayuntamiento de Guriezo, Bº El Puente S/N (39788-Guriezo) hasta las catorce horas del décimo tercer día al siguiente al de la publicación de este anuncio en el BOC. En dichas dependencias se encuentran de manifiesto el pliego de condiciones técnicas y el pliego de condiciones económico-administrativas y demás documentos del contrato a disposición de los licitadores. 14.- Apertura de plicas: A tenor de lo señalado en le Pliego de prescripciones economica-administatrativas, computable desde el momento de publicación de este anuncio. 15.- Modelo de proposiciones y documentación que deben de presentar los licitadores: La señalada en la cláusula número 34 del pliego de condiciones económicoadministrativas. 16.- Gastos de anuncio: Serán por cuenta del adjudicatario. Guriezo, 2 de abril de 2004.–El alcalde (ilegible). Sin comentarios. Un saludo.

Carmelo Pérez - 09-01-2009

Página 5644 Lunes, 24 de mayo de 2004 BOC - Número 100 AYUNTAMIENTO DE GURIEZO Resolución de adjudicación del contrato para gestión integral del Servicio de Aguas. 1º- Nombre de la entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Guriezo. 2º- Modalidad de adjudicación: Procedimiento abierto, mediante concurso de tramitación urgente. 3º- Fecha de la adjudicación del contrato: 28 de abril de 2004. 4º- Número de ofertas recibidas: Dos (2). 5º- Nombre del adjudicatario: «Ascan Empresa Constructora y de Gestión, S.A.». 6º- Precio: - Canon inicial: 90.000,00 euros. - Canon anual variable: 0,0652 euros/metro cúbico facturado. - Canon para obras: 720.00,00 euros. 7° Fecha de publicación del anuncio en el BOC: 8 de abril de 2004. Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 94.2 de la Ley de contratos de las Administraciones Públicas. Guriezo, 10 de mayo de 2004.–El alcalde (ilegible). Sin comentarios. Un saludo.

Carmelo Pérez - 09-01-2009

Página 1564 Jueves, 21 de febrero de 2002 BOC - Número 36 AYUNTAMIENTO DE GURIEZO Información pública del acuerdo definitivo de modificación, de la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa por la Prestación del Servicio de Agua Potable. Aprobada provisionalmente la modificación de la Ordenanza fiscal denominada «Tasa por la Prestación del Servicio Municipal de Agua Potable» del Ayuntamiento de Guriezo, por el Pleno en Sesión Extraordinaria y urgente celebrada el día 18 de diciembre de 2001 6. A tal efecto se establecen las siguientes Tarifas. Uso domestico o comercial: – Mínimo de 30 metros cúbicos/trimestre : 0,45 e/m3 facturado. – Exceso de 30 m3/trimestre a 50 m3/trimestre: 0,60 e/m3 facturado. – Exceso de 50 m3/Trimestre: 0,90 e/m3 facturado. – Uso ganadero o agraria: – Mínimo de 30 m3/trimestre: 0,45 e/m3 facturado. – Exceso sobre 30 m3 trimestre: 0,57 e/m3 facturado. Uso Industrial: – Mínimo de 30 m3/ trimestre: 0,51 e/m3 facturado. – Exceso sobre 30 m3 /trimestre: 0,66 e/ m3 facturado. Al agua de obra se le aplicara la Tarifa industrial. – Altas de suministro del abonado contratante: 120,20 euros por vivienda. – Conservación de contadores de 13 mm. de diámetro: 0,40 euros por mes . – El IVA no esta incluida en estas Tarifas, aplicándola a la mismas excepto a las altas de suministro por abonado. Sin comentarios. Un saludo,

Carmelo Pérez - 09-01-2009

Página 1580 Jueves, 17 de febrero de 2005 BOC - Número 33 AYUNTAMIENTO DE GURIEZO Información pública de la aprobación definitiva de modificación de la Ordenanza reguladora de la Tasa por Abastecimiento de Agua Potable. Artículo 6º.- Cuota Tributaria. 1. La cuota tributaria se determinará en función de la cantidad de agua, medida en metros cúbicos utilizada en los inmuebles. 2. A tal efecto se establecen las siguientes tarifas: - Uso doméstico : 0,60 euros/m3, un mínimo de 45 m3/trimestre: 27 euros/Ab./trimestre. 0,70 euros/m3 facturado. -Uso ganadero, agrario y contraincendios: 0,45 euros/m3, un mínimo de 30 m3/trimestre: 13,5 euros/ab./trimestre. A 0,57 euros/m3 el exceso. - Uso Industrial 0,70 euros/m3, un mínimo de 45 m3/trimestre: 31,50 euros/Ab/trimestre. 0,80 euros/m3 el exceso. - Al agua de obra se le aplicará la tarifa industrial. Altas de suministro del abonado contratante: 180 euros por solicitud de enganche. Cuota de mantenimiento de conservación y renovación de acometidas: 3,00 euros/trimestre. Mantenimiento de conservación y renovación de contadores: 2,5 euros por trimestre . - El I.V.A. no está incluida en estas tarifas, aplicándola a la mismas excepto a las altas de suministro por abonado. Pues bien. Ahí están los datos. Sin comentarios. Un saludo.

luis - 08-01-2009

Para circo y tienes razon castellana, lo que se ve.En estas fiestas y respecto al concurso de balcones y lucecitas,QUE PARA ESO SI HAY TIEMPO, pasean por todo el pueblo en una furgoneta una ración de personajes que habria que analizar: El ex-ex-ex-alcalde-azote de Izaguirre,contertulio de STC y amigo personal del que publica este articulo.¿que pinta ese en una cosa del ayuntemiento? La representación de la asociacion....bueno,,,,, y esta? Aquel al que llamaban el Traga-puros, amigo y confabulador del señor Perez La de la otra asociacion que vela por no se que intereses de ........Ellos sabran!! y esta si!la Teniente Si aqui el que no moja es por que no quiere que pan hay para todos menos para el resto del pueblo.

Guriezo - 08-01-2009

Haga lo que se haga, siempre lo lleváis al plano personal. Dime "luis" majete, ¿tú que has hecho por el pueblo, aparte de criticar todo lo que se lleve a cabo, siempre claro que no lo hagan tus amigos del PRC?

castellana - 02-01-2009

Sinceramente creo que Guriezo no da para más. Nada, beber ese agua achocolatada (me juego el pellejo que alguno lo hace) y a pagar como el que más, que vosotros podéis. Un circo.