La desvergüenza de los montes de Guriezo

La verdad es que Santa Cecilia tiene razon, aqui nadie se mete en el debate, lo unico que os iteresa a todos e cruzar insultos y amenazas....lo unico que demostrais asi es que Guriezo nunca cambiara...!!!! Saludos

Este famosillo (Eso cree él) de Angel Lorenzo Ibarra se tiene muy creído lo inteligente que es. Pues vean señores: hace años que a los vecinos de nuestro municipio no les engaña sabemos los valores humanos que tiene (dejan mucho que desear) ¿o es que ya estás regenerado? ¿estás preparado para enfrentarte a la sociedad sin cometer ningún delito contra las personas? ¿tienes falta de memoria? o tendremos que sacarlo a la luz pública la mayoría de las personas de Guriezo? porque que sepas que en este bendito pueblo los que somos de aquí y ya casi los que han llegado a vivir con nosotros pues eso que ya nos conocemos y SI tenemos memoria gracias a Dios, y saben de tus andanzas. Y por supuesto claro que el PP te ha dado la espalda faltaría más, a eso le llamamos inteligencia, y encima que sepas que tu es imposible que encajes en ningún partido político de este valle menudo personaje sin moral ni decencia íbamos a tener. CHAVAL QUE LA MORALIDAD ENTRA POR CASA. pero bueno no es de extrañar como se asesora por el que todo lo sabe tanto del agua como de los montes pues claro no puede ser de otra forma. Dejen Vds. tranquilo el tema montes y dejennos vivir en paz o ¿es que quereis que tambien os demos nuestras casas? en Guriezo en las tertulias no solo hablamos del tiempo jeje, pues poca inteligencia habeis demostrado todos vosotros tener ya que estais donde estais y claro no os dais por vencidos queriais estar manipulando desde la casa grande jajajajajaaaaaaaaaaaa. os salió el tiro por la culata en las próximas volver a presentaros y vereis. HASTA SIEMPREEEEEEEEEEEEEE. Saludos a todos los guriezanos de bien que son casi todos.

Piensa el ladrón que todos son de su condición.... Creo que deberías mirarte lo tuyo, aunque creo que no hacen trasplantes de cerebro

Yo defiendo, yo propongo, yo desde enero yo, yo,yo........Santacecilia eso en tú rama tiene un nombre y es de estudio, haz terapia x q tienes un problema.Igual pensaste (con tango YO) en tu partido ibas a decir mas yo, yo , yo y resulta que desde tu aparicion con el microfono te has quedado sin atril mas que este que te brinda Angel para decir tus locuaces ideas que en el fondo no son ni tuyas propias.

Al menos YO YO estars de acuerdo que Angel tiene HUEVOS y todos vosotros unos deshuevaos porque sois unas señorita y señoritos escondidos en vuestro anonimato.Y soy extraño a este debate y os lo digo.

Ya está bien de que escribais tonterias. Sois el admereir de la autonomia y si tomaia unas vacaciones, quizas se os refresquen las ideas.

Perdona "un Cantabro"tonterias para ti.Si crees que el tema de todas estas palabras escritas en este foro lo son, ten respeto y opina sin despreciar lo que desde aqui se plantea y se debate ya que para todo un pueblo estando de acuerdo o no entre si, no lo es.Guriezo no creo que sea admereir de nada ni de nadie, ahora si tu lo ves asi solo te pediria respeto.

Podemos decir después de 50 comentarios que las cosas estan como estan y poco van a mejorar.Si hay alguna novedad sera en el camino del lucro personal de los que estan ahora mismo en el ayuntamiento y todos los que rodean a esta recua.Pero como conclusión después de leer a Carmelo a Santa y al que brinda a todos a poner sus comentarios aqui, junto a sus amigos en las sombras(jeje), es que, ni con fito pintabais nada ni con los vuestros tampoco.Antes x q lo suyo era el rencor personal y todo vuestro trabajo iba encaminado a joder al que estaba y en estos momentos os quitan del medio y no os dejan ni las migajas para que os contenteis.Toda la fuerza que gasteis de menos os quedara para pedirles los reditos de lo que pusisteis para que mandasen ellos con ciertas ideas vuestras pero que jamas pondran encima de la mesa ya que las suyas son otras.

En ciewrtos aspectos, Lupe, estamos de acuerdo. No hacían falta tantas alforjas. Pero sí te puedo decir que cuando realizamos y nos planteamos el programa electoral, lo hicimos para poder ser llevado a cabo. Lo que el PP prometió o no es responsabilidad suya. Nosotros hablábamos de una red Wi-Fi, de las tarifas del agua y mejora de ese servicio. Pues bien, aunque tarde, parece que se está afrontando este problema. Hay muchas dificultades, pero creo que se podrá mejorar algo. Con respecto a la mejora de la atención al público y a la participación ciudadana, espero poder presentar un proyecto para la primavera próxima. Yo también estoy defraudado. Piensa que veo como el trabajo de los cuatro años anteriores se va quedando atrasado. Y todo ello porque algunos han querido hacer un gobierno contra alguien y no han querido cumplir los compromisos electorales y del pacto de gobierno que suscribieron. Un algo de esperanza cabe, pues hay cuatro concejales que se han puesto las pilas y tratan de tirar del carro. Con muchas dificultades comienzan a proponer cosas y comienzan a apoyarse en las asociaciones. Eso ya es un punto a su favor. Guriezano, el problema no es quien ha hecho o no la construcción de los locales. Locales había antes. Te pongo de ejemplo, varias asociaciones (mujeres, escolanía...) tenían como sede social, en sus estatutos, los bajos del ayuntamiento. Otras como Garapaio, vecinos... no se les ha permitido. De eso estoy hablando. En los próximos días todas las asociaciones podrán dar un domicilio social en locales públicos. Podrán tener un lugar, fijo y conocido, de referencia donde los ciudadanos puedan dirigirse ya sea para asociarse, consultar, informarse o lo que crean conveniente. De acuerdo contigo, Guriezano, en que el Diario Montañés no es un precisamente un dechado de virtudes periodístico-comunicativas. Pero tampoco lo era con anterioridad, yo no he podido acceder nunca ni como persona singular ni como representante político. No hace tanto, ese diario, trataba muy bien al PRC de Guriezo y nos silenciaba al resto. No me he quejado nunca ni me voy a quejar. Es un medio privado y hace sus políticas como en gana le venga. Lo bueno de que ahora nos saque una entrevista al Alcalde, es que nos lo muestra en su mismidad, en toda su crudeza. Estoy esperando la aprobación inicial de los presupuestos de 2009, los de 2008 he tenido que dejarlos pasar sin mirarlos siquiera al estar enfrascado en el asunto del agua. Sobre todo cuando el Alcalde ha dicho, debido a la crisis de la construcción, que: "lo cual obligará al Ayuntamiento a tomar medidas no deseadas". Me pregunto cuales serán esas medidas y cómo nos afectarán. Por eso decía en el anterior post que echaba en falta ese trabajo de oposición, de crítica constructiva. Y si el Diario Montañés no lo publica, seguro que otros sí. Y de todas formas, ya adelanté, en su momento, como se hacen las comunicaciones cuando los medios no son propicios... con respeto ecológico, tablón amarrado a la farola y escrito ppegado al tablón. Si, ya sabemos que algunos los arrancarán; pues se colocan más, que el que resiste triunfa. Y por supuesto, los que tienen representación en las instituciones tienen la obligación de controlar la acción del gobierno mediante preguntas, mociones, etc. en el Pleno, órgano que se debe de encargar de ese control. Pero esto, se lo digo yo a la ciudadanía para que sepa y pueda comparar y analizar si gobierno y oposición cumplen con sus obligaciones. Y cada asociación en su ámbito debiera hacer otro tanto, propuestas, mociones, preguntas... y los ciudadanos de a pie, también. Pero claro, siendo los plenos por la mañana, será dificil que vayan muchos a enterarse de lo que pasa. Pues bien, la asociación de vecinos intentará que el proyecto de participación ciudadana se lleve adelante y los plenos se celebren, como prometía el PP en 2007, por las tardes. Un saludo.

jarto tranquilizate, desde luego que me he confundido en "bastantes", si quieres puedes revisar todas mis faltas de ortografia en todos mis comentaris aqui y en otras secciones de este perodico y me dices cuantas tengo. un despiste lo tenemos cualqiera excepto los del pp, que sois los mas listos , los mas guapos, trabajarores, todopoderos, no os confundis nunca... loa personas humanas ns solemos confundir señor AL

¿Habéis acabado ya de insultaros, acusaros y demás rifirafe lamentable que habéis protagonizado? Lo que demuestran las respuestas dadas en este foro es que Guriezo sigue inmerso en un retraso político y social que desde hace décadas nos lastra y nos impide avanzar, impide el diálogo y la confrontación de ideas. Dicho esto, me gustaría aclarar una serie de cuestiones: 1) Esta y otras propuestas han sido presentadas al actual equipo de gobierno. 2) Considero que el actual equipo de gobierno no está actuando correctamente, manteniendo una actitud de pasividad y falta de impulso a proyectos necesarios para el bienestar de los vecinos, por lo que considero justo y necesario que se critique su gestión. 3) Uno de los aspectos que queda patente es la falta de información que existe entre los vecinos sobre temas que les afectan directamente. Llevo un año y medio exigiendo que se hagan públicas todas las actuaciones que el actual equipo está llevando a cabo y los proyectos inmediatos que se van a acometer. Esta falta de información favorece que aparezcan bulos y rumores infundados que se elevan hasta la categoría de verdades absolutas, atentándose contra el honor de personas y familias de forma gratuita, y en algunos casos interesada. 4) Contrariamente a lo que se ha expuesto aquí, sigo creyendo firmemente en la posibilidad de llevar a cabo aquellas iniciativas que se prometieron en campaña. Es más, considero que si en el actual equipo municipal existiese una voluntad política seria, se atendiesen los proyectos que se les presentan y la ayuda que se les ofrece y dedicasen a luchar por ellos, en el plazo de un año podríamos ver hechas realidad muchas de las promesas. 5) En el tema de los montes, mientras no exista unión y se busquen soluciones legales se está expuesto a las consecuencias judiciales de no cumplir la ley. Defiendan lo que es suyo, pero con la ley en la mano. Cuando venga "paco con la rebaja" no lloren, ya sabían a lo que se arriesgaban, y tengan en cuenta que ese momento llegará. 6) Todo esto me lleva a adoptar esta actitud crítica y de exigencia hacia nuestros representantes municipales (incluida la oposición), que muchas veces se olvidan que su labor es la de garantizar el bienestar de los vecinos, defender sus intereses y apostar por el futuro del pueblo. 7) Después de prácticamente dos años, sigo creyendo firmemente en el programa que defendí, creo que se le ha dado un tiempo más que prudencial al actual equipo para que actúe en consecuencia (no estuvieron tan lentos y cortos de miras para ponerse sueldo, y bien rápido que llegaron a un consenso, sin dar explicaciones ni pedírselas la oposición), por lo que a partir de enero, comenzaré de cero, defendiendo lo que creo justo y necesario para Guriezo desde una nueva plataforma política, de la que en su debido momento os informaré y solicitaré vuestro apoyo. 8) Por último, agradecer nuevamente la posibilidad brindada por Ángel Lorenzo, persona por muchos criticada, pero que siempre dispuesta a dar “un paso al frente” y dar la cara, no como otros que insultando y difamando desde el anonimato se atreven a dar “lecciones”. Un saludo

Hola, soy hija de un guriezano que emigro a América en el año 1944 el se oponía a Castro y su padre era Manuel san Martin san Martin, recientemente murió mi padre, ya que ustedes pueden ser mi lazo con la historia plitica de su pueblo, me gustaría me escribieran. No tengo alias soy maru san Martin san Martin el vivió en una casa llamada la boyada, espero la conozcan.

Secta: En Europa la palabra se ha concebido derivada del seqüi (seguir). Se trata de "seguir a un maestro". Caracterizada por el radicalismo y la persecución de críticas formuladas en su contra. Su principal peligro es el abandono gradual del propio discernimiento. Como si lo estuviera viendo: el PRC (la secta), Izaguirre (el maestro), Jorge (el que ha abandonado su propio discernimiento) y el resto de fieles (los que combaten las críticas formuladas en su contra).

es decir, depues de leer esto señor Carmelo, cuando ibamos a escucharos pensando que habia un cambio para Guriezo reconoce ahora que lo que se prometio no se hace ni se hara y que pensando friamente el asunto no habia una alternativa clara ya que les ha quedado grande el puesto y no saben por donde les da el aire en el ayuntamiento.Cuando votamos creo que esa alternativa no nos prometieron.Defraudada se puede sentir una. Ni wifi, ni bajada de tarifas, ni chalets sociales, agua en las mismas condiciones, ni ventañilla unica, poca agilidad en el ayuntamiento o nula,el alcalde sigue prometiendo y no estamos ya en campaña,los montes igual.Cuando fuimos a votar con unas ideas que nos pusieron encima de la mesa, jamas nos dieron esta contestacion, al contrario.Para estar como estamos no veo la diferencia de lo que habia anteriormente.

Lupe, creo que eres la única persona que opina en este foro que ha entendido realmente la situación de la política en Guriezo. Eres sólo una, pero me alegro y te felicito. Lo que el columnista trata de decir es que, o se empieza de cero, o no hay nada que hacer. O se pone a la gente más formada y capaz al frente (que no al mando) del Ayuntamiento o ésto no tiene arreglo. Que los que hay ahora no pueden ni podrán solucionar nada. Y para que ésto suceda son las ejecutivas regionales de cada partido político las que tienen que asumir la responsabilidad de jubilar a los Lipes, Juaquis, Fitos, etc. Y que no vale con que maquillen las listas electorales con gente joven pero sin formación para asumir gestiones que les van a quedar grandes, como así sucede. Coincido contigo en que "para este viaje no hacían falta alforjas". No sé si coincidimos ideológicamente, pero eso es lo de menos. Un saludo y te animo a que te impliques en la vida política de Guriezo ya que otros no podemos. Mira que te lo digo sin saber a quién votas. Para que luego me digan.

carmelo debo de decirte que envastantes cosas estoy de acuerdo contigo, solamente me gustaria decirte dos cosas, la primera es que las asociaciones tienen hoy unos locales gracias a que el anterior equipo de gobierno los arreglo y otra cosa decirte que el DM no es un periodico en el que podamos opinar todos com este. Es muy dificil, y a partir de ahora va a ser mucho mas que el DM de espacios al PRC, porque en el PP tienen encuestal a nivel regional en el que hay un empate tecnico entre el PP y el PRC, asiq prepararos porque vienen dos años muy duros a nivel regional, el PP va a desplegar todos sus medios, DM, el Mundo, Cope... esperemos que queden espacios como este pariodico donde podamos dar nuestra opinio todos

eres un auténtico fantasma, macho. qué encuestas ni qué rollos raros cuentas?????? bien va el prc como tú seas su delfín. la relajación de las normas de ortografía como puede ser el escribir con minúsculas en chats o usar abreviaturas u otros signos no explica el que escribas "vastantes", "solucciones" o pases olímpicamente de los acentos. sencillamente, no sabes las reglas básicas de ortografía y para un ilustrado así en el ayuntamiento ya tenemos a lipe. otra más: que historias cuentas ahora de liz el de laredo? anda, sal un poco.

por cierto, que con tanta excitación me he olvidado, me refería al GURIEZANO.

un guriezano ,aunque no vivo en guriezo, pero me siento guriezano,miraz en esta vida siempre estamos criticando lo que hace el projimo,lo que hay que hacer es actuar con el bien y cosultar al pueblo lo que quiere,un saludo GURIEZO

tequila coxion, bien parece que te has bebido la botellata entera de tequila. para secta el pp que no ha dejado a angel lorenzo encaberzar el PP por ser amigo de liz el de laredu lin, y luego coge de candidato a lipin el de la upca, unc y ahora pepero. sois vosotros los que gobernais y cobrais por ello 20 millones al año, bueno esverdad que ahora algo menos por que el de montes esta jubilado y no puede cobrar que esa era vuestra intencion. os lo he dicho varias veces y no me cansaré, trabajar (si es que sabeis) y hacer todo lo que podais por el bien de los guriezanos y ya dentro de 2 años el pueblo volvera a decidir. Por otro lado, Jose Luis ¿cuando le vas a proponer esta soluccion de los montes a nacho? ¿que fue del guriezo-wifi? ¿que fue de la ventanilla unica de urbanismo? ¿por que habeis cambiado de tecnico municipal, ya es la tercera? ¿donde están las viviendas de vpo? .....

que se puede sacar en claro de todo esto? A los prceros se les achaca cosas y a los nuevos tambien.Grave es que a los nuevos ya tengan todo este historial y penoso que todo el mundo lo acate.No he leido ni una sola negacion de todo lo que se les ha puesto.Es esto asi? A los de antes les puede joder que les echasen pero si miramos el tiempo transcurrido ya los de ahora tienen tanta mierda encima que como no se diga lo contrario la politica de Guriezo da asco. Para las proximas se vera lo que pasa con todo esto.

A ver Guriezano, tienes una buena parte de razón en este último post que has realizado. A saber: De la propuesta tanto del CDL como del PSC-PSOE había la conexión WI-FI. Y todavía no se ha hecho. Probablemente no se hará en esta legislatura. Sobre todo, pensando que llevamos año y medio y el retraso es monumental. Cierto. Las viviendas de protección oficial, los "chaletes" de lipe, con planos y todo (que yo aún conservo) no se harán jamás. Eso era una de las muchas posturas demagógicas que planteaba un PP desbocado. Sobre la propuestas que le planteas a José Luis, para que se la plantee a Nacho, me consta que Nacho está más que de acuerdo con ella. Y entre otras cosas, tal vez y solo tal vez, venga esta actuación de José Luis. Por cierto, en la que yo no estaba de acuerdo en que se planteara así. No hace mucho hablando él y yo de estos extremos, le comentaba que precisamente mi error fue de momento político. Cuando yo comencé a plantearlo, es evidente, que la cosa no estaba madura. En el sentido de que la gente no estaba preparada para este trajín de los montes. Y yo comentaba, el otro día, con José Luis que a mi parecer el momento político seguía sin ser. Que yo lo dejaría para un poco más tarde, hasta ver lo que da de sí el actual PP y un año antes de acabar esta legislatura me parecía un buen momento. Ojo, que puedo estar equivocadísimo... Tu error, pequeño por otra parte, es que el concejal de montes no pueda cobrar por estar jubilado, Por supuesto que puede cobrar y, casi casi, seguro que cobra. La ventanilla única de urbanismo, no era tal. No tiene sentido. Lo has confundido con una propuesta del PSC-PSOE que proponia una oficina de información y participación ciudadana. Un algo serio, de verdad, que funciona en otros sitios muy bien. Vamos, que no es una invención mía, para rellenar programa. Lo que sí puedo decir, de bueno, del actual equipo de gobierno es que aunque tarde, todo hay que decirlo, parece que comienzan a ponerse las pilas después de año y medio de aturdimiento. Por lo pronto van a conceder locales a las asociaciones. Cosa que nos negó el anterior equipo de gobierno. Y lo digo sin ánimo de crítica. Lo negó sin dar ninguna explicación. Lo grave no era negarlo, pues podía haber falta de locales o que en ese momento se fueran a utilizar para otra cosa. Lo pongo como ejemplo. Lo absurdo es negarlo por silencio administrativo. Sin ninguna explicación. Otro detalle bueno, aunque tarde; pero nunca es tarde si la dicha es buena... Decía que otro detalle es que al menos se han dignado en escuchar las quejas por el tema del agua. También sabes que en varias propuestas electorales había la bajada de tasas y mejora del servicio. Por lo pronto mañana, día cinco de diciembre, se les planteará la reforma del reglamento del servicio de agua y sus ordenanzas fiscales. Veremos si son capaces de llevarlos a efecto en el pleno ordinario de enero. Ese será un buen momento para entender cual es la postura del actual equipo de gobierno. Si hecho en falta, por ejemplo, que el partido de oposición no controle todo lo bien que debiera al gobierno municipal. Le veo, para desgracia de todos, un poco flojo de propuestas y de presión sobre un gobierno que anda falto de ideas, al menos en este año y medio. Desconocía que sea el tercer técnico de urbanismo que tengamos; pero tampoco me extraña. Tal y como están el ladrillo y el cemento... casi que se puede prescindir del técnico. Y no lo digo en broma. Si me han preocupado las manifestaciones del Alcalde en el Diario del otro día. Se le ve falto de ideas, ilusionado sí, pero falto de un carácter de hacer cosas. Siempre diciendo aquello de "espero", "creo" que es lo mismo que no decir nada. Y he vuelto a echar en falta una respuesta digna de la oposición. Sinceramente, si yo hubiera sido el jefe de filas de la oposición, al día siguiente hubiera estado en todos los medios poniéndole en su sitio y encarándole lo que tenía que haber hecho y que todavía no ha movido un solo dedo. Así, como en el Diario, se las ponían a Felipe II. Desaprovechar esa oportunidad ha sido desalentador para la ciudadanía. Una pena. To by continued...

estoy totalmente de acuerdo con el vecino de guriezo y picuito. en mis comentarios no ha ofendido a nadie y si alguien se ha dado por aludido ya lo siento. en el primeo esprese mi opinion sobre los montes y sin ofender a nadie y despues lo unico que han hecho a sido meterse conmigo. asique tranquilidad a todos por que queramos o no vamos a tener que seguir viviendo juntos y lo que tenemos que hacer por lo menos es respetarnos unos a otros y como ya dije antes lo bueno de todo esto es que los ciudadanos decuiden cada 4 años y ponen a cada uno en su sitio

Sr. o Sra. Lisa es cansino hasta la náusea que continúe usted acusando sin decir los hechos de la acusación. Y no me cansaré de repetirle que si los tiene, los datos, los muestre a cara descubierta. No se escude en el anonimato. Lo siento por usted, pero mi dignidad y mi culo siguen en su lugar. Dice usted que me ha trincado y a todos les/nos gustaría saber. Déjese de monsegas y tonterías, para intentar despreciar a quien fuere, diga y muestre lo que pretende decir. A eso se le suele llamar veracidad. Como quiera que usted hace todo lo contrario hemos de colegir que hace usted un buen alarde de inveracidad. Siga así, que da usted mucha cancha en este foro; pero del problema planteado y de las posibles soluciones no aporta usted nada. No soy portavoz, como usted pretende de ningún vecino, con jajas o sin jajas por su parte; sino que me toca presidir la asociación de vecinos de guriezo, declarada de utilidad pública, cosa que usted no podrá decir nunca. Pero el hecho de pretender despreciar a los asociados, sus convecinos, solo por el hecho de estar yo presente en sus órganos de dirección, nos da la medida de lo que usted es y pretende. Una pena. De cualesquiera de las formas, no creo ser tan importante como para tantos desvelos suyos, de usted. Pero sí, tienen razón, volviendo a los montes, los que afirman que el actual equipo de gobierno no da solución al problema al igual que no lo dio el equipo anterior. Ambos equipos se empeñan en ocultar lo que está a la vista de todos. Pero falta intencionalidad política para darle solución. Pena que partan de la base de que "el que toque los montes pierde las elecciones", según dijo uno de nuestros gurús locales. El Sr. o Sra. Picuito nos dice: "pueden recordar como empezaron sus mitines en campaña y los insultos hacia los representantes del pueblo que habia entonces". Que yo recuerde, y todos los vecinos de Guriezo, menos dos, lo recuerdan perfectamente que en ninguno de los mítines de todos los partidos se profirieron insultos o descalificaciones hacia ninguno de los representantes (9 en total, 5 del PRC, 2 del PP y 2 de UCn). Hasta el último día de campaña, en el 2º mitin del PRC, el Sr. Izaguirre despotricó, descalificó, injurió e insultó no solo a cargos electos, sino también a otros candidatos y ciudadanos varios. Tal vez, y solo tal vez, por eso alguno se haya animado a presentar una querella contra él. A mi en concreto me tildó de proetarra entre otras lindezas, por militar en un sindicato, según Izaguirre, también proetarra. Se da la circunstancia de que uno de nuestros compañeros sindicalista fue muerto, asesinado por ETA. Jugar con esas cosas, suele ser delicado. En un primer momento yo también pensé en querellarme, pero decidí que no. Porque no ofenden los insultos y procacidades que el carnaval infiera a la cuaresma. Un saludo.

Lisa, aún no has contado en qué lista ibas y qué favores se han ganado tus familiares. Dinos algo, please. Además no sabía que tu estilo de oratoria (a mi me recuerda al de un telepredicador americano, que con el coco bien lavadito dice siempre lo mismo y sólo se lo cree él) era tan fácilmente reconocible porque parece que algún vecino de Guriezo ya te ha pillado y sabe quién eres. Llámame.

Señores, pedís que se os de una parte de los montes y luego por otro lado decís que pasen a ser del ayuntamiento. Con cual de las dos cosas nos quedamos? Respecto a las calumnias vuelvo y matizo el asunto: Se ha mentido en lo expuesto sobre el concejal de montes? Y sobre el de urbanismo? y sobre el que manda en el pueblo? Y sobre lo que tramabas con Cianin? Si aquí los que tenéis que contar muchas cosas sois vosotros y no una simple ciudadana que ve las cosas desde la perspectiva de la realidad. Y le digo mas Señor Carmelo como presidente…..de lo que usted quiera, defensor de intereses particulares como no cabe duda que lo es, ya que su opción es la de hacer daño por hacer daño, le invito a que en el ayuntamiento junto al nº1,2 del CDL y los de este foro que con actitudes en vez de machistas, pongan delante de un documento público todas estas quejas a los actuales mandatarios, por que si dice que hay que dar la cara anime a toda esta gente a que lo haga en el sitio donde deben hacerlo , asi se vera que usted si mira por los vecinos para ayudarlos y no para intentar que les hagan daño.(Ahora igual es mas rápido y ágil el tema de la burocracia ya que cuando usted solicitaba algo decía que era muy lento. En estos momentos están los que usted quería. De paso aprovechan y preguntan por todas las cosas que deje reflejado mas abajo, preguntando por todas ellas y así me las niegan una por una, pero en el monte sabemos cuales son los árboles de uno, el la Magdalena la cuadra del otro etc. Y NO HAY DIOS QUIEN NIEGE ESTO.( el pueblo heredo este lastre y lo hemos asi lo hemos sufrido) En cuanto a las calumnias solo le diré que durante muchos años usted a dicho de todo lo que esta escrito y por escribir del que gobernaba este pueblo cuando le ha dado la gana. Las injurias acometidas hacia los representantes del pueblo jamás nadie le ha dado la razón en todo lo que dijera y JAMAS USTED HA DEMOSTRADO LO QUE DECIA. Ahora bien, igual cree lo contrario.

¿Quereis conexiones? La mujer del n2 del prc colocada en el centro de día a dedo, la futura mujer de Lombera, también colocada en el centro de día, a dedo, puestos públicos. La que era responsable de prensa con fito, tambien metida a dedo sin una labor definida, sino la de servir al partido. Promesas de recalificaciones a adeptos al partido si ganabais las elecciones( que encima son tan tontos que van y lo cuentan), Otra de la lista del prc trabajando en el servicio municipal de aguas. Cantidad de comilonas para los adeptos a la secta prc que salían del bolsillo de todos. ¿O acaso creeis que las pagaba el partido? Montes, todos los que estaban en lista prc tienen montes comunales, no cumpliendo la normativa, así que es normal que querais que todo se quede como estaba.Franco a vuestro lado era un aficionado de segunda regional. Durante años habeis impuesto una dictadura en Guriezo, la de conmigo o contra mi, la política del terror y del miedo, buscando siempre fantasmas y conspiraciones que justificasen vuestra inoperancia y sequia de ideas. 25 años de contrato de agua/barro...en fin, cuando hableis de historia no hagais como la ley de memoria histórica. Los de ahora no van por buen camino, así que veo bien y necesario que se les critique en aquello que están haciendo mal, como el tema de los montes. Por cierto Guriezano, futura promesa del prcsecta, tus comentarios no pueden ofender porque son de una simpleza y bajeza de miras y de principios de moralidad más propios deun parbulito que de un diplomado. Lisa, explica tu implicacion en la secta prc, y sobre todo los mointes de la familia, aaaaahhhh, la familiaaaaaaaaaaa

Tequila nos haría falta si!!, pero para tragar lo que tenemos que ver en la actualidad. Conexiones? que casualidad que a la primera que has nombrado ya la tengáis una sustituta con nombre y apellidos, y no es la numero de nadie pero si la mujer de uno del PSOE que alardea de quitarle el puesto para conducir ella el autobús del centro de día. Que casualidad! ese centro de día que tanto os trajo de cabeza pero que lo hizo el que odiáis y encima queréis un puesto de trabajo en él. Patéticos!!!.La política de quitar a unos para poner a otros no la hizo Izaguirre pero la intención vuestra y lo digo claramente era la de dar suela a mas de una pero frenasteis en seco. No deis lecciones. Habláis de promesas? demostrar eso que decís con hechos. Mirar los documentos que hay en el ayuntamiento sobre la promesa de ese convenio urbanístico que tienen entre manos los amigos. Igual en eso hay muchas promesas y la plaza privada de la chiquita! Toma promesa!!y no hagamos demagogia, cuantos puestos hay en el ayuntamiento que se han sacado a concurso? lo sabéis? Pues eso, no digamos tonterías. Y sobre los montes, los de la lista del PRC, PP, PSOE y CDL tienen montes faltaría mas, lo que pasa que sois cuatro los que ni coméis ni dejáis comer. Decírselo al Concejal de montes, pero no! que igual os pone mala cara o empieza a cabrearse. Que el alcalde no quiere saber nada? No quedan faldas donde llorar. Bueno vamos donde el confabulador!!! Llamamos a Angel? Bueno, aprovechamos y vamos a la Magdalena para que con el otro y el Pichicologo lo arreglemos todo y salgamos contentos y felices. Que Guriezo queremos….? El que vosotros imagináis NO.

cruz a ver si tienes un poco mas de decencia a la hora de hablar, el contrato del agua se firmo por 25 años como en castro, pielagos, comillas, santander.... es decir como se biene haciendo ahora en todos los ayuntamientos. deberias saber tambien que gracias al PP y al PSOE los epañoles vamos a tener que pagar por el agua el coste del servicio como asi lo han aprobado en el parlamento europeo, un ejemplo es que el consorcio de agus del pais vasco va a subir sus tasas alrededor de un 6% para el año que viene. Que sepas que al candidato del prc se le ha denunciado por todo y de momento todo lo ha ganado la ultima declaracion que a tenido que hacer es por supuestas injurias al practicante que porcierto llevaba de testigos a Santa Cecilia, Julian Anguio y a Almudena y su abogada dijo que no podian declarar por que no sabia donde vivian lamentable. buscar todo lo que querais en años anteriores. Lo que esta claro es que ahora gobierna el urabanismo un señor con una sentencia de derribo, un alcalde que no hace nada y luego el pobre de cianin. por cierto igual si estaba picuito en la reuniones, asiq ten cuidado. por otro lado jose, yo ya he dado mi opinion sobre los montes, lo que tienes que hacer tu y angel lorenzo es proponerselo a vuestros partidos que son los que gobiernan CDL y PP

Decir que los vecinos de Guriezo quieren que los montes se queden como están... de qué vecinos nos hablas Lisa ? De los que tienen montes, porque el resto son también vecinos y no tienen posibilidad de explotarlos gracias a que estos "listos" no los sueltan ni con agua hirviendo. Pero si están incluso a nombre de difuntos... ¡Y los años de explotación son tan pocos! ¡Pobrecillos! Guriezo tiene un serio problema, y es que la gente con estudios está muy mal vista. Hasta que ésto no se arregle, no hay nada que hacer en este pueblo.

Lisa o Rosa rosae, por que no nos cuentas en que lista ivas tú, bajo que promesas, que favores se les ha hecjo a tus familiares, y por qué no nos hablas tambien de los montes? en fin, quienes te conocemos sabemos de que hablamos, rosita, por cierto que te has puesto bien guapa....hummm. Tú y Guriezano y vuestros lazos, no dejais de mentir. En el resto de ayuntamientos se ha firmado por 5 años, que es lo lógico, no por 25 y un contrato que ni tonio patatp firmaría. No dejais de mentir , de insultar y eso demuestra vuestra falta de argumentos, de proyectos, de ideas. Perteneceis al pasado... el futuro está en aquellos que presentan ideas, que luchan por ellas. Recordar que el tema del agua va a comenzar a solucionarse a raiz de que uno de estos señores dió la cara en un artículo y presionó para que se hicieran cargo de dar soluciones. por cierto rosita, que no me entere yo que ese culito paas hambre.....

Guriezano, ¿cómo se te ocurre pedir decencia a tí, que no dejas de mentir por esa boquita?, la próxima vez que te reunas con los tuyos leete los papeles y no te creas a pies juntillas lo que te dicen, ten un poco de criterio. Pero claro, ¿qué vas a esperar de aquel al que le prometieron ser el sucesor del gran copito de nieve? Patéticos personajillos, os queda poco tiempo para quedar con el culo al aire, luego los vecinos sabrán quién mentía y quién decía la verdad

dedicaros a trabajar que sois vosotros los que gobernais, el prc obtubo el 47 % de los votos, ni mas ni menos que 680 personas. dentro de 2 años el pueblo vuelve a elegir y pondra a cada uno en su sitio. mucha suerte, por cierto no cobres por las consultas

Decís que esto no se desmadre y sois los primeros en hacer cabalas sobre quien es uno y quien es otro. Os recuerdo que al primero que iba de digno y después se quedo con el culo al aire fue Carmelo Pérez Soto que después de otro despiste le volvimos a trincar haciendo de las suyas. Posteriormente fue al señor que va en la lista con el número dos del CDL y que tan claras tiene las mentiras y las ideas de ese confabulador en la sombra que escribe también aquí y se refugia bajo tres letras ATS en el día a día. Pero vamos a la cuestión. Los montes, Queréis montes? Si votasteis al PP,pedírselos al concejal de montes de Guriezo que tiene muchos, muchos, muchos metros cuadrados de monte arbitrario que quiere arreglar para lucrarse El del pueblo sin concesión alguna. Esto es contrastable ya que fue lo primero que intento hacer cuando llego al cargo. Queréis que se cumpla la ley? SI votasteis al CDL decirle al señor concejal de obras que cumpla con la ley ya que es la única persona que tiene en Guriezo……..bueno ya lo ha dicho guriezano. Tercero habláis de deudas? si queréis deudas preguntarle al que manda hoy en día en el ayuntamiento , que deuda dejó en este municipio cuando el pueblo decidió echarle y gracias a” uno” no le sacamos en volandas hasta el cabo cebollero ya que dejó el ayuntamiento arruinado, sin folios para pedir nada ni lápices con los que escribir y eso si ,el primer coche de gama alta lo tubo El, UN AUDI y todos los de guriezo que se le compramos con 200 millones de las antiguas pesetas ya que en el pueblo durante todo su mandato no se hizo nada, bueno gastarlo en juergas. Como veréis creo que teníais que mirar un poco mas la historia ya que todo esto es verdad y no las calumnias que dejáis en el aire. Lo de los montes del concejal; ir al ayuntamiento y preguntar donde están para que empecéis a repartir en parcelas para todos los que lo solicitéis. Lo de la cuadra; ir a pedir la sentencia y demás papeles que están a vuestra disposición. Lo de la deuda; preguntar gracias al voto de quien, no se le presento la auditoria al señor Alcalde. Y por último preguntar por las pretensiones Cianin, las del señor del CDL( el numero 2) y toda la trama que quedo latente cuando el de las pintadas decidió desaparecer de la luz pública, siendo ahora el portavoz de no se que vecinos…..JJJAJAJAJA! Me rió ya que no admitís la verdad por que la verdad duele y hace que uno tenga que oír lo que no quiere. Cuando estuvisteis anteriormente, la gestión fue nefasta y con la consiguiente ruina para el pueblo. Ahora con los nuevos delfines pero con la misma idea acabaremos de la misma manera. Donde estaban estos pezqueñines cuando ocurrió todo esto en Guriezo? X que hemos tenido que pagar una deuda y no hemos podido avanzar a mayor ritmo? Por cierto NUMERO 2, tanto tienes que reprochar al exalcalde y todos sabemos que tu familia se esta beneficiando de una de las cosas que tan mal ha hecho en el pueblo, las viviendas sociales. Creo que no le viene mal la historia al de tu familia y si me equivoco ya sabe lo que tiene que hacer, dejártela a ti, que igual es por eso que te quema tanto esta persona que las hizo para que 42 vecinos paguen una cantidad irrisoria con respecto a lo que se paga en el mercado libre preocupándose por las necesidades de los jóvenes. Ese es el mal que te ha podido hacer a ti. Un saludo

Siento vergüenza ajena al leer alguno de los comentarios vertidos en este foro. Creo que alguno debería ser eliminado por redacción porque ofenden y denigran a personas que ni siquiera participan en el mismo, algunos incluso utilizan calificativos y expresiones que denigran a la mujer (ej.: el de rosa rosae) o partes de comentarios realizados por el nick "lisa". Quién lea este foro sacará en conclusión de que en Guriezo a muy poca gente le interesa la verdad y aportar soluciones a problemas que nos afectan a tod@s. Más bien concluirá que lo que interesa es dividir, imponer el caciquismo frente al diálogo. Espero y deseo que muchos de los comentarios realizados no representen el sentir general de los vecinos de Guriezo y que realmente exista la posibilidad de diálogo y unión para aquellos problemas que afectan al conjunto de los vecinos. Espero y deseo que la gente entienda también la diferencia entre opinar e insultar, porque no todo vale para defender una postura. Por último, agradecer el esfuerzo de aquellas personas que dando la cara expresan su opinión en este medio digital, acertada o equivocadamente, pero desde el respeto. Un saludo

estoy de acuerdo en parte con " el vecino de Guriezo " en lo que ha expesado pero no se puede negar ni mirar para otra parte cuando se cuenta la verdad.Lo peor que hay es la division y la confrontacion entre vecinos, pero estos que ahora piden dialogo desde la verdad absoluta, pueden recordar como empezaron sus mitines en campaña y los insultos hacia los representantes del pueblo que habia entonces.Fue algo para no recordar.Por parte de unos y de otros. Respecto a los comentarios machistas mejor no hablar, lo que cuenta lisa pese a quien le pese es la pura verdad de este pueblo, sigo diciendo que con un tono que igual no es el correcto pero todo lo que ha dicho es cierto y por ultimo.Señor Santacelia le diria que le he votado y como ya le puse:diganle todo eso en el ayuntamiento a sus viajeros de mandato y cuando tengan que votar algo al respecto, pongan toda la carne en el asador, vatando en contra, nada de abstenerse.Yo se lo agradecere.

Este es un mensaje de sos a toda la corporacion municipal para que 23 años de música en el pueblo no se pierdan.Por favor ayuden a que estas historias no desaparezcan y se pueda seguir llevando el nombre de Guriezo por todo el mundo como se ha venido haciendo durante estos años atrás.Apoyemos la cultura !

Gente como Jose necesitamos en Guriezo. Diálogo frente a caciquismo. Ánimo.

pero que friki eres

¿quién es friki? angel, jose o tu padre...

visto lo visto, los dos primeros

giorgio, realmente sabes el significado de friki? me temo que no. igual es que no te da la cabeza para opinar sobre el artículo, que es lo más probable y lo único que sabes hacer es descalificar. mírate al espejo primero, recapacita y culturízate para así poder opinar y no cometer faltas de ortografía.

Giorgio ¿has terminado la EGB?.Ojo no te confundas con la fabrica de fibroyeso que las siglas son parecidas

¿por qué has cambiado tu nick? puestos a cambiar haberte cambiado a tu nombre en castellano, no en italiano... es igual, bienvenido con tu nueva identidad.

AL FRIKI DE FELIPE GARMA (PORQUE ESTE SI QUE ES FRIKI) LE ENTREVISTAN HOY EN EL DIARIO MONTAÑES... CÓMO VA A IR GURIEZO CON ESTE PERSONAJE!!!!!!!!

Giorgio, eres muy libre de opinar si se es o no friki, aunque no sé que significado tiene para tí este concepto aplicado a este artículo. De todas formas me gustaría que te posiciones y, al igual que el resto de las personas que intervienen en este foro, digas que Guriezo quieres de aquí en adelante. ¿ No creés que ya es hora de dejar atrás Fitos, Garmas y demás personajes anclados a un pasado que no tiene visión de presente y mucho menos de futuro?. ¿No prefieres un pueblo donde la gente sume y participe en vez de dividir?, ¿donde se tenga en cuenta las necesidades de los vecinos y no las personales?, ¿donde la ley sea igualmente aplicada para todo el mundo? Lo dicho, tú, vosotros, todos tenemos en la mano decidir que Guriezo queremos crear.

¿Por qué no utilizáis este foro para debatir con argumentos acerca de lo que es un verdadero problema para los vecinos de Guriezo en lugar de para insultaros?

jose lo primero felicidades que me he enterado que vas a ser papa, te deseo lo mejor para ti y para tu mujer y que lo que venga, venga con salud. en cuanto al tema de los montes me parece un proyecto muy interesante la solucion que das. la situacion actual es que los consorciantes tienen una prorroga en estos momentos. esta soluccion de momento me parece la correcta hasta que entre en vigor la nueva ley de montes y sobre todo la normativa europea. dicho esto debo decirte que en guriezo si salen los montes a nombre de los vecinos y no pasa lo que esta pasando en las pedanias de castro. recientemente a salido una sentencia a favor del ayuntamiento en la que se dice que la prorroga en los consorcios es legal. esta denucia la habia realizado javier iturbe y carmelo perez, ahora solamente, en el ultimo recurso que cabe, ha recurrido javier iturbe. dicho esto creo que en guriezo hasta ahora el tema de los montes se ha llevado bien y tambien digo que la idea que das me parace muy bien par un futuro, cuando entre en vigor la nueva normativa.

Angel muy bien por tu parte el dar entrada esta magnífica carta de Jose Luis que explica con una carga de sentido comun encomiable el verdadero coflicto que existe y que bien pudiera desaparecer poniendo un granito de arena todos los que aqui habeis emitido vuestra opinion.Salvo dos personas simples he podido leer que teneis soluciones y muchas :La primera y fundamental es uniros dejar las rencillas personales que practicamente no existen y pa lante".Cumplir la ley actual lo primero y si hay que cambiarla, para mejorar a los vecinos, que se cambie.Lo que no se debe permitir en esta epoca tan importante vivir del adanismo, la vagancia y luego reclamar

Ante todo agradecer a Ángel Lorenzo la oportunidad que me ha brindado. Mucho se le ha criticado, pero ha sido de los pocos que ha dado la cara buscando siempre lo mejor para Guriezo y permitiendo a través de este espacio digital poder expresar nuestras opiniones, único foro en la actualidad que ha permitido hacerlo ha pesar de los insultos de muchos. En cuanto a tí Guriezano, gracias por tus felicitaciones, pero en lo que respecta a los montes no puedo estar del todo de acuerdo. La sentencia no confirma la legalidad de los convenios forestales de Guriezo porque no era ésa la cuestión que estaba en litigio. Sobre lo que se pronuncia el Señor José Ignacio López Carcamo, Magistrado Juez de lo Contencioso/administrativo nº 2 de Santander, es sobre la subasta de los montes del Año 2005. Lo que se cuestiona en la demanda es los acuerdos de la junta de gobierno y comisión informativa en los que se aprobó la subasta de los montes del 2005. Por lo tanto, no se cuestiona el acuerdo de 23-12-2002 en el que acordó la renovación de los convenios forestales. Lo que en definitiva se recurría en la demanda es que la lista de beneficiarios de aprovechamientos o consorciantes no eran sujetos de ese derecho (no todos tienen convenio). Es cierto que en el pleno de 23 de diciembre de 2002 se aprobó por mayoría la renovación de los convenios con los vecinos de Guriezo por parte del Ayuntamiento (aunque posteriormente la Dirección General de Montes se pronunció en sentido contrario) al amparo de decreto del Ministerio de de Agricultura de 13 de agosto de 1.948, “estando condicionada dicha renovación al cumplimiento por los titulares, de todos los requisitos y condiciones establecidas en la Legislación Estatal y autonómica al respecto, así como al cumplimiento de lo establecido en el Reglamento de Bienes de los Montes Comunales del Real Valle de Guriezo y ordenanzas fiscales que estén vigentes en el momento de la firma de los nuevos convenios”(Fijensé que se habla de NUEVOS CONVENIOS). En el punto segundo del acuerdo se indica que se notificará este acuerdo a todos los consorciantes, y en el punto tercero se “ faculta al Sr. Alcalde para suscribir en nombre del Ayuntamiento los nuevos convenios con los vecinos de Guriezo que reúnan las condiciones establecidas en el punto primero”. Se recurre la subasta de los montes de Guriezo del año 2005, porque en el listado que aparece publicado en el BOC de 21 de abril de 2005 muchas de las personas que aparecen como titulares del aprovechamiento no pueden ser consorciantes. Unos porque habían fallecido años antes (no veo como se puede renovar un consorcio con lo que ello implica a unas personas ya difuntas, además de no contemplarlo el acuerdo de 23-12-2002 ni cumplir con las condiciones legales), en otros casos por que aparecen personas que claramente no cumplen con las condiciones establecidas en el acuerdo (mayor número de hectareas de las permitidas...). Pero la realidad es que los convenios no se han renovado y la propia Directora General de Montes ya se pronunció al respecto de forma negativa. De hecho, en el plan de aprovechamientos forestales absolutamente todos los lotes aparecen recogidos a nombre del Ayuntamiento, en ningún caso de los antiguos consorciantes. No obstante, si damos por válida la renovación de los consorcios (cosa que a día de hoy no se ha producido), si realmente se mirase por el bien de los vecinos de Guriezo se haría cumplir la ley, y aquel que esté fuera de ella aprovechandose de un bien común que lo deje y a los que cumplen con los requisitos que puedan ejercer su derecho sin miedo y con trasparencia, con la naturalidad del que no tiene nada que ocultar. La solución está en nuestras manos, con independencia de simpatias políticas. En nuestras manos está el decidir que Guriezo queremos ahora y en el futuro. ¿qué opinas?

Impagable la foto de Garma con la camisa de cuadros en El Diario Montañés... He aquí uno de los culpables de que la situación esté como está y no tenga señales de arreglarse.

Insólito dejar la columna abierta a un señor que supuestamente no tiene nada que ver contigo, Angel y sin embargo sabemos que la relación es mas estrecha de lo que nos intentáis hacer ver. Parece mas justo que si quieres dar tu opinión sobre algo lo hagas no convirtiendo esta parte de la página en un panfleto propagandístico de los cuatro fantásticos. Pero en fin vayamos a la cuestión. Al segundo de la lista del partido CDL y discípulo del Ats , al que aconseja en cuestiones de leyes Ángel Lorenzo) le digo: Partes de una premisa que no es la correcta x q con la ley en la mano lo que con anterioridad se dejo hecho, a lo cual tú quieres poner nombre, esta conforme a la ley y así lo pueden disfrutar los vecinos. Es mas la última palabra la dejó escrita un juez pero vosotros sois incapaces de admitir que después de la campaña de difamación a la que sometisteis al pueblo de Guriezo y donde sacasteis un dinero de vuestros vecinos a los cuales queréis tanto, la única gestión guiada a la no confrontación entre los ciudadanos de este valle la llevo a cabo el PRC estando en todo momento con estos vecinos a los cuales jamás utilizó ni engaño. Donde verdaderamente se comete un delito es en tus palabras. El de las leyes es otro, tu eres Phichicólogo con el discurso del Ats y con un representante en el actual equipo de gobierno que mas que dar la cara se le tenia que caer de vergüenza ya que es en el propio ayuntamiento donde tenéis que poner encima de la mesa estas cuestiones a los del Partido Popular y al PSOE, pero por lo que veo el consenso es mutuo, y las decisiones las tomáis todos a una.¿que sugerís al ciudadano si vosotros estáis para solventar vuestras propias mentiras? Y te digo mas, lo que propones no es nuevo. En su día el señor Ats ya lo dejó plasmado a todo el mundo, y el pueblo contundentemente plasmó electoralmente cual era su opinión. Ahora con otro rostro lo vuelve a poner encima de la mesa y los vecinos lo vuelven a dejar claro con ciento y pico votos frente a setecientos que opinan lo contrario. Tu crees que hay que decírtelo mas alto? LOS VECINOS DE GURIEZO QUIEREN QUE LOS MONTES SE QUEDEN COMO ESTAN. No confundas, las subastas no están saliendo a nombre del ayuntamiento salen a nombre particular del consorciante y el maderista se las paga.(Aunque alguna de tu familia política no lo cobre por desavenencias personales entre hermanos) .NO MIENTAS!!!!!!!!!!. Respecto a la mala gestión desde el 2001, te puedo decir que gracias a esa mala gestión hoy en día lo poco o mucho que hay en Guriezo es gracias al PRC sin tener que recurrir a esos planes de autogestión demostrando el anterior equipo de gobierno su eficacia para traer todo tipo de servicios y de infraestructuras al pueblo sin otra ayuda que el trabajo constante y sin mentiras. Y por último, ahora públicamente unos y otros decís que en Guriezo ya no concedéis licencias urbanísticas de donde cobrar impuestos para hacer vuestros proyectos. Ahí tenéis lo que pedíais a gritos en campaña pero no te preocupes que si concedéis alguna que sea para ese proyecto de CHANCHULLO de vuestro amigo el constructor (UN CONSTRUCTOR!!!).Con ese proyecto tendrás trabajo ya que actualmente no te lo dan en el ayuntamiento completando junto a tu puesto de Pichicologo, las plazas de auxiliares de toda tu parentela política sin beneficiar a los vecinos ya que tú tendrás lo que con tantas ganas estas buscando y que con gran descaro cobrareis como lo estáis haciendo actualmente. Y todo lo que te digo es con afecto siendo yo también DE GURIEZO Y DE BIEN y no mintiendo en nada de lo que he escrito.

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. Este foro es muy vivo os rogamos encarecidamente que se emplee el lexico de acuerdo a vustras dotes de polémica inteligente y motivada.Muchas gracias. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h

Una vez más lisa sólo sabes insultar, faltar al respeto y a la verdad. Destilas odio y perteneces a ese tipo de personas que no suman, dividen. A personas como tú que sólo saben expresarse desde el desprecio, la mentira y el insulto es mejor ignorarlas, porque nada positivo te pueden aportar en la vida.

LOS VECINOS DE GURIEZO QUIEREN QUE LOS MONTES SE QUEDEN COMO ESTAN dice Lisa. No te jode, le ha faltado decir que Cachuli quiere que le dejen tranquilo con sus bolsacas de basura llenas de billetes de 500 euros que no hacen mal a nadie. Creo que lo que quería decir era "los vecinos de Guriezo QUE TUVIERON EN CONSORCIO UN MONTE QUE NO ERA DE ELLOS SINO COMUNAL Y QUE SE CREEN QUE ES SUYO AHORA QUE LOS CONVENIOS HAN CADUCADO quieren que los montes se queden como están". Y ten un poco de respeto al hablar de la gente.

Creo que LIsa tiene algo de razón en lo que dice.

lisa se merece que la digamos como se llama en el lenguaje de la calle..................

Tenemos que decir que mucho tal y mucho cual, pero el ayuntamiento ahora si funciona y no antes.Da gusto ir por la casa de todos y ser atendido como lo hacen.

Lisa un poco acida como siempre pero creo que tu linea es mas correcta para ver la actualidad de Guriezo que lo que propone y propuso aquel que ya no está. Un saludo y sigue dando caña.

ojito señores que de recibo es y habrá que decir que todas las conexiones hechas por esta iluminada son asi, en Guriezo todos hemos visto a estos señores juntos en reuniones de aca para alla y no es mentira lo que ha dicho.Otra cosa es como lo diga, pero los hechos estan para verlo. Jose, tambien es verdad que esto se lo tendrias que decir al primero de tu lista y que se haga fuerte en el ayuntamiento que mucha gente voto vuestras propuestas y no es muy digno que aqui plantees esto teniendo la representacion en el consistorio. viva la libre expresion como quiera hacerse. Lisa no veo insultos por tu parte hacia nadie eso si, menos corage en tus palabras y no te saldra la ulcera el dia de mañana. un saludete

Picuito, ¿acaso estabas tu en esas reuniones?, ¿sabes de que se habló? o hablas de oidas, das por supuestas cosas que tu mente enferma rumia en los mentideros del pueblo? Sois lamentables, solo sabeis difamar e insultar, no teneis otro argumento, nunca lo habeis tenido. La buena gestión del PRC se traduce en un contrato de 25 años en el suministro del agua/barro con la empresa que ha financiado al partido, en una bolera que ha punto ha estado de ser derribada sino es por la mediación del os actuales, unos pufos a dos empresas constructoras por unas obras que se hicieron sin proyecto. Y en lo que llevamos de legislatura no habeis presentado una sola iniciativa, ni una. A vuestro número uno se le ha abierto una investigación por posible delito en la licencia de la casa torre del Puente, amén de otro juicio por difamaciones. (o es que no os mantiene informados) Lo que pasa es que dividis el pueblo entre los que están con vosotros y los que considerais que no son de vuestra opinión, dais por buenas habladurías sin argumentos y pensais que a fuerza de gritar y repetir una mentira se acabará convirtiendo en realidad. Insultais y calumniais a familias enteras por que no están de vuestro lado, pero eso si, desde el anonimato, porque no teneis cojones de dar la cara ni para defender lo que considerais que es vuestro. En definitiva, que así se escribe la historia, pero cuando venga hacienda y el fiscal no digais que no estabais avisados.