Noticias de Cantabria
21-06-2008 11:32

Eutanásico Montes

Hace unos días nos enterábamos de la "feliz" noticia de que el doctor Montes dirigirá un curso en la UIMP sobre la "muerte digna". El ex jefe de la Unidad de Cuidados Paliativos del hospital Severo Ochoa de Leganés, tutelará un curso bajo el título "Muerte digna, asistencia ante la muerte", el cual será coordinado por el ministro de Sanidad, Bernat Soria.

Recordemos que Montes estuvo implicado en el caso de las sedaciones irregulares en el citado hospital y se acusó, junto a su equipo, de provocar la muerte a varias personas con sus prácticas en su servicio.

Como bien apuntaba recientemente Clemente Ferrer en Diario de América, en la década de los años veinte del siglo XX Alemania facilitó el atajo a la ley que aprobaba la eutanasia. Se llevaba a cabo entre muchos pacientes terminales en los sanatorios públicos germanos, y para ello se aducían motivos de conmiseración, calidad de vida y la detención del dispendio. Por su parte, Adolf Hitler, legitimó en 1930 la ampliación de la ley tras la que se realizaban experimentos con personas, con lo que se consumó el genocidio.

Cuando se abre un vacío legal es difícil saber en qué momento hay que frenar, y esto es lo que nos ha de hacer recapacitar seriamente. Lo que despuntó como una medida humanitaria hacia los desahuciados se convirtió en algo trágico. Lo que está claro es que la hinchada de la eutanasia asienta sus teorías en aspectos utilitaristas; cuando se deteriora el punto de vista trascendente de la existencia, se acude a la búsqueda de otros términos para especificar el valor moral, la dignidad y la ordenación moral del hombre.

¿Tiene alguien la potestad o la prerrogativa de suprimir la vida a un agonizante? Es evidente que no y, por lo tanto, la eutanasia no es ética. Al doliente se le debe administrar la ayuda y los cuidados paliativos suficientes y necesarios para alejarle de la angustia mientras dure su existencia.

En sus comienzos, el caso protagonizado por el eutanásico doctor Montes parecía simplemente "una supuesta práctica continua de eutanasia activa", como dijo el caído dirigente por entonces del PSOE madrileño, Rafael Simancas. Dado que los responsables de la sanidad madrileña pertenecían al PP, ésta se convirtió en una excusa para atacar a Esperanza Aguirre. Sin embargo, en cuanto se supo de la adscripción política de Montes, todo cambió, demostrándose una vez más que la izquierda lo único que defiende es lo suyo y a los suyos.

 Frente a su patológico sectarismo, el bienestar de los ciudadanos ocupa un lugar muy secundario, y ello da incluso para pasar una semana de vacaciones en Santander. 

Los defensores de Montes podrán alegar que no hay pruebas de que estuviera matando a los pacientes mediante eso que se conoce con el eufemismo de “eutanasia activa”, pero lo que está claro es que, bajo su mando, en su servicio moría un número anormalmente alto de pacientes, el cual ha retornado a cifras más razonables. Lo hicieran por considerarlo un criminal, o sólo un negligente, su destitución fue un acierto.

¿Quieres envíar un comentario?

Comentarios(29):

lector - 26-06-2008

La libertad de expresión es un bien inalienable que diginfica a las personas

BIBIANO AÍDA - 26-06-2008

Cada uno adorará lo que quiera, ¿o solo vamos a poder adorar lo que tu y Zapatero nos dejéis?. Por favor deja de insultar a los que no piensan como tu Harkonen o como sea que te llames. Yo también estoy harto de progres y socilistos que nos han llevado a donde ahora estamos: a la ignominia intelectual y a la inopia.

AÍDO ALVARAZ - 26-06-2008

LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE ES REPUGNANTE QUE VENGA UN TIPO QUE TIENE SOBRE SU CONCIENCIA LA MUERTE DE PERSONAS A DAR UN CURSO A UNA UNIVERSIDAD....ESO SI QUE ES ESCANDALOSO, A PASEARSE GRATIS POR SANTANDER CON CHULERÍA Y ALBOROZO A CARGO DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO. LA UIMP SE HA CONVERTIDO EN UN ASILO DE FREAKS DEL ABSURDO SOCIALISMO ESPAÑOL, QUE DISTA POR OTRA PARTE, AÑOS LUZ DE SUS COLEGAS EUROPEOS.

SEÑORONA DEL Bª DE SALAMANCA QUE ODIAN LOS ROJOS - 26-06-2008

Vaya ordinario este harkoñen. Además veo que tiene mucho tiempo para escribir. Seguro que vive de algún tipo de subvención o similar, si es que hay que ver como viven estos rojos de hoy en día... como para devolverles el marxismo, este seguro es de los que están por el canon digital, es decir, por cobrar sin dar golpe

MARIO GARMENDIA - 26-06-2008

Destilas el mismo odio Harkonen que los de tu partido, por ese odio habéis creado una asignatura tan fascista y retrógada como EPC. Pero ese odio se os va a revertir puesto que una sociedad evolucionada no va a admitir bajo ningún concepto la imposición de ninguna forma de pensar única. Pagaréis lo que habéis hecho y nunca más podréis volver a ejercitar el poder de la imposición desde vuestros despachos en la administración.

QUE VERGÜENZA - 26-06-2008

El tipo este Montes es un enfermo.

Lector - 26-06-2008

Escribe sobre esto tanto que os gusta el Papa: Los fieles deberán arrodillarse para tomar la Comunión ante el Papa Benedicto XVI ¿en qué siglo estamos?

harkonen - 26-06-2008

Para Elena de Bonbon, decirle que se ha equivocado conmigo, ni soy del PRC, ni estoy enchufado (no tuve un padre con amistades para enchufarme, no soy agente de movilidad, ni un flequipijo de esos que abundan en las familias de toda la vida de Santander, y yo en mi trabajo, trabajo y en mi casa escribo lo que se me escapa del prepucio y ni TU ni ninguna cabeza rancia y parafascista como la tuya (sucia perra ,vaga y fascista) me va ha decir que opinar y cuando. Por cierto, meto en el saco a la iglesia por que el estúpido miedo a la eutanasia viene de la obcecación católica de que solo dios puede quitar la vida (o en su defecto dictadores bajo palio, militares patrioteros o ex alcaldes con pistola que aporreaban rojos y hippys en su juventud), para dar lecciones de moral primero deberían de sacar las lenguas de los agujeros de los niños.

lector - 26-06-2008

Harkonen y Helena de Bmbon pido que se moderen o pido a redaccion que no les dejen entrar en este foro

redacción - 26-06-2008

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.incluso eliminarlos una vez que estén puestos por error. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones

MODERACION - 26-06-2008

Harkonen es un exaltado y un radical que no debe de poder publicar sus comentarios.

los andaluces mas avanzados - 26-06-2008

Andalucía inicia los trámites para aprobar la ley que regulará la muerte digna

harkonen - 26-06-2008

Yo soy un exaltado pero la persona que me tacha de vago y enchufado que es, una mente liberal, abierta y educada, solo sabéis ver la paja en el ojo ajeno y la viga en el vuestro?????, no tenía intención de insultar a nadie, pero si me insultan no me voy a quedar callado, que estamos en democracia aunque algunAS sigan adorando pasados nefastos con su ideología nefasta y actitudes aún mas nefastas, si no están de acuerdo conmigo que me lo argumenten pero recurrir a la descalificación fácil aparte de pueril es muy sintomático de las ideologías dogmáticas. A los demás lectores del foro les pido disculpas por mi parte, ella sabrá lo que hace por la suya.

harkonen - 25-06-2008

Yo estoy a favor de la eutanasia, ¿por qué cojones tengo que agonizar en una cama de hospital como si fuera una cagada en descomposición a pleno sol, sufriendo y degenerandome hasta ser un vegetal baboso que solo sufre y hace sufrir a familiares amigos que tengan la desgracia de verme degradarme???, quien es un puto cura en estos casos para decidir sobre mi forma de morir, es de mi familia, lo he votado yo para que tome esas decisiones por mi, por que no sufre el y a mi me deja en paz???, el que quiera sufrir agonías por no se que mierda de moral, que lo haga (ya me reiré de su familia a la salida del hospital) pero a mi como se me acerque un cura para darme la chapa, ya que me estoy muriendo, me llevo a un cabrito conmigo.

Pau - 25-06-2008

Esperemos señor Sancho que nunca tenga que ver a ningun ser querido agonizando y deseando morirse porque le aseguro que es la cosa más dolorosa que existe. La eutanasia es la solucion cuando no queda ya ninguna esperanza. Lo que no es solucion es alargar la vida de un enfermo terminal para sentirnos a gusto nosotros mismos, basta ya de estos egoismos estúpidos que nos invaden y de esta culpabilidad judeo cristiana que se nos ha impuesto y demostremos que, ante todo, somos personas.

Colegui - 25-06-2008

Aplauso, que tiene que ver esto con el tema en cuestion? la eutanasia es lo suficientemente importante como para que no escribas nada al respecto, las tonterias y los plausos se los podras dar en persona cuando tomes un cafe con el, que seguro sois coleguitas. Lo mas importante de esto es respetar a las personas, si quieren morir estan en su derecho.

ELENA DE BOMBON - 25-06-2008

A todos los progres de la administración regional que son legión de paniaguados del PSOE que utilizan el tiempo de trabajo (pagado por los ciudadanos) para mandar comentarios a páginas web like this: VOLVED AL TRABAJO PUTOS VAGOS y dejad de jalear a sinverguenzas como el Dr. Muerte y sus acólitos. HARKONEN o como sea, ya estás mezclando a la iglesia con todo, echa el c.v. en la sexta a ver si te contratan y sales del centro de desarrollo local o similar en que te habrá enchufado el cuñado que tiene en el PRC...

RUBINSTEIN - 25-06-2008

Vaya pintas tiene el Dr. Muerte, da miedo, con esa vestimenta como de progre del 68. Me da asco.

Marina - 24-07-2008

Muy buen art sancho Enhorabuena

Angel L. - 23-06-2008

Un 10 para el artículo, Sancho. La eutanasia no es la solución. No sé cuál será, pero la eutanasia no. Menudos baños se va a dar el Dr.Muerte en las playas del Sardinero...

APLAUSO - 23-06-2008

Sancho, eres un astro. Estoy hasta las gónadas de progres. Anas Belenes que llenan la caja a costa del presupuesto del 0,7 del Ayto. de Toledo y de rojillos de postal que pasan sus vacaciones gratis en el Palacio de la Magdalena a costa de todos nosotros.

Jose Mª A. - 21-06-2008

Estás muy acertado Sancho, cuando nos descubres la verdadera identidad del "servicio eutanásico" del doctor Montes.

ATS - 21-06-2008

Hombre Sancho la reflxión es correcta.Se ajusta a algo en que todos creemos que la vida es un bien preciado que debemos guardar.La comparación con el nazismo es dolorosa pero es cierta.Y no ha pasado tanto tiempo y los alemanes ni se acuerdan.No como aqui que seremos tu y yo abuelos y estos chicos seguiran hablando de la guerra y de la memoria.Lo de Montes se ha exagerado bastante .¿quien tiene la culpa?.El.O los otros médics de su entorno que lo han permitido.¿Donde esatba la inspección medica?¿Pero existe?.Si aqui se llevan las gasas y ni se entern Ya se compraran más Esta es la sanidad publica Un despilfarro de tomo y lomo

Un médico - 21-06-2008

Como siempre, el articulista parte exponiendo un prejuicio: en este caso el Dr Montes quedo declarado inocente y no se pudo probar lo que se afirma en el segundo párrafo; por tanto comentario insidioso. El tema es interesante y muy peliagudo como para hacer este tipo de comentarios tan a la ligera. Para esto es fundamental el "Testamento vital", que uno en vida y con toda la salud decide cómo quiere que se le trate en los ultimos momentos , sin que venga nadie del Opus , o del otro lado, a hacer ideología con nuestra agonia.

medico - 21-06-2008

La eutanasia es un debate muy profundo que no se puede ventilar en dos lineas.Requiere reflexión,historia,sensibilidad y la participación de todos.Pero por encima de cualquier cuestion esta el propio afectado que si esta lúcido y es el sufridor y existe agonía y muchas cosas mas es el único que tiene que decidir.Otra cosa son los insidiosos que siempre estan detras del daño ajeno para buscar notorieda de publico , de clientelismo etc.Este buen dr solo por la notoriedad que ha adquirido esta invalidado y menos para preocuparnos de el.

jodido - 21-06-2008

Cierto amigos para hablar de este tema tan vidrioso hay que profundizar y no tirar la piedra y esconder la mano.Hay que tratarlo desde muchos ambitos y no personalizarlo en este individuo que juega a medico con la desgracia y la agonia ajena

JOSE A. - 21-06-2008

Lamentable. Un país aturdido por una sanidad insuficiente, listas de espera interminables, centros de salud colapsados, asistencia domicialiaria deficitaria a mayores y a Bernardo Soria solo se le ocurre cooordinar un cursito en la UIMP con este serial killer de cercanías progre de tercera y tremendamente inquietante. BASTA YA DE UTILIZAR FONDOS PÚBLICOS PARA FINANCIAR A GENTE DE ESTA CALAÑA.

Un medico (otra vez) - 21-06-2008

Con este tema concreto retrocederemos en el debate de la muerte digna; esto hace mucho daño a la gente que nos tomamos este asunto muy en serio, por que nos toca a diario muy cerca

JOSE A. - 07-07-2008

YA ESTÁ AQUÍ EL "DOCTOR", SEÑORAS ESCONDAN A SUS NIÑOS... ESTÁ CERCA, ESTÁ EN EL SARDINERO, ESTÁ EN LA MAGDALENA..... Y ESTÁ GRATIS.