23-11-2008 08:00
¿En Cantabria existe prensa libre? (II)
Hace días, en Madrid, la capital del reino, las dos personas que en el sistema democrático representan algo -véase Zapatero y Rajoy- se reunieron para hacer una declaración en defensa de la libertad de expresión y para velar porque ésta se consolide.
Para algunos o algunas, tengo que decir, que solo se sobrepasa la libertad de expresión cuando no son ellos o ellas los que lo hacen; sin embargo, es muy difícil atender y valorar esta circunstancia porque lo que para unos es blanco para otros es negro y los insultos o las injurias tienen repercusiones o no dependiendo de quién las diga y de cómo las diga, -el Presidente del congreso llamó hijoputas a sus compañeros y a otros y no fue castigado-. Fue un apelativo cariñoso.
Sigo, a Zapatero y a Rajoy les une lo fundamental, creo, la libertad de expresión y la prensa libre, porque sin ésta, difícilmente la prensa hubiera hecho público que el señor Bono había llamado hijoputas a sus compañeros.
Zapatero y Rajoy se reunieron junto al director de El Mundo Pedro J. Ramírez para hacer entrega a tres hacedores de libertad de prensa y, por encima de todo, grandes profesionales: Manu Leguiñeche, Rizzo y Estela. Pedro J., como no podía ser de otro modo, dijo la frase determinante como en el es habitual: “nada ni nadie podrá sustituir a los reporteros y escritores indomables”.
Naturalmente, los líderes del PSOE y PP no dudaron en situarse en adalides y defensores de la prensa libre, auque sólo sea para poder controlar al poder político.
Zapatero espetó que en donde esté el pluralismo informativo estarán asegurados los valores cívicos que prevalecerán siempre y terminó diciendo que “vivimos en un país en el que la libertad de expresión goza, desde hace treinta años, de un reconocimiento y de una protección perfectamente comparable a las de cualquier democracia avanzada”. Y como no podía ser de otro modo, Rajoy destacó el papel "in vigilando" de la prensa.
Pero ¿qué pasa en Cantabria? Yo entiendo que, salvo pequeñas políticas de salón, estamos suficientemente servidos de prensa libre y de libertad de expresión.
Naturalmente que unos medios se leen más –sobre todo los deportivos-, pero lo que es la esencia de la información llega perfectamente a todos los ciudadanos, por más que algunos políticos intenten demostrar que la botella está medio vacía cuando la verdad es que está llena de mentiras y de falsedades.La aviesa y torticera intencionalidad de algunos políticos siempre es descubierta por el pueblo porque es sabio.
Cantabria es una pequeña comunidad en la que el poder de imponer es prácticamente inexistente, depende de los dos cordones umbilicales (PP o PSOE, según quien gobierne en Madrid) y por ello, según quienes sean los líderes de esos partidos, irá mejor o peor, pero nunca bien.
El socialismo dirigente oficialista, y de la poltrona, podría haber hecho mucho por Cantabria pero sus luchas internas lo único que están produciendo es daños. Si a eso añadimos que quienes copan el poder carecen de visión de futuro, cosa de la que ellos mismos se dan cuenta, pocas ganas tienen de crear las mínimas infraestructuras para que Cantabria pueda llegar a los mínimos que poseen las comunidades colindantes. Recientemente, tuvo lugar el Congreso de los socialistas, de Cantabria pero teledirigido desde Madrid. Estoy seguro de que Montilla nunca hubiese permitido en Cataluña la intromisión que se produjo en Cantabria. La mayoría de edad del socialismo de Cantabria, absolutamente necesario, vendrá cuando consiga su autonomía.
En la actualidad el socialismo que dirige Dolores Gorostiaga representa el freno del progreso para Cantabria.Y como gran maquinista,algunos dicen avivador del fuego, ha colocado al famoso consejero del Olmo que tiene abiertos frentes judiciales y los que se abriran como siga propagando ante testigos y desde su cargo calumnias con ánimo de desprestigiar a personas, empresas y organismos.Solo que su valedora tendrá que responder por él o en nombre de él. Somos muchos los que deseamos que surjan muchas blancas rosas, rojas y blancas, ineses, guimeranes,victorinos etc. que reconduzcan el socialismo en beneficio de los ciudadanos, que sean reivindicativos con Madrid.
Si eso se consigue, los pequeños disgustos que den los de la poltrona socialista oficialista serán bienvenidos.Y termino con una frase de Albert Camus que dijo:"Para la prensa,como para el hombre, la libertad solo ofrece una posibilidad de ser mejor; el servilismo no es más que la certidumbre de ser peor"
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(19):
La pregunta sobre la libertad de prensa consiste en hacer la pregunta sobre los dueños de los medios de comunicación. Sólo aquellos medios cuyos propietarios son los propios trabajadores se puede considerar libre, independientemente de la ideología del medio. Como ejemplo, Diagonal Cantabria (ver http://www.diagonalperiodico.net/cantabria), en donde, por cierto, pueden leerse varios artículos sobre la situación de la prensa de Cantabria, por ejemplo, sobre El Mundo, en http://www.diagonalperiodico.net/cantabria/spip.php?article22.
deduzco, apreciado articulista, que detrás de la tan manida "libertad de prensa" existe el "pesebre económico".
Algunos opinadores se quejan de que algunas de sus opiniones no entran en las noticias. Desde aquí informamos a nuestros lectores de que siempre entrarán las opiniones críticas contra el sistema. Lo que no se pede aceptar, al menos no desde el anonimato, es el insulto contra los articulistas. Por otra parte, si la opinión es suficientemente fuerte, esta fundada y quiere que salga, ésta será publicada, siempre que venga con su identificación o transfiriendo su identificación a la redacción.
Lo que es evidente es que los partidos intenta comprar a su favor las opiniones de la prensa y eso lo hacen a traves de dar o no dar publicidad.Esa es la democracia rea lque hay.
somos la hostia Aqui nos dejan meter opiniones y nos dedicamos a meternos con los articulistas.Y es el unico sitio web en donde sepuede.No hay quien pueda con nosotros.Se trata de que opinemos no meternos con los del periodico que bastante tienen ellos
Vamos a ver, esto es prensa o es un blog de opinadores seudo profesionales? Es muy fácil hablar de prensa e incluirse en el saco. ¿Qué difusión tiene esta página digital? ¿cuántos visitantes únicos por mes? Todavía no he visto un análisis serio, en profundidad y contrastado de un tema real de los que nos afecta a los cantabros. Muchas opiniones, pero no periodismo. Y la censura se aplica en esta página digital al igual que en otros medios. Luego sale "redacción" y da su versión, que pocas veces se ajusta a la realidad.
¡Listo¡ nos dejan opinar y el lsto ese protesta.Por que no te vas a opinar a cantabri confidencial a ver si te dejam opinar al DM o a cualquier otro.O mejor porque no te pones una pagina para ti Lila
Igual hay que poner el titulo para opinar o so puede opinar un periodista o un abogado yo soy un parao y muy digno.
Al menos para redaccion sabe escribir, no como lector. En esta comunidad autónoma deberían de hacer una limpieza porque no hay ni un solo periódico o panfleto que escriba como se debe escribir. Los medios de comunicación deberían tener cuidado porque llegan a la gente y lo que lee, vee u oye la gente en medio lo cree a pies juntillas. No son conscientes de su poder y están volviendo ignorante a la sociedad, no sólo es culpa de los sms. Abran periódicos y vean las faltas que cometen "supuestos" universitarios... Censura a la incultura!!
Pues a mi este digital me encanta y ademas nos deja opinar,claro que tiene que haber limites porque si la opinion pasa por disparates e insultos se comprende que no se publiquen.Han dado ustedes un aire fresco a la opinion en Cantabria que estaba encasquillada .Animo y adelante aunque moleste a mas de uno,de esos que les gusta controlarlo todo.Los tiempos cambian y al que no le guste que no pinche,pero crea adicion,,¿verdad?
pero que dices ,¿ estas cabreao por estar en paro ?,se entiende pero nadie te dice que no opines,al menos aqui siempre y cuando argumentes y no insultes.¿¿Lo entiendes??,encima exigiendo.
Animo y adelante es de lo poco que se puede leer,ya sabemos que no existe la libertad absoluta pero este digital es lo mas proximo a ella que tenemos.Desde estas paginas lo mismo he leido criticas al PP de Nacho Diego que al PSOE de lola Gorostiaga,imaginamos os sera dificil lidiar a diestro y siniestro pero para el lector es una suerte
Usted hace un desarrollo y formula una pregunta.Nosotros le contestamos sin entrar en si me gusta o no su art.Para mi no existe libertad de prensa porque el individuo no es libre.Pero sin entrar en disquisiciones le dire que en Cantabria no existe prensa libre excepto en la actualidad el Mundo y un poco ustedes o si quieren bastante.Yo les animo que sigan por ese camino porque su periodico digital en la actualidad es un referente y se lee en todos los ambitos.Saludos
N no hay prensa libre ni nada es libre en un sitio tan pequeño en que unos y otros se reparten el pastel Los demás lo único que hacemos es pagar: publicidad institucional, sueldos, tarjetas, viajes... y los periodistas, los pobres acompañar en algún viaje, y no tener memoria porque si la tuvieran o cinsultaran ls hemerotecas no dejarían a los plíticos decir las topnterias que dicem.
Es vergonzoso y puede acudirse a los tribunales el que a la prensa "amiga" se la de publicidad con nuestros dineros y a los que son criticos no.Eso es mas que prevaricacion y les aconsejo que acudan a los tribunales y si aqui no hacen caso a la UE
El socialismo de cantabria no existe solo son una banda o pandilla de amiguetes por la fuerza de los intereses que manejan
Lo de Gorostiaga es una verguenza para el socialismo y para Cantabria
A ver si nos contáis algo del CÁTERING DE LOLA Y DEL PALOMAR DE PEPE-POPEYE!
Es un apena que no tengamos un socialismo normal que si lo tenemos pero que lo ahoga el sectarismo ,la incompetencia y el mal hacer