Censura y plagio en el Diario de Noticias de Navarra. Germán Gorraiz López- Analista
Diario de Noticias Navarra? nació el 8 de abril de 1994 como medio de comunicación de inspiración euskalzale recogiendo el testigo dejado por su antecesor ?Navarra Hoy? y con el objetivo confeso (según reza en su declaración de intenciones) ?de ser un periódico abierto a una población navarra dinámica y preocupada por el futuro
Diario de Noticias Navarra? nació el 8 de abril de 1994 como medio de comunicación de inspiración euskalzale recogiendo el testigo dejado por su antecesor ?Navarra Hoy? y con el objetivo confeso (según reza en su declaración de intenciones) ?de ser un periódico abierto a una población navarra dinámica y preocupada por el futuro y en cuyas páginas tengan voz todos los sectores de la comunidad foral? (Nafar Guztion Egunkaria).Dicha doctrina se mantuvo vigente bajo la dirección de Pablo Muñoz, pero tras su relevo por Joseba Santamaría asistimos a la implementación en dicho diario de muros virtuales e impermeables a toda suerte de opinión ajena a los dictados de la voz de su amo, sea en forma de cartas al director o de artículos de opinión.Así, la pluralidad ideológica del Noticias primigenio, habría ido languideciendo al estar la práctica periodística de sus periodistas peligrosamente mediatizada por la ausencia de la exégesis u objetividad en los artículos de opinión y por el finiquito del código deontológico periodístico. Ello tendría su plasmación en la implementación de la autocensura y en la sumisión ?nolis volis? a la línea editorial de su medio de comunicación, con lo que Diario de Noticias se habría convertido en un compartimento estanco totalmente refractario al resto de sensibilidades políticas del territorio foral.
Asimismo, el citado diario adolece de una clara desafección hacia el euskera plasmada en la implementación del monocromatismo idiomático de la lengua castellana en la redacción de sus contenidos, quedando escasas secciones como ?raras avis euskéricas? en el infinito páramo castellano en el que se ha convertido el actual ?Noticias Navarra?. Así, el segmento poblacional al que va dirigido los contenidos de DNN, estaría integrado por simpatizantes de Geroa Bai, del PSN y de Contigo-Zurekin, quienes en su inmensa mayoría tendrían un perfil monolingüe castellano.
La involución del Noticias habría alcanzado el paroxismo con la implementación de la censura por parte de su actual director, Joseba Santamaría. Así, la publicación de mi artículo «Diario de Noticias»margina el euskera?,en la revista Plaza nueva.com, en el que se narra la evidente ausencia del euskera en la cartografía de dicho periódico, habría levantado ampollas en el ínclito Santamaría quién habría tomado la determinación de acallar mi voz en las páginas del otrora "diario progresista".
Una vez asumido el rol de víctima de la censura de Joseba Santamaría, me desayuno con la aparición de un artículo firmado por Patxi Zabaleta y titulado "Contrafuero y pase foral"
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2024/02/24/contrafuero-pase-foral-7916698.html, que es un vulgar plagio de mi artículo publicado el 16-2-2023 en Diario de Noticias con fecha 17-3-2023
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2023/07/11/navarra-cruzada-recentralizadora-pp-vox-7033685.html
Así, aburrido de su faceta de comisario político entregado a la censura, el actual director del Noticias, Joseba Santamaría consiente ahora sin ruborizarse la publicación de artículos que son plagios contrastados y contrastables en las páginas de su periódico, lo que supondría el finiquito del código deontológico periodístico en dicho periodico.
Espero que tú, estimado lector o lectora, puedas extraer las conclusiones que estimes oportunas.
Germán Gorraiz López- Analista
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(1):
Ante el pedido de Gorraiz López estimo oportuno agregar: Ante la censura; mi tatarabuela vasca hubiese opinado... "Quién tiene la vaca atada toma más leche". Yo, su tataranieto de tiempos contemporáneos me preocuparía mucho más por "el plagio" que denuncia públicamente el "Analista". Se trata de una deslealtad mucho mas grave, por la causa que fuera, que no es otra cosa que "robar" el trabajo o la tarea ajena.