El fiscal baja a 8 años de prisión su petición a Muguruza y Helguera y sube a 29 la inhabilitación
El fiscal del `caso de los sobresueldos` en el Ayuntamiento de Castro Urdiales ha rebajado su petición de pena de cárcel a los exalcaldes Fernando Muguruza y Rufino Díaz Helguera, principales procesados, de nueve a ocho años, pero ha subido el tiempo de inhabilitación interesado para ambos, de 27 a 29.
Lo ha reclamado así en su escrito de acusación definitivo, en el que también baja un año -de cinco a cuatro- la reclamación de prisión a los nueve exconcejales y al exfuncionario imputados, manteniendo los 18 de inhabilitación solicitados inicialmente a los ediles y aumentando de 22 a 29 los que pedía al trabajador.
El representante del ministerio público en esta causa, por supuestas irregularidades en la contratación de personal funcionario y laboral en el Consistorio así como el pago de retribuciones indebidas entre 1991 y 2011, ha modificado su anterior calificación de los hechos en la recta final del juicio, que se celebra en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria.
Lo ha hecho para suprimir el delito continuado de prevaricación que atribuía a Helguera (fue alcalde hasta 2003) y a Muguruza (que le sucedió en el cargo) y considerar que lo sucedido constituye un ilícito continuado de prevaricación en concurso medial con otro igualmente continuado de malversación de caudales públicos, que sigue achacando a ambos regidores -en concepto de autores- y al resto de enjuiciados -como cooperadores necesarios y, por tanto, autores-.
Al elevar a definitivas sus conclusiones, el fiscal ha entendido que concurre la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas en este procedimiento, que se juzga más de tres décadas después de iniciarse las presuntas ilegalidades (las defensas también la aprecian, pero como muy cualificada, y reclaman ante una eventual condena una rebaja de la misma en dos grados).
Y ha aprovechado además el portavoz de la Fiscalía para corregir "errores" en su escrito anterior, que ha definido de tipo "mecanográfico o tipográfico", pero que consistían en la "omisión" de dos concejales supuestamente implicados y que ha añadido ahora: José Miguel Rodríguez 'KyK' e Iván González, que también fue alcalde, pero a partir de 2011.
Se suman así a los exediles Elisa Dopico, Concepción Carranza, Ana Zubiaurre, Arantza Gorriarán, Pedro Quintana, Agapito Pastor, Agustín Fernández y al entonces funcionario Gregorio Alcedo, que presuntamente cobró un complemento personal transitorio.
En concepto de responsabilidad civil, el fiscal ha mantenido que será determinada por la jurisdicción contable dándose traslado al Tribunal de Cuentas para los acusados que resulten responsables de los hechos juzgados, pero estableciendo de forma subsidiaria que todos los que ejercieron cargo público respondan solidariamente de las cantidades "indebidamente devengadas" en los presupuestos de 2008 y 2009, y Muguruza y Helguera desde el año 2000 además, a partir de las cuantías recogidas en los informes de intervención.
Y de forma suplementaria a lo anterior, ha añadido, ambos exalcaldes y el empleado público -que ejerció como interventor accidental entre 2003 y 2004- deberán responder con más de 2 millones de euros por diferentes conceptos abonados supuestamente de forma indebida (111.997 euros por 'bolsa de Navidad'; 109.698 por 'Coso Blanco'; y 1.886.075 por 'productividad'). Y los exediles, por la cantidad de 73.350 euros que engloba diferentes conceptos.
Sé el primero en comentar