?OnlyFans y Sugar Daddies?. © jmm caminero

Existiendo millones de informáticos en el mundo, la mayoría con hijos/nietos no puedan crear programas que defiendan a los adolescentes de tantos peligros en las redes sociales.

Uno, uno siente, que aunque ha estado toda la vida en el terreno de las humanidades y de la realidad vista desde la realidad, o se ha intentando y vista desde las humanidades y algo de ciencias sociales. Uno, se percata que se va quedando atrás, la capacidad de lenguaje y de realidad del lenguaje es enorme, enormemente rica en conceptos e ideas y representaciones de la misma realidad. Con lo cual, nos lleva a sentirnos que nos quedamos atrás. Nuevas palabras que reflejan nuevas realidades, nuevas realidades que reflejan nuevas palabras, y, además nos vienen en otros idiomas, especialmente, en el idioma del imperio ?aunque tenemos dudas cuánto tiempo le quedará al imperio y al imperio del inglés-.

Hoy, nos hemos encontrado con el vocablo ?OnlyFans?, según entiendo y según percibo y según comprendo, si es que lo he hecho bien, me expresa el medio de comunicación, hoy no vamos a citar la fuente, es propaganda y publicidad de plataformas en que las que se venden fotos y videos de pies. -Pero que puede llevar en algunos casos a que publiciten otras fotos y videos de otros contenidos sexuales más explícitos-.

Y, enseguida me ha venido a la cabeza, cuándo hace unos años, yo mismo me hacía fotos a mi ombligo, a mis pies, a mi cabeza desde distintos puntos de vista, a partes del cuerpo, pero todas decentes y dignas ?nadie piense una cosa rara y singular-, que supongo si no se han perdido están grabadas en los archivos ?cosa que no estoy seguro porque se han perdido miles, por deformación de los DVD-. Pues cuándo hice esas fotos, incluso dentro de la boca, se veían los dientes, y, desde encima de la cabeza para el cabello. Todas dignas y correctísimas, nadie piense ninguna cosa rara. Yo, para mi mismo, me decía esto jamás nadie lo aceptará, ni como documento, ni como fotografías artística y estética. Y, ahora me encuentro con esta realidad?

Pero claro está, una cosa es hacer diez o veinte fotografías con esta temática, y, otra muy diferente es exponerlas en plataformas, y, otra muy diversa ponerlas a la venta, y, otras aún más singular, que existan personas que las compren, y, otra parece ser, que en algún caso, se pueden pagar pequeños viajes los artistas de las fotos y videos de pies? -Claro está el problema es que derive hacia otras prácticas y hacia otros fotos-videos-.

No tengo nada que objetar una de las más antiguas viñetas que existen, es el dibujo en forma sarcástica o crítica, de dos personas tumbadas sólo se ven las piernas y los pies, unas encimas de otras, una crítica al monarca inglés de hace dos siglos y pico. No voy a buscar ahora el dato exacto. Pero esto es lo esencial? digo que no voy a objetar nada a fotos de pies y sólo de pies, quede claro.

Y, la información expresa que algunos ?influenceers? tienen dos millones de seguidores, y, que entre otros videos y fotografías realizan esta labor documental y conceptual sobre los pies. En principio no me parece mal, no es una cosa inmoral, no va en contra de una legalidad, y, uno, que ha visto mucho y suficiente arte de todas las tendencias. A uno, no le va a extrañar dicha realidad?

Pero uno siempre se pregunta, cómo determinadas plataformas, tienen cientos de miles de seguidores, y, otras que ofrecen cultura, cultura en todos los sentidos, superficial y esencial, si es que se pueden aplicar estos dos adjetivos. Apenas tienen unas docenas o unos cientos? Cómo redactas un artículo, tú mismo, sobre un tema sin apenas importancia, y, alcanzan mil visitas, y, realizas otro, con más carga de profundidad, incluso con lenguaje adaptado a todos los públicos, sin negar la esencialidad, y, sólo recibes treinta visitas?

Pero claro la noticia también nos informa del concepto de ?autoexploración sexual? a través de las redes, a través de las fotos propias, a través de los videos, a través de los diálogos? Por tanto, nos enfrentamos que personas, a sí mismas, no se ?entienden o tratan como sujetos, sino como objetos, en la interpretación kantiana del concepto?.

Nos enfrentemos al problema del error psico-moral de la sexualidad y del cuerpo mal conceptualizado y explorado, al concepto de mal moral y ético en cuanto al cuerpo y a la sexualidad desordenada, nos enfrentamos al problema de la lujuria o una variedad de ellas, nos confrontamos con el problema de la adicción a la sexualidad? Nos vamos entrando en el espejo o en el laberinto de una sexualidad incorrecta psicológica y moralmente, y, además a edades demasiado jóvenes? Digamos en esas edades, que la irracionalidad-pasión está por las nubes, pero las concepciones y el saber ortodoxo y correcto es limitado, y, también el nivel de experiencia-vivencias es limitado, y, también es limitada la capacidad de prever las consecuencias de los actos ?incluidas las fotos y videos de uno mismo?-.

¿Hay personas que se cuestionan y se preguntan, si durante siglos se ha estado gestionando a las sociedades y pastoreando a todos los grupos sociales, especialmente, con las ideas-conceptos y con las creencias-vivencias, hoy, se está haciendo lo mismo con el desenfoque de la irracionalidad-pasional? sin equilibrio con la recta razón y la razón correcta según el saber ortodoxo y según la moral correcta??

¿Hay, quién se plantea, que los principios del psicoanálisis y de Freud, y, de todas sus escuelas y variantes, se están empleando a nivel social y colectivo, no sólo individual sino para gestionar a los pueblos, grupos, individuos?? ¿Una variedad del pan y circo? ¿Pan y circo y pasiones-deseos desbordados, cada uno los suyos??

¡Ante estas divisiones de tanques de estos tipos de información en las redes, que puede hacer un modesto rifle de un pequeño artículo como éste?! ¿,,,? ¡Ni siquiera sé lo que significan exactamente: OnlyFans y Sugar Daddies!

¡Paz y bien y verdad y bondad y racionalidad y sentido común y saber ortodoxo?!

https://museovirtualcuadernosdelamancha.wordpress.com © jmm caminero (31 marzo 2026 cr).

Fin artículo 5.436º: ?OnlyFans y Sugar Daddies?.