¡La alcaldesa está contenta! Carlos Magdalena
La aconsejamos que mande redactar un "Pliego de Condiciones" como es debido para la Construcción y Explotación de un Aparcamiento de dos plantas en el Sardinero , que sea la iniciativa privada la que hable y deje de meterse en "camisa de once varas".Y dejémonos de medias verdades y medios engaños.
Gracias al Ministerio de Transportes, MITMA, que no le da 2,4 millones de euros destinados a la construcción del parking del Sardinero, que en un principio iba a ser subterráneo y que luego la alcaldesa lo transformó en parking de superficie, ahora tiene la justificación de no hacer nada.
¡Alcaldesa no engañemos a los de la boina!, lo que se iba a construir allí ?ab initio? era un parking subterráneo de pago y es lo que se pidió al Ministerio, con lo que todos estábamos de acuerdo, al variar de subterráneo a superficie se ha denegado subvención. No nos venga con milongas ni justificaciones baratas, esas justificaciones serán para la oposición pero no para los ciudadanos, que podemos hacernos los tontos, pero no somos lelos.
¡Vaya marrón que se ha quitado de encima! aunque el siguiente será en breve, les explicaremos, lo que pretende hacer en la S-20, pero guardemos tiempos y plazos para justificar no hacer nada realmente válido en la Ciudad.
Aquí no valen lamentaciones no repartir culpas a unos y otros, a no recibir apoyos etcétera. El proyecto se ha puesto patas arriba porque la idea era construir un aparcamiento subterráneo, esa idea era la original, y el Ministerio iba a dar ese dinero para ese parking y no para el camuflaje que ha presentado a la sociedad santanderina de construir un parking superficie que ya existe y donde no tenía cabida ni justificación la partida de 2,4 millones que ascendió después a 4,5 millones. Unos millones que no se entienden de tal cuantía puesto que el parking está ya construido y sería añadir algunas modificaciones de barreras para hacerlo de pago, algo de pintura, cuatro enchufes para vehículos eléctricos y poco más. En fin que las cuentas no nos salían a nadie. Una operación perfecta? pero no para la ciudadanía.
La alcaldesa está contenta porque la presión ciudadana le ha quitado un problema de encima.¿Para cuándo un gerente para el Ayuntamiento Sra. alcaldesa? Otrora actuaba lo más parecido a un gerente, Cesar Díaz (Ingeniero de Caminos) ahora recolocado de Presidente de la Autoridad Portuaria.
El Ayuntamiento de Santander nadie pone en duda de que es una gran empresa que necesita de personas cualificadas para dar ordenes y gestionar. Sí, me dirán que para eso están los funcionarios pero si a los funcionarios no se les sabe mandar los resultados los padecen los bolsillos de los santanderinos y el endeudamiento. Hay que saber gestionar, y hay que volver al principio de la responsabilidad patrimonial de los políticos, porque no se pueden ir de rositas cuando han cometido presuntos daños al patrimonio de una ciudad.
En estos últimos años estamos viendo que se producen daños, resultados negativos, que a veces se intentan ocultar de forma infantil, para las arcas del Ayuntamiento con macro ingeniería contable. Desde expedientes que tenían que llegar a Madrid para obtener subvenciones y no llegan porque no salen del ordenador del concejal de turno o de su supervisión porque se les pasa de plazo o porque casualmente se ha enviado en tiempo pero por una terrible fatalidad no llegan a su destino y pierden los santanderinos otra ayuda más, a constantes sobrecostes de obras porque casualmente el contrato de obra está mal hecho, a perder sentencias como la de las basuras que han ido cayendo sentencias perdidas por La Casona y que pagamos los santanderinos, y no una sino un rosario de ellas. Una retahíla de conflictos varios qué recaen y aplastan a los santanderinos.
Y ahora para superarlo todo llega y se pierden 2,5 millones porque simplemente no se cumplen los requisitos para conseguir esa partida económica. El proyecto era el inicial, el expediente no se puede modificar y hacer las cosas como si fuera un proyecto privado que se quita y se pone al antojo del propietario privado. ¡Qué por arte del birlibirloque te quieren robar la cartera diciendo que van a construir algo que ya está construido, que ya existe, que está en uso y hasta están pintadas las plazas y quieren gastar 4,5 millones en asfaltar y repintar! ¡Por favor esa milonga no se la salta un caballo! Seamos serios y comportémonos con rigor y si no se sabe se pregunta.
En ese aparcamiento actual hemos dicho desde este periódico reiteradamente que hay que cobrar por lo menos en verano y ni caso, al igual que en otros lugares como en la Magdalena.
Y también hemos dicho muchas veces que si los políticos se ponen a gestionar cuando desconocen el mundo de la empresa porque provienen del paro o simplemente carecen de la calificación necesaria e incluso a veces ni saben hablar en público pues ocurre esto. Hay que saber leer los oficios, las resoluciones o sino dárselo todo a un técnico de los que salen de la UC a churros y tienen que emigrar porque los puestos para los que están cualificados los ocupan personas sin cualificación necesaria. Así nos luce el pelo, el ser elegido/a por la ciudadania no significa que después del día de urnas el Espíritu Santo les haya imbuido de sabiduría es el problema de votar a siglas en vez de a personas. En fin a ver si la alcaldesa nos hace caso y nombra un gerente mediante pruebas al efecto, cualificado y sin dedazo para gestionar la res publica. Amén
Nota.-La aconsejamos que mande redactar un "Pliego de Condiciones" como es debido para la Construcción y Explotación de un aparcamiento de dos plantas en el Sardinero , que sea la iniciativa privada la que hable y deje de meterse en "camisa de once varas"
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(9):
Todo este asunto del aparcamiento es un lío monumental. Está todo hecho mal desde el primer día. Lo único sensato es lo que dice usted de que se haga un pliego de condiciones conforme ley y se acabó
lo mejor para la ciudad sería que a esta alcaldesa le diese un puesto en Madrid
Pobre Santander no se hace nada bien
Lo que nadie entiende es porque se mete la alcaldesa en la merienda del Parking usted dice muy bien que se haga un Pliego de Condiciones Porque no se hace ? Que intereses hay ?
de lo que tenía que preocuparse la alcaldesa es de lo que opinan los trinos y no los pelotas de su entorno
Lo mejor para santander es q esta mujer deje la alcaldía. No hace nada interesante en la ciudad y lo q hace deja mucho q desear.
No se puede nombrar a la Sra. Alcaldesa senadora autonómica?
Maria porfa ofrecela senadora y mandala a Madrid que esta destruye Santander
la alcaldesa termineitor, todo lo q toca lo destroza. No puede estar orgullosa de lo q ha hecho hasta ahora en la ciudad., obrucas pero nada q vaya transformando la ciudad. Claro, al final se nota q intelectualmente no das la talla y por mucho q te pongas unas gafas para parecer lo q no eres, pues eso, q santander sigue estancada sin ningún atisbo de mejora