Noticias de Cantabria
Nacional 21-10-2026 15:30

Mercasa traslada al juez del `caso Leire` posibles irregularidades en un contrato con la empresa vinculada a Cerdán

La empresa pública Mercasa ha remitido al juez que investiga el `caso Leire Díez` en la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, un informe en el que indica que "parece derivarse un incumplimiento" de sus instrucciones internas en la contratación de Servinabar, la empresa vinculada al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, imputado en la causa.

Así se desprende del escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que detalla un informe realizado por Servinabar "sobre el estado de las oficinas de la sede central de Mercasa" y aportado en el marco de la pieza sobre presuntas irregularidades en contratos públicos.

Mercasa señala que aprecia "diversas deficiencias relevantes en la fase preparatoria, en la trazabilidad documental del procedimiento y en la acreditación de la correcta ejecución de la prestación contratada", así como "una ausencia de concurrencia en el proceso de contratación".

Y es que, indica, en una de las versiones del informe de necesidades "se indicaba que se habían solicitado ofertas" a otras dos sociedades y expone que "la motivación incorporada al borrador inicial para justificar la no solicitud de tres ofertas no identifica circunstancias objetivas que justificaran la imposibilidad de acudir al mercado o la concurrencia de una causa excepcional que permitiera restringir la participación de potenciales proveedores".

Además, señala en el documento, "el informe técnico aportado por Servinabar carece de firma, sello o cualquier otro elemento que permita acreditar formalmente su autoría, validación técnica o fecha efectiva de emisión".

Mercasa también reconoce la existencia de "modificaciones no justificadas en el circuito de aprobación y firma" de la operación. "Durante la tramitación del informe de necesidades se produjeron diversas modificaciones en el flujo de firma inicialmente previsto, incorporándose y eliminándose intervinientes en el circuito de validación", indica.

REUNIONES ENTRE DÍEZ Y UNA DIRECTIVA DE MERCASA

El ente público incide en que "no ha sido posible determinar las razones por las cuales" se eliminó la firma de la directora de Desarrollo Corporativo y Relaciones Institucionales, Mayte Castillo, "pese a que había intervenido de manera relevante en la detección de la necesidad, en las comunicaciones con el contratista y en el seguimiento posterior de la ejecución del contrato".

"La ausencia de dichos elementos dificulta la verificación de la fecha de elaboración y responsabilidad técnica sobre el contenido del documento entregado", concluye.

En consecuencia, añade, "parece derivarse un incumplimiento de las Instrucciones Internas de Contratación de Mercasa y del Procedimiento General PG-08 de Compras vigentes en el momento de los hechos, al no quedar acreditado documentalmente que se solicitaran los tres presupuestos recomendados ni existir una justificación suficiente de la decisión de no promover la concurrencia".

"Por ello, no puede verificarse el efectivo cumplimiento de los principios de concurrencia, transparencia y libre competencia que debían regir la actividad contractual de la sociedad", relata.

Por otro lado, el informe refleja varias reuniones entre Castillo y la exmilitante socialista Leire Díez --también imputada--, en su condición de directora de Relaciones Institucionales de Correos, la primera el 27 de septiembre de 2022, una segunda el 15 de noviembre de ese mismo año y otra el 10 de enero de 2023.

Posteriormente, se constatan tres reuniones en 2024, el 12 marzo, el 29 de mayo y el 18 de junio, en las que la exmilitante socialista se identificó como periodista, según el informe.

Sé el primero en comentar