D. Pedro Alegría de la Colina: "Si no se "regula" esta sentencia, las reclamaciones bloquearán los Juzgados"

El letrado ha mencionado con toda claridad que se deberían tomar medidas desde el poder judicial o desde el poder político dado que una avalancha de demandas por parte de los ciudadanos colapsaría los Juzgados.

A vuela pluma hemos preguntado una cuestión que compete a todos los letrados de Cantabria y le hemos preguntado qué opinión le merece que un letrado conocido a nivel de prensa, TV.... de un gabinete jurídico de Madrid se haya instalado en la ciudad de Santander.  

El letrado D. Pedro Alegría de la Colina, lo ha tomado con alegría, honrando su apellido, y ha restado importancia a este hecho dado que los abogados de Cantabria conocen absolutamente los canales que existen judicialmente, sin olvidar la valía que tienen los letrados de Cantabria por la confianza y contacto personal que inspiran entre abogado y sus clientes.

Evidentemente hablamos de un mercado global donde impera el marketing digital para atraer a futuros clientes, que no dudamos tendrán similares garantías en la defensa del ciudadano, pero ello no es óbice para que los abogados de Santander o de Cantabria tengan una solución jurídica e incluso fiscal para esta problemática que une al ciudadano nuevamente con el sector bancario, más eficaz por esa confianza y trato personalizado.

El Colegio de Abogados de Cantabria debería tener en cuenta esta situación ante la proliferación de otros de profesionales que llegan a Cantabria, y realizar, en este caso, una defensa del propio profesional del ámbito jurídico y por ende, de los ciudadanos de Cantabria.

En el fondo que nos afecta en la entrevista, como decimos arriba, se reiteró en no precipitarse, esperar y después evidentemente acudir al abogado de su confianza. 

En la Sentencia, que adjuntamos, no se dice nada sobre la retroactividad o iretroactividad, por lo que habrá que estar a los acontecimientos, si bien, en principio se puede estimar con carácter general, y dependiendo en cada caso particular, de una prescripción de 4 años, lo que no es una verdad absoluta.

El final de la entrevista, que les invitamos a escuchar y ver, ha vertido una serie de cifras muy importantes como abogado que es de una entidad bancaria, en el sentido, de que si tienen que aprovisionar recursos las entidades financieras, los hipotéticos beneficios futuros quedarán reducidos a la mitad. Habló de cuestiones varias que se contienen en el vídeo.

Nota.

Esta entrevista se ha realizado con anterioridad a la decisión del Tribunal Supremo de revisar en el Pleno la decisión sobre a quién corresponde pagar el impuesto sobre hipoteca

Entrevista acertada del letrado D. Pedro Alegría De la Colina porque mantiene la prudencia ante la decisión del Tribunal Supremo, así como el desarrollo de la sentencia porque dejaba muchos flecos abiertos.

Es novedoso en ámbitos judiciales la decisión que ha adoptado el Tribunal Supremo de revisar su propia sentencia. No es nada normal esta situación que se ha creado. Y además apelar al problema social y económico que se puede derivar de la ejecución de la sentencia.

Esta sentencia tiene una doble lectura por una parte que el sistema no es tan rígido como parece y a su vez que se pueden violentar las normas cuando se quiere si se estima que puede haber consecuencias sociales económicas y fundamentalmente bancarias.