Ocho de los diez acusados de participar en una trama inmobiliaria lo admiten y les rebajan la pena a la mitad

SANTANDER, 13 (EUROPA PRESS)

Ocho de los diez acusados de participar en una trama inmobiliaria que adquiría, con préstamos hipotecarios obtenidos de forma fraudulenta, viviendas que luego alquilaban y que dejaban de pagar los cuotas a los pocos meses de la firma en localidades como Colindres, Laredo y Castro Urdiales han llegado a un acuerdo en el arranque del juicio, gracias al cual verán reducidas sus penas hasta la mitad.

Así lo ha avanzado el fiscal en el inicio de la vista oral que desde este martes se celebra la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria por este caso y que está previsto que se alargue hasta principios de noviembre.

Solicitaba seis años de cárcel para tres de los compradores que --según su escrito-- colaboraban de forma frecuente con la principal implicada acusada de dirigir la trama, y cinco años para los cinco compradores restantes, y que gracias esa conformidad serán condenados a tres y dos años, respectivamente.

Además de ellos, y que no han llegado a un acuerdo, se encuentran procesados la mujer supuesta cabecilla de la red, a la que la Fiscalía pide diez años de prisión, 8.640 euros de multa y quince años de inhabilitación para desempeñar profesión de intermediación inmobiliaria y financiera; y su hijo, al que reclama cuatro años de cárcel como colaborador y conocedor de los hechos.

Así, el ministerio fiscal señala que la organización estaba liderada por la mujer que se encargaba de buscar los pisos y simulaba ser intermediaria inmobiliaria, y participaba su hijo y los supuestos compradores, que tenían dificultades económicas. En las operaciones de compraventa "inflaban" los precios.

La Fiscalía les atribuye doce compraventas por las que obtuvieron 1,3 millones de euros y siete créditos personales, por los que recibieron 194.000 euros, lo que considera delitos de estafa agravada, falsificación y receptación.

"FIRMA AQUÍ Y FIRMA AQUÍ"

En la vista oral han declarado estos ocho acusados y todos han coincidido en que la principal implicada era la que realizaba todas las operaciones de la compraventa: le aportaban su documentación, negociaba con los vendedores y las entidades bancarias y ellos, prácticamente, solo iban a la firma en la notaría, a la que también les acompañaba, según han explicado.

"Firma aquí y firma aquí", ha dicho sobre la actuación de la mujer una de las acusadas que han llegado a una conformidad y que ha reconocido que nunca cobró el alquiler del piso que adquirió a través de ésta.

También han coincidido en relatar que, en aquel momento, 2017 y 2018, pasaban por dificultades económicas; algunos en desempleo, con depresión o en tratamiento psicológico.

Así, era una forma "fácil y rápida" de obtener dinero, según ha sostenido uno de ellos. Por acceder a la compra de los inmuebles, obtenían cantidades de dinero en mano de entre 1.000 y 3.500 euros.

Igualmente los ochos enjuiciados han señalado que no conocen al hijo de la implicada.

MISMA INMOBILIARIA

En el plenario también han declarado seis testigos. Todo habían realizado la venta de sus viviendas a través de la misma inmobiliaria.

En cuanto al aumento del precio de los pisos, algunos han señalado que desde ésta les dijeron que era "algo normal", otros lo achacaron a que las condiciones de la vivienda no eran buenas o directamente, no se dieron cuenta.

Sí que una de las testigos ha relatado que tuvo sospechas antes de la firma de la venta, pero que conocidos la tranquilizaron diciéndola que no se preocupara.

Una vez rubricado el acuerdo, revisó la documentación donde vio que figuraba que le habían entregado una cantidad mayor a la que realmente percibió y entonces decidió interponer una denuncia.

El juicio por este caso continuará este miércoles, 14 de octubre, y se prolongará previsiblemente hasta el 6 de noviembre.