Arasti defiende la promoción de La Pasiega y niega que Altamira quede fuera de la planificación energética
El consejero de Industria de Cantabria, Eduardo Arasti, ha defendido la "intensa" labor de promoción "directa" que el Gobierno regional del PP está realizando de La Pasiega entre potenciales interesados, con especial atención al mercado chino. "No estamos esperando a que los inversores llamen a la puerta. Hemos salido a buscarlos", ha afirmado el también responsable de Empleo, Innovación y Comercio esta tarde en el Pleno del Parlamento, al ser interpelado por el PRC acerca de cuántas y qué empresas estarían dispuestas a establecerse en este centro logístico.
Pero el portavoz regionalista, Pedro Hernando, ha aprovechado su intervención para cuestionar al consejero sobre una información según la cual otro proyecto, el centro de datos Altamira, ha quedado fuera de la asignación inicial de potencia recogida en el borrador de la nueva Planificación Eléctrica del Ministerio para la Transición Ecológica. Extremo que ha negado Arasti al asegurar que "se está regulando", pues "todavía no se ha aprobado el real decreto que contiene las condiciones". "Es como si alguien pregunta: ¿Ha suspendido un examen? Y la respuesta es: No me he presentado porque no se ha convocado", ha comparado, para remarcar, usando el mismo símil, que "no se ha convocado el examen Altamira".
Por lo demás, de la promoción de La Pasiega entre posibles inversores, ha destacado que el Ejecutivo ha mantenido reuniones con "más de 50 empresas" de diez sectores "estratégicos" y ha puesto en marcha una campaña específica de captación internacional, dentro de la cual se ha prestado especial atención al mercado chino. En este sentido, el consejero ha citado una reunión con el embajador del país asiático en España el pasado julio, la visita de una delegación de la provincia de Henan en septiembre o la participación en la cumbre hispanochina de automoción en Madrid. Y este jueves, ha avanzado, está previsto un nuevo encuentro con una delegación china y once entidades, entre empresas, sociedades de inversiones y consultoras.
Pese a esta actividad, Arasti ha admitido que no se puede "obviar" que "muchos" potenciales inversores precisan "condiciones de inmediatez que en muchos casos no podemos cumplir", pues los terrenos de La Pasiega no estarán disponibles hasta 2030, "dos años antes" que lo previsto por el anterior Gobierno PRC-PSOE. "Pero hay empresas chinas, y no chinas, que necesitan empezar a producir antes. En muchos casos también precisan condiciones de extensión muy elevadas, o calados portuarios por encima de los 13 metros del puerto de Santander", ha agregado.
Con todo, ha destacado que el Ejecutivo 'popular' ha "puesto La Pasiega en los principales circuitos nacionales e internacionales de inversión" y ha "desarrollado una labor constante de promoción para convertirla en uno de los grandes proyectos empresariales del norte de España". Frente a esto, y a propósito de la intermodal ferroviaria, ha afeado a los regionalistas que con ellos no había "nada", mientras que ahora está "garantizada", y ha remachado que infraestructura junto a la dotación de energía y otras prestaciones hacen de La Pasiega un proyecto "muy apetecible para muchas empresas" que Arasti ha declinado desvelar "por prudencia".
Esta infraestructura también ha protagonizado una interpelación posterior de la diputada de Vox, Natividad Pérez, en la que preguntaba por plazos y compromisos presupuestarios para la llegada de operadores comerciales industriales en La Pasiega.
Arasti ha contestado que el Gobierno ha hecho lo que debía, que es "mejorar sustancialmente las infraestructuras". Y ha añadido que ya se ha incluido la potencia necesaria en la planificación energética.
Ha confirmado que hay empresas interesadas en establecerse pero no ha aportado nombres, por lo que Pérez ha opinado que la "confidencialidad" que mantiene el consejero al respecto es "la coartada perfecta para ocultar que las empresas no tienen interés en el emplazamiento" o el Gobierno "no tiene empresas".
SANITARIOS SANTA CLOTILDE Y SCS.
En la sesión plenaria vespertina también ha intervenido el consejero de Salud, César Pascual, para responder a las explicaciones de su antecesor en el cargo y diputado del PSOE, Raúl Pesquera, sobre la situación laboral de la plantilla de sanitarios vinculados al Hospital Santa Clotilde tras la entrada en vigor del convenio con el Servicio Cántabro de Salud. El titular del departamento ha asegurado que esto no convierte a los trabajadores de ese centro en empleados públicos, ni tampoco les incorpora a las plantillas del SCS o les atribuye la condición de personal estatutario.
Asimismo, ha negado que dicho convenio modifique sus contratos laborales o les reconozca derechos automáticos de integración en el sistema público. Y tampoco modifica, según ha agregado, los baremos de las listas de contratación o de los concursos, ni los procedimientos de provisión de puestos del SCS.
Por eso, Pascual ha reprochado a Pesquera que trate de "sembrar dudas" entre los sanitarios y ha apuntado que el que Santa Clotilde sea hospital "vinculado" o "alternativo" no es una cuestión "jurídica", sino "una forma de hablar", y ha remachado que la jurisprudencia no convierte una denominación administrativa en categoría laboral.
Sé el primero en comentar