07-10-2007 11:40
Ortea, un hombre de negocios (I)
DESIDERIO: "Llegados a esta fase crucial, estamos todos de enhorabuena, la ética y la estética política están triunfando gracias a la Vice presidenta Gorostiaga. Seguirá".
Bueno, ya estoy aquí para calentar este otoño porque se me antoja muy frió, muy frio para algunos. Por favor, amigos, sed prudentes en vuestros comentarios para poder publicarlos por estética y ética algo de lo que carece el señor de las dos caras y gracias por la aceptación que empiezan a tener nuestras investigaciones. Prometo novedades. Se avecina una súper querella ante la Audiencia nacional previa visita al Fiscal anticorrupción. Tranquilos, que será para más adelante. Va de pisos.
Érase una vez un probo funcionario que llegó de Gijón. Éste venia con las cartucheras vacías. Mal sabor había dejado en nuestra cercana tierra asturiana. Una suerte de la rueda de la fortuna le había supuesto al ”bonachón” de Ortea en la pole con el cambio de aires. Aquí encontró el “chollo”: fue nombrado por su amigo Pesquera, Consejero de Industria in pectore, que fue quien le trajo del brazo, en sustitución de éste, ya que los viajes le iban a impedir ser Consejero. Desde su Consejería hizo amigos, realizó trabajos, consiguió voluntades y forjó relaciones interesadas. A su alrededor puso algún conseguidor para acercarse a él. Era lógico si no entrabas por el aro sufrías el veto de ser ignorado. Nada más empezar se realizó una campaña publicitaria desde la Consejería que sigue sin ser investigada, muchos dineros fueron a parar a bolsillos de grandes amigos profesionales. “El gran paraguas de su amigo” y los amigos de este pararon este primer “chaparrón”. El problema continuó porque la confianza depositada en este hombre sirvió para gestionar “sus cosas” y no la de todos.
La relación con un importante constructor empezó a fraguarse y entre otras cositas apareció el Polígono Morero. La importante empresa constructora que también limpia y asea comenzó a construir naves, vean los carteles anunciadores, para que los empresarios tuviesen sitio (nidos naves) para ubicarse, solo que esas construcciones eran de construcción-precio libre y el negociete crecia. Ahora hacemos un impasse para el próximo capitulo porque el gran comunicador tuvo que dejar el puesto publico de confianza de JEFE de Gabinete del ex Consejero Pesquera porque según se dice y a las actuaciones y pruebas nos remitimos había defraudado su confianza. Salió del puesto politico pero no estaba descalzo ya tenia “cargo” de Director de Comunicación del Constructor del Polígono Morero en la televisión Tele Cabarga. Solo una pequeña cuestión. Ocurrió que la Televisión al igual que otras carecen de licencia, son alegales, término jurídico acuñado, y Ortea cuando ejercía de Jefe de la Consejeria algo tendría que haber supervisado como el Pliego que deberían cumplir las televisiones locales para obtener la licencia. Sólo que allí estaba la Vicepresidenta que de momento lo ha parado todo. Llegados a esta fase crucial, estamos todos de enhorabuena, la ética y la estética política están triunfando gracias a la Vice presidenta Gorostiaga. Seguirá.
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(29):
Que no te enteras,no digas chorradas sí aupara al PRC no hablaria en contra de Ortea.¿Que dices de Ascan?Todavia no te has enterao que Telecabarga y Ascan tienen a la misma persona en común,Santiagon.Enterate antes de opinar.
Por cierto, funciona la carbonera de Del Olmo? Según dicen todavía no funciona, ¿Cuantos miles de millones ha costado?? ¿¿Quién se ha llevado la pasta al bolsillo??. Esa carbonera se ha construido para pagar favores, y seguro que se pone a funcionar cuando ya no se necesite el Carbón, porque en menos de 4 años la Global cierra y otra vez los enterados del pelotazo a construir y el carbón para reyes. Gracias del Olmo, eres el tío más inteligente que ha parido madre. A ver si ahora que eres consejero nos haces otra chorrada.
gracias a los "pesquera, ortea y pantani" una inmensa mayoria de grises personajes viven como dios... que es lo de la tarjeta comercio o la television digital en cantabria que anuncia la vicepresidenta.
Antes de hablar deberías saber que hay determinadas opiniones de gente que participa en el foro, que no se si por casualidad o no, no se publican, a pesar de que se realizan desde el respeto ehhhhhhhh amigo anonimo. De echo, este comentario mío se ha publicado despues de enviar un correo electronico a la dirección de este periodico y como respuesta obtengo su publicación y tu comentario. ¿Casualidad...?. Asi que cuando hables de respeto ajustate los "machos", como dicen en mi pueblo... Por cierto, cuando dices que mucha gente apoya a Revilla deberías tener en cuanta que la mayoría de Cantabria no le apoya...., y al igual que los otros tiene mucha "mierda" que tapar.
PARADO UN PELOTAZO CON UNA PRESUNTA CORRRUPCION CUANDO UN JEFE DE GABINETE SE PASA AUNA EMPRESA QUE ESTA ILEGAL Y CURIOSAMENTE ES EL ENCARGADO DE HACER EL PLIEGO DE CONDICIONES PARA LEGALIZAR LA TELEVISION ¡¡¡ Y si a eso añadimos que se las ingenió para hechar del concurso a alguna televisión bastante popular para dejarla fuera de juego y después intentó chantajearles para que se callasen la boca. Todo el concurso lleva parado más de un año gracias a que esa televisión llevó el concurso hasta los tribunales. Ortea, algunos todavía no se dejan intimidar por tus actos "terroristas". Investigación YA!
Cuando se trata de pasta y manejo de información privilegiada los chorizos se juntan. Diego, como Alcalde de Astillero, está pringado hasta las cejas en los sucios manejos del Polígono de Morero, como bien saben muchas empresas que quisieron instalarse allí y no las dejaron, ya que tenían preferencia por otras más amigas de Diego. Diego, Sican, Ascan, Infoinvest son una tropa que urdido el reparto del pastel de Morero a costa de las empresas (y del empleo). ¿ Cuanta pasta ha ganado Infoinvest en Morero?Que se explique ya!
PO R QUE NO DEBATIMOS EN EL PARLAMENTO SOBRE POLIGONOS INDUSTRIALES Y QUE PASO O SIGUE PASANDO EN MORERO??????????????????????????????????????
¿POR QUÉ NO DECIS QUE ESTE PERIODICO ESTÁ CONTROLADO POR EL PRC Y TODO LO QUE SE PUBLICA ESTÁ FILTRADO Y ORIENTADO EN SACAR LOS TRAPOS SUCIOS DE LOS DEMÁS Y OCULTAR LOS PROPIOS A LA VEZ QUE SE ELUDE LA RESPONSABILIDAD? BUENA CAMPAÑA DE MARKETING LA QUE ESTÁ HACIENDO EL POPULISTA REVILLA Y SUS SECUACES. ¿CUANDO SE HABLA DE ASCAN, ¿POR QUÉ NO SE CUENTAN LAS CONEXIONES QUE MANTIENE EL PRC EN ESTA EMPRESA Y POR QUE NO SE INVESTIGA COMO SE LE ESTÁN FACILITANDO CONTRATOS PUBLICOS EN AQUELLOS AYUNTAMIENTOS CONTROLADOS POR EL PRC?. SOMOS UNA REGIÓN SIN RUMBO, LLENA DE OPORTUNISTAS CON INDEPENDENCIA DE LAS SIGLAS QUE REPRESENTEN, Y SIGUE SIN HABER NADIE CON LA SUFICIENTE INICIATIVA, CAPACIDAD Y VISIÓN DE FUTURO PARA SACARNOS DE UNA VEZ POR TODAS DE ESTA BASURA POLÍTICA...
ESO, QUE SE SEPA, QUE SE EXPLIQUE LA GESTION DE MORERO. ¿QUE ES ESO DE QUE INFOINVEST HA COBRADO MILES DE MILLONES POR EL NEGOCIO DE MORERO?? ¿ES ESO POSIBLE? ME PARECE EL MAYOR ESCANDALO DEL SIGLO EN CANTABRIA. INVITO A CUALQUIER CURIOSO A QUE PREGUNTE, EN LAS OFICINAS DE INFOINVEST EN GUARNIZO, EL PRECIO DE LAS NAVES NIDO DE ENTRE 200 Y 600 M2 QUE CONSTRUYE ASCAN............... SON A 1.200 EUROS!!!! ASI QUE DEBEN GANAR 900 EUROS/M2 A COSTA DE LOS POBRES EMPRESARIOS QUE SE TENDRÁN QUE ENDEUDAR HASTA LAS CEJAS. Y ESTO LO FOMENTA LA SOCIEDAD PÚBLICA PARQUE EMPRESARIAL CANTABRIA. ¿NO HAY JUSTICIA?
El señor Ortea ya venía con negocietes y colaboradores de Asturias. Gorostiaga no hará nada ético ni estético, porque le ha consentido todos sus atropellos. Pesquera fué valedor de sus desmanes: enfrentamientos con periodistas, salidas de tono, publicidad sospechosa. Hay que decir que Ortea es una verguenza para los militantes socialistas, porque es un advenedizo. Pesquera le alentó y le mantuvo y Lola miraba para otra parte mientras la buena gente de base del PSOE le ha despreciado siempre. Pero de que sirven los militantes cuando este elemento coloca a algunos desocupados del partido en sus negocietes y es íntimo amigo del secretario de organización, los idecanes y un largo etcetera de tiburones? Lola lo sabe todo y consiente. Este señor nunca ha sido socialista y Pesquera tampoco. Pero Lola tiene que mantener la calma hasta las próximas elecciones y hasta su próximo congreso. La va el puesto. El PSOE ya se le ha escapado de las manos.
Hombre si estuviese controlado por el PRC me temo que no te sacarian diciendo memeces.Si estuviese controlado por el PRC no se diria como se dice que Ortea es el Jefe de la tele de Satiago y si se dice es porque todos lo sabemos pero pocos lo decimos .Aqui las cosas se dicen en los Bares y nada mas .Y tambien este periodico debe estar controlado por el PP y sin embrgo se mete con Nacho Diego con el Juanjo el de Merca santander y pide al menos yo lo he leido la dimision de todo el consejo y fundamentalmnete del Presidente y del Secretario.Tambien se mete con el PSOE ASI QUE ESTE PERIODICO DEBE SER MUY RARO PORQUE ESTA CONTROLADO POR TODOS LOS QUE QUIERAN HABLAR CON CIERTO RESPETO E¡lINTO¡¡ Que no te guste que mucha gente apoye a Revilla a pesar de todo duele pero como dicen en mi pueblo y esta opinion es en contra de la de Linto a joderse y a aguantrse querido
Lola por que no investigamos el por que las naves de santiago, las de Heras Industrial, son mas baratas ,muy poco, que las que construye Ascan en POLIGONO MORERO?? Teoricamente deberian ser mas barats las que hace Ascan Infovest y Sican o QUIEN PUSO LOS PRECIOS??MUCHO HABLAR DE CORRUPCION DE PISOS Y LA CORRUPCION LA TENEMOS EN LA PROPIA CASA...........POR QUE NO PREGUNTAMOS A ORTEA,,,,,,,,,,,,,¡¡¡¡¡¡¡POR FAVOR UN FISCAL¡¡¡¡¡¡
MORERO,SICAN,INFOVEST,ASCAN UNA SOPA DE LETRAS Y DE SIGLAS Y UN SOLO COMUN DENOMINADOR..........................ORTEA.
SIN QUERER Y A LA CHITA CALLANDO LO QUE ESTA DESTAPANDO Y LUEGO DICEN QUE....VAYA UNA MOVIDA...VALIENTES....
A todo ceerdo le llega su San Martin,dicen, lo malo es que a algunos caraduras le llega cuando ya tienen los bolsillos bien llenos.Al Santiagón que siempre anda al quite esta vez no a tenido buen ojo.Di que Dios les cria y ellos se juntan............Entre ellos se entenderan bien.
Que investiguen por favor..!!! sigan hablando y contando las cosas, tenemos que enterarnos de todo, ojo.!!! de unos y de otros. Mo dejamos de leeros y de seguiros.
QUE SE INVESTIGUEN LOS NEGOCIOS DE INFOINVEST-SICAN EN MORERO Y VILLAESCUSA YA. ¿COMO ES POSIBLE QUE NUESTRA ADMINISTRACIÓN REGIONAL PROMUEVA NEGOCIOS INMOBILIARIOS DE UNA EMPRESA PÚBLICA DE MADRID A COSTA DE LAS EMPRESAS DE CANTABRIA?? ESTO ES UN ESCANDALO QUE NO PUEDE QUEDAR IMPUNE. HACE FALTA SABER QUIEN HACE EL PROYECTO, QUIEN CONSTRUYE, QUIEN VENDE, LA DIFERENCIA ENTRE COSTES Y VENTAS = BENEFICIO DE INFOINVEST. ¿QUIEN HA TOMADO TODAS ESTAS DECISIONES (ORTEA?) QUE PAGAN LAS EMPRESAS DE CANTABRIA?. REVILLA DEBE DAR UN PUÑETAZO EN LA MESA DEL ULTIMO MOHICANO ( DEL OLMO). LA PASTA DE LAS EMPRESAS DE CANTABRIA DEBE IR A CREAR RIQUEZA EN CANTABRIA, NO EN LA SEPI.
No digais bobadas, sois unos ignorantes: infoinvest es una empresa pública del ministerio de Industria, copropietaria de los trerenos de Morero porque le vienen de agruminsa (también pública). Sican es otra empresa: suelo industrial de Cantabria y nada tiene que ver ni con infoinvest ni con el Ayto. de Astillero. Morero es propiedad de infoinvest (minestrio de industria) del gobierno regional (Sican) y en sólo un 5 % aprox. del ayto de Astillero. Nacho Diego nada tiene que ver en esta historia, y mucho menos tiene que ver nada con Ortea, socialista y empleado de Pesquera y ahora de Santiago Díaz. No mezcleis las cosas porque sale una especie de maraña mentirosa que en nada beneficia a la verdad. Ortea es un impresentable y debería investigarse los negocios que ha hecho aprovechando su cargo en la Consejería de Industria con Pesquera, pero no metais al resto en el ajo, que no tienen nada que ver. Fdo. Uno que sí que sabe lo que dice
Sr REVILLA la Autonomia empieza por impedir que cuatro chorizos de madrid unidos con otros saca mantecas de santander hagan negocios a costa de los Cantabros.La sempresas buscando terrenos y cuatro chorizos sociedad aninima se unen para robar a los emp`resarios de santander y robar significa poner los precios por los terrenos publicos y darselos aque lo cosntruyan el amigo de ORTEA o como se come el hecho de que ORTEA se vaya a trabajar a la television de SAntiago diaz,Para que vamos a seguir si ustedes no van a hcer nada DIGA ALGO SEÑORA GOROSTIAGA USTED HA SIDO LA QUE HA PARADO UN PELOTAZO CON UNA PRESUNTA CORRRUPCION CUANDO UN JEFE DE GABINETE SE PASA AUNA EMPRESA QUE ESTA ILEGAL Y CURIOSAMENTE ES EL ENCARGADO DE HACER EL PLIEGO DE CONDICIONES PARA LEGALIZAR LA TELEVISION ¡¡¡¡¡BASTA YA DE CORRUPCION¡¡¡¡ ENTRE LOS DEL PELOTAZO DEL PARQUE TECNOLOGICO Y LOS DEL POLIGONO MORERO CUANDO SE VA ANOMNBRAR UN FISCAL ANTICORRUPCION?????????????????
POR FAVOR QUE INVESTIGUEN TODO LO QUE HA PASADO Y ESTA PASANDO EN CANTABRIA Y PONGAN UN POCO DE ORDEN. A ESTE PASO HARAN FALTA DECADAS PARA REORGANIZAR ESTA REGION. ES UNA VERGUENZA
Y el Pantani también se irá con ellos cuando le procese el TSJC en breve, pero este no tan tranquilo. Y es que al final, a todos estos vividores les llega mas tarde o mas temprano su hora.
Pesquera, Ortea, del Olmo tres personajes reales, no ficción, que empobrecen al PSOE con el permiso del pasotismo interesado del PRC, de la nulidad en la oposición del PP y de la corrupción intelectual del Diario Montañes que prefiere cobrar que ser lo que eticamente les correponde ser comunicadores de la realidad politica y economica de Cantabria. Pesquera no ha trabajado en su vida, su inteligencia le ha permitido hacer favores con gran habilidad a los que le podían hacer favores. Ortea, es el mal viviente y del Olmo no ha terminado ninguna carrera universitaria, ni ninguna legislatura en sus nombramientos politicos designados directamente desde Madrid, salvo en Cantabria donde LOLA teme tanto perder la confianza de Madrid que permite todas estas tropelías. LOLA vas a dejar al PSOE como un partido marginal en Cantabria.
Ya es hora de que se empiece a contar la siniestra historia del Polígono de Morero y las andanzas y negocios montados a su alrededor por toda una cuadrilla de caraduras como Ignacio Diego, Pesquera, Ortea, los propietarios del suelo Infoinvest y algunos constructores como Ascan. Ya es hora que se pidan cuentas por las empresas que han querido instalarse allí y les dieron con las puertas en las narices. Primer dato: El polígono es de una sociedad estatal Infoinvest que tiene un convenio para su desarrollo con el Ayto. de Astillero y Sican (Industria) y que se ha llevado a Madrid miles de millones (ptas.) a cuenta de los empresarios incautos de Cantabria. Segundo dato: Estas administraciones (Ayto. y Sican) consienten que Infoinvest esté "promoviendo" 30.000 m2 de naves nido a precios hiper caros de más de 1.200 eurosw/m2. Un negocio especulativo puro y duro fomentado por SICAN sobre terrrenos "públicos" en donde se debería facilitar el desarrollo industrial de Cantabria. Tercer dato: ASCAN es la constructora de Infoinvest-Sican, y ASCAN tiene otra promoción de naves en venta en el polígono de Heras a precios un "pelin" más bajos que ésta PARA VENDER SUS NAVES PRIMERO. Cuarto dato: Infoinvest se hizo con la propiedad del suelo, que era de la empresa minera Agruminsa, una vez que ésta terminó su explotación minera sobre dicho terreno. Es decir, que Agruminsa-Infoinvest se encontraron con los terrrenos de Morero y otros de Villaescusa ya amortizados y pagados, por lo que parten de unos terrenos a coste CERO. Sin embargo, en lugar de fomentar las administraciones públicas la implantación de empresas al menor coste posible, lo que "fomentan" es los negocios inmobiliarios sobre estos terrrenos como un promotor cualquiera y los beneficios, de miles de millones, para Madrid. Esta es la realidad objetiva de lo que ya es un escándalo enorme y una burla a las empresas que se están instalando en Morero. Que alguien tire de la manta, por favor......................
Para empezar este señor nunca fue socialista asi que por favor el hecho de que fuese el Jefe de Gabinete de don M.A.Pesquera no quiered ecir nada.Ademas este elemento es el que hundio a pesquera que a pesar de todo era y es un caballero.
Decepciona Ud. Sr. Desiderio. Mucho prometer en titulares y luego la vulgata más contumaz en el desarrollo del artículo.
ESE HOMBRE FUE EL QUE ME PUSO LA PROA CUANDO FUI A PEDIR ASESORAMIENTO PARA IR A CHINA.SE COMPORTO COMO UN DESPOTA MENOS MAL QUE SE MARCHO O LE ECHARON NO LO TENGO MUY CLARO.....PERO CREO QUE HA SIDO IMPORTANTE EL QUE ESTE ELEMENTO HAYA DEJADO DE PRESTAR TRABAJO O LO QUE SEA EN LA CONSEJERIA...AHORA LO QUE HUBIESE PROCEDIDO ES PEDIRLE RESPONSABILIDADES PENALES Y QUE SE HUBIESEN LEVANTADO LAS ALFONBRAS PERO SEGUN SE CUENTA .........ESTE INDIVIDUO SABE DEMASIADAS COSAS Y LOS SOCIALISTAS QUE ESTAN EN LAS POLTRONAS LE TIENEN MIEDO MIEDO MIEDO....LLAMA LA ATENCION DE QUE LOS SOCIALISTAS Y TAMBIEN LOS QUE NO LO SON POR EJEMPLO EL SEÑOR FERNANDEZ DE MERCASANTANDER SE VAN TODOS DE ROSITAS Y LOS CIUDADANOS A PAGAR SUS MISERIAS QUE NOS LLEVA A PENSAR Y GENERALIZAR QUE TODOS LOS POLITICOS SON GENTUZA
Porque si Gorostiaga ha parado la legalizacion de las teles santiagone se queda compuesto y con un elemento que ahora ha caido en desgracia porque en el PSOE es persona non grata
Estara que trina .Primero le indican la puerta el Pantani.El lo entiende y va a vennder favores a Santiago y este traga.Y luego se queda mas solo y enfrente a LOLA .Que ni les pase nada.Mala opositora se han echado
Los dos tienes razon se van a ir tan tranquilos