Faisán a la cazadora

Sorprendente juez de Prada, en su voto particular contra la resolución de la Audiencia Nacional para conservar el "caso Faisán" en vez de remitirlo al juzgado de Irún, viene a dar por probado sin que tan siquiera se haya celebrado el juicio, primero, que el "chivatazo" a ETA existió, segundo, que la iniciativa no fue de naturaleza policial sino política, y, para que no nos falte 'de ná": que está muy bien que la Justicia ajuste el paso a las conveniencias políticas del momento en vez de a la legislación vigente, cuando ande por medio una negociación entre el Gobierno y ETA, la famosa "doctrina Pumpido" sobre el polvo y las togas. Extraño viniendo de un juez

   En defensa de su posición de no considerar presunto delito colaboración con ETA que presuntamente desde el ministerio del Interior les "chivasen" presuntamente a los etarras que había un operativo policial para detenerles así que mejor que huyeran, y si yo he entendido bien, Su Señoría de Prada viene a alegar algo tan arriesgado como que nunca se ha hecho así en los demás contactos y negociaciones con ETA, y que tratar de encauzar hacia la vía penal lo que es político son ganas de enredar. Como si no haber actuado antes "despenalizase" no hacerlo después, y convirtiese en ilegítimo hacerlo; cosa que en mi opinión no se tiene de pie

   Sabemos, o imaginamos, que cosas como el "chivatazo" ocurren en toda negociación con una banda terrorista, estos "cambios de cromos" entre la ley y los delincuentes siempre son obscenos. Y en algunos casos, además, ilegales, esta es - o debería ser, en mi opinión - la "línea roja", el non plus ultra. Si el "chivatazo" del Faisán es un delito de colaboración con ETA lo dirá la Justicia; pero yo hace tiempo que tengo la impresión personal  de que, si en las demás treguas y "contactos" ninguno de los buenos acabó en el banquillo fue porque nadie lo denunció ante un juez como el juez Ruz dispuesto a no reparar en "conveniencia política" alguna. Dicho  esto: ¿tiene derecho el juez de Prada a argumentar como lo hace su voto particular? Absolutamente: el mismo que yo a decir con el máximo respeto a su independencia y todos los "presuntos" que haga falta, lo que digo.