El efecto Revilla en Guriezo

angel lorenzo: "Siempre habrá, éso sí, pequeños núcleos rurales en los que la estrechez de miras de los fieles del PRC les lleve a seguir los postulados de su líder aunque ésto les conduzca a despeñarse por un acantilado como las ratas que, ensimismadas con la música, seguían al flautista en el cuento infantil." luego se atreve a hablar de respeto. aplicate el cuento TU que has formado parte de la lista del PP en guriezo nombrado a dedo desde dehesa. te has tirado hace tiempo por un acantilado como una rata

Hola Krut, lamento no estar de acuerdo contigo, ya que frecuento mucho Madrid y su círculo socialista y la imagen y opinión que se tiene de nuestro presidente, una vez superada la gracia inicial, deja mucho que desear y se aleja demasiado de lo que yo personalmente espero de un presidente de mi Comunidad. Con esto no quiero decir que sus objetivos no sean licitos, sino que hay otras vías para conseguirlos, y que el fin no justifica los medios. Ha tenido la oportunidad de defender los intereses de Cantabria como partido, haciendo política, y ha preferido no hacerlo, a pesar de que muchas voces tanto dentro como fuera de su partido clamaban para que se presentase. En lugar de eso ha preferido hacer, con todos mis respetos, de "perrillo faldero" y esperar limosna a cambio. Un saludo

Hola de nuevo, Montaña: Está claro que lo vemos distinto y que hemos tenido experiencias distintas. A mí me han sorprendido valoraciones muy positivas de personas de las que, viendo lo que piensan sus correligionarios en Cantabria, esperaba críticas muy fuertes. En cuanto a la decisión de no presentarse a las elecciones, entiendo a sus defensores y a sus críticos. Hay muchas razones para adoptar cualquiera de las dos posturas, y las del PRC me parecen bastante lógicas: no querían endeudarse con una campaña en inferioridad de condiciones para lograr una representación en el Parlamento que salvo gran coincidencia de circunstancias no serviría para nada. Y tampoco podían permitirse la repetición de los resultados de las autonómicas, con un PSOE en caída libre mientras Jaime Blanco y Rosa Inés acechan para cargarse el pacto de gobierno. Creo que han considerado que defienden mejor los intereses de Cantabria con la postura adoptada. Y en cuanto a lo de esperar una "limosna", estimado Montaña, eso es lo que hay: las grandes inversiones que necesitamos no se deciden aquí sino en Madrid, y es necesario para impulsarlas ofrecer algo a cambio. Aunque no creo que su ejecución sea un acto de caridad sino de justicia, que aquí también pagamos impuestos.

La verdad es que no sigo entendiendo y en particular que la derecha siga ganando en esta AUTONOMIA, aunque me alegro que halla perdido votantes con respecto a las anteriores elecciones, <me explico<. <de viviendas VPO nada de nada,¿Quien las está haciendo?. Comillas era para potentados, La Remonta mas de lo mismo solo jardín¿ No será verdad que lo de las necesidades de vivienda es una farsa, y que todo el mundo tiene poder adquisitivo, para comprarse una de 40millones?, y que estos millones los tienen en la viga?. ATÓNITO.

Por favor pongan el artículo entero CUANDO SE MANDA GRACIAS!!.

Yo no creo que haya sido el efecto Revilla. Guriezo siempre ha votado en elecciones generales al PP de forma mayoritaria. En los comicios de 2004, el PSOE en Guriezo tuvo 422 votos, un 35,37%. Significa por tanto que la diferencia es de 199 votos más obtenidos en 2008. No hay que olvidar, también, que desde el 31 de diciembre de 2006 con un padrón de habitantes de 2101 vecinos, en estos comicios el censo alcanzaba 2183, 82 vecinos más. Un buen número de estos provienen de la zona occidental de Euskadi, margen izquierda de la ría del Nervión, feudo socialista. Por decirlo de alguna manera. Ese factor es el que se suele olvidar en este tipo de análisis. El efecto Revilla en Guriezo será aprox. de 100 votos escasos, según lo veo yo. Lo importante es que ha cambiado una tendencia, tal vez y solo tal vez, por una forma de hacer oposición que no gusta demasiado al electorado. Un saludo.

¿Por qué es inaceptable en nuestro sistema democrático anunciar a quién vamos a votar? ¿En qué ley se prohíbe? ¿Qué norma ética vulnera? Creo que una cosa es el derecho al voto secreto y otra la prohibición de manifestar a quién se votará. Ésta segunda, salvo error mío, no existe (ni sería aceptable que existiera) Miguel Ángel Revilla ha defendido que se vote a quien él consideraba mejor para Cantabria, pero no se lo ha impuesto a nadie. El PRC aprobó no manifestarse como partido a favor de nadie, y los militantes del mismo hemos tenido plena libertad para votar a quien quisiéramos, así que no veo en qué puede haberle salido el tiro por la culata a Revilla: ahora, por su actitud personal de apoyo a ZP, está en posición de pedir más para Cantabria al Presidente Zapatero y ha reforzado el pacto de Gobierno Regional. No compartí su criterio de voto, pero lo entendí y lo entiendo como un servicio a Cantabria.

Hola a todos. Estoy de acuerdo con Carmelo. No creo que lo que se ha dado en llamar efecto Revilla haya sido el motivo de los resultados del partido socialista en Guriezo. Es más, coincido en que el incremento de 199 votos se debe en su mayoría a la llegada de nuevos vecinos procedentes de la Margen Izquierda (aunque yo no estaría ya tan seguro de denominarlo feudo socialista, Carmelo, sobre todo después de los resultados de las municipales) y en menos de 50 enmarcaría yo el voto que ha seguido los dictados de su jefe de filas. Asimismo, conviene tener presente que el índice de participación ha caido en 2,16 puntos. Dicho esto (y centrándonos en Guriezo) creo que se abren dos reflexiones: 1) El partido socialista en Guriezo debería de preguntarse por qué no es capaz de capitalizar en las municipales el voto de los nuevos vecinos, con una tendencia ideológica más próxima a priori a su planteamiento, aunque ya sabemos que el voto en las municipales y en las generales no tienen nada que ver (y no me vengas con la retaila de que si Ciano,...en la campaña no llegasteis a esta parte del electorado((te lo digo con cariño Carmelo))) 2) El Partido Popular debería replantearse su estrategia global y de organización municipal si quiere reafirmar su posicionamiento en el municipio. Su mejor baza está en el comité local. Respecto a lo que comentaba Krut, por supuesto que el señor Revilla no ha obligado a nadie, sólo faltaba eso, pero lo en mi opinión no es de recibo que no esté a la altura de las circustancias en la medida que se trata del presidente del Gobierno de Cantabria. Me parece una falta de respeto al cargo, una más de las muchas con las que habitualmente nos deleita. Respecto a lo que dices que ahora está en disposición de pedir a Zapatero discrepo totalmente: Revilla no está en disposición de pedir nada ni mucho menos exigir una compensación a su "apoyo"(que no ha sido tal). Como mucho se llevará una palmadita en la espalda (o dos) pero con los tiempos que se avecina dificil lo va a tener Cantabria con un Presidente mediatico que se ha olvidado de hacer política. ¿o acaso crees que nos harán más caso que a catalanes y vascos?. Un saludo.

yao creo que si ha habido un efecto revilla en toda la region ca recordar el articulo de este peridico alrespecto. el psoe lejos de bajar el 40,87% de los vots obtenidos en las generales de 2004 como indicaban todos los datos gracias al apoyo de revilla en su persona no del PRC en psoe ha obtenodo en estoa generales el 43,61%, reducciendo la diferencia con el PP en 4,71 puntos porcentuales. tal y como indicaba el articulo de este periodico el pp ha bajado en casi todos los ayumtamientos. el prc obtuvo en las ultimas autonomicas casi 100.000 votos ahora 40.000 votos se han ido al PP y el resto al PSOE que junto con la caida de IU han hecho crecer al psoe. asiq podemos decir que el 60% de los votos del PRC han ido al PSOE lejos de lo que pasaba antes cuando el 70 % del prc votaba al pp en las generales. por cierto un dato que no dice el PP es que no han superado el 50% de los votos xq con el recuento del los votos de fuera ha obtenido el 49,9%. respecto a guriezo lo mejor que le ha pasado al psoe es que no le han hecho campaña los seudorepresentantes de psc en guriezo. el voto regionalista como dice angel en en su totalidad ha ido al psoe como castigo al pp-lipin

En 2004 los socialistas consiguieron 422 votos...por el efecto 11-m. Hombre, creer que todos los nuevos votantes han votado al PSOE es mucho creer.No es nada descabellado decir que de los casi 700 votantes del PRC la proporción en que estos votos se han distribuido haya sido 70% al PSOE y 30% al PP con lo que el PSOE ha sacado más de 600 votos. El PSOE sacó 422 en 2004 porque entonces los votos del PRC se distribuyeron 40% al PSOE y 60% al PP... Ahora, la orden del pastor Revilla era votar al PSOE y el 70% de sus borregos la han acatado. Los votantes socialistas en Guriezo no pasan de 150 por mucho que digáis que en las generales son más y está claro que en las generales sacan más porque les votan regionalistas.¿Cuántos más?... depende del porcentaje en que se distribuyan los votos del PRC. En 2004 el efecto 11-m llevó el 40% de los votos del PRC al PSOE y en 2008 el efecto Revilla ha llevado el 70% de los votos del PRC al PSOE. Pero decir que el efecto Revilla se reduce a 100 votos...

Hola, Montaña: Que los tiempos que se avecinan van a ser difíciles, una vez pasada la campaña de mentiras electorales, ya no lo niega nadie. Que en esa tesitura es mejor ser un aliado del Presidente que su enemigo, me parece obvio.Y que si ZP no está a la altura su partido tiene mucho que perder en Cantabria, incontestable. El mayor servicio de Revilla a su aliado de Gobierno,en estas elecciones, ha sido parar en seco a los socialistas que esperaban una debacle para cargarse a su jefa. y no creo que eso se olvide fácilmente. En cuanto a la imagen de Revilla como Presidente de Cantabria, estoy seguro de que te sorprendería conocer la opinión de mucha gente de fuera de la región: por lo que he podido ir viendo es mucho más positiva que en Cantabria, donde su imagen se ve muy influida por la permanente campaña de desprestigio del sector duro (e imperante) del PP. Personalmente, y no soy objetivo, me resulta mucho más patética la foto de Piñeiro, Sieso, Diego y demás celebrando sonrientes la "gran victoria" del domingo mientras los que queríamos un cambio de Gobierno nos comíamos la decepción, que cualquiera de las actuaciones de Revilla, por mucho que a veces se pase.

Evidentemente la cuestión local y la cuestión general no van parejas en política en pueblo, todavía pequeño como es el nuestro, Guriezo. Por eso, Montaña, puedo estar de acuerdo contigo en que de cara a las próximas municiaples debiera el PSC guriezano, plantear las cosas de otra manera. Conste y lo digo alto y claro que Ciano no tiene ninguna culpa en la situación actual del partido. Tiene una responsabilidad, la misma que tengo yo, que tienen los otros siete u ocho personas que fuimos decidiendo en esa campaña electoral. Faltaría más, que ahora eche yo balones fuera. No. Me niego a eso. Eso se lo dejo para otros que suelen echar la culpa y responsabilidad siempre a los demás. En Guriezo se suele votar, se solía votar más a las personas que a las siglas de partido. Esa es una tendencia que va cambiando al ritmo que cambia el pueblo, su composición. De ser un pueblo netamente rural, está pasando a ser un algo parecido a una ciudad dormitorio. Estamos ahí, un poco sí, un poco no. Y eso se nota, sobre todo en las autonómicas y generales. A mí que me gustan más los datos que a un simple una piruleta, y que vengo recabando datos desde 1995, no me sorprende esta remontada y sobrepasada del PSC al PP en las generales. Como no me sorprendió el resultado electoral último de las municipañes. Son tendencias que se van plasmando a poquitos. Haré una pequeña intervención, próximamente sobre los resultados electorales, con los datos en la mano. Que es lo realmente importante y después, que cada quien juzgue. Un saludo.

Luego entonces dices que el efecto Revilla ha conseguido sus objetivos el que fuese votado un partido socialista por personas que no son socialistas.Luego estamos en un pais que carecen los votantes de ideologia.Luego Revilla es mucho mas que un efecto a pesar de Lola la que ha chupado del efecto Revilla y del lila de Diego que tiene que dimitir y ponerse a trabajar ¡SO OLGAZAN¡