Un día de furia

Estos dos últimos comentarios dan la medida y la necesidad de cuando se realizan manifestaciones, en internet, o donde sea, hacerlo desde y en nombre propio. Así, nadie nos confundimos.

Cuando te vuelva a ver apagarlas te lo explico

ja ja ja ...apaga farolas, diras "le", xq yo en todo caso apagaria las de la magdalena, que somos muchos, sigue buscando...

Bueno Guriezano, otra imprecisión has cometido en lo de "que no quise ser escolta de un concejal después de un atentado". Los hechos son de la siguiente manera: Remontan al año 1989. Buen principio para que en 2007 y 2008 hubieran tenido un final y no un recordatorio. Había sido asesinado quien fue D. JOSÉ LUIS BARIIOS CAPETILLO, hijo de un Concejal socialista del Ayuntamiento de Santurtzi. Lo de las escoltas a concejales y alcaldes es muy posterior. Unos días después del asesinato se celebró en Santurtzi una manifestación institucional, a esa manifa acudieron entre otros el Lehendakari del Gobierno Vasco y muchos jerifaltes. Además, todos los representantes sindicales del ayuntamiento asistimos a la manifestación. Aquella tarde dos de esos representantes sindicales, una empleada de la limpieza y yo policía local, teníamos que trabajar. Así y todo, ambos asistimos a la manifestación, comunicando con la antelación suficiente nuestra ausencia por acudir a la concentración. A mí, a ella no, me abrieron un expediente disciplinario, que tardaron en cerrar más de un año (junio de 1990, condenándome a dos años de suspensión de empleo y sueldo. Al final cumplí más de cuatro años, pues cuando me tenía que reincorporar suprimieron mi plaza de Agente 1º (antaño Cabo). Me reincorporé, de milagro, en octubre de 1994. En julio de 1995, tras cinco años de soportar el correspondiente Contencioso Administrativo, tuve una sentancia que obligó al Ayuntamiento a pagarme todos los sueldos no percibidos durante los años que estuve fuera del ayuntamiento. Con ese dinero me compré mi primer coche y el piso donde vivo en Guriezo. Todavía conservo todos y cada uno de los más de 800 folios de los que constan el expediente y el procedimiento judicial. Cuando quieras, Guriezano, te lo puedo dejar para que te des una "jartá" a leer. Quien contó el chisme en el mitin se confundió de contexto. Y lo hizo con la peor de las intenciones, la de obtener votos o que no nos los confiaran a nosotros. Peor para él y para los que le creyeron. También me acusó de lo de la bomba con una expresión poco afortunada además de grosera, no la puedo olvidar, la expresión, porque la oí perfectamente. En aquellos instantes me estaban desalojando del bar Nova. Para mí aquello es agua pasada y no mueve ningún molino. Así que si no os importa a unos y otros, preferiría que no se hablara más de ello, oye. Porque son momentos desagradables que uno prefiere no recordar. Si me hubiera gustado que la primera vez que nos vimos el Sr. Izaguirre y yo, en el salón de plenos me hubiera pedido disculpas, mejor hubiera sido si lo hubiera hecho el día 27, mientras se votaba, pero los ánimos de él estaban un poco, demasiado, tensos. Es entendible, se jugaba mucho y nosotros nos jugábamos bien poco. Pero en fin. A otra cosa. La cuestión, es más sencilla de lo que parece. La política es la forma de tratar de solucionar algunos problemas, sobre la base del diálogo, consiguiendo consensos y disensos, que de todo tiene que haber. Desde la lealtad institucional, todo ello. Sin embargo, en Guriezo, no hacemos eso. No hay diáolgos, es más, se evitan a toda costa. La lealtad institucional es marisco nuevo y por desconocido nadie lo toca. Llegamos a compromisos que después nadie respeta. Por incumplir se incumple hasta el juramento o promesa de la toma de posesión del cargo. En suma, la palabra dada no tiene más valor que una bonita nada. Se hacen programas electorales y sus promesas en la seguridad de que no se cumplirán jamás. Es más, la gran mayoría de los candidatos ni tan siquiera conce su propio programa, así se ahorran el dolor de tenerlo que olvidar durante sus cuatro años de mandato. Teníamos que estar inundando el Ayuntamiento con escritos de reclamaciones, todos los días. Por ejemplo, de los que se han visto privados de las subvenciones para libros ¿cuántos han presentado un recurso? La respuesta no la sé. Pero os puedo decir sin temor a equivocarme que no hay más de una. ¿Cuántas reclamaciones por escrito se han presentado porque a la gran mayoría no nos leen el contador del agua? Las mías y pocas más. ¿Cuántas veces ha respondido el Ayuntamiento a esas reclamaciones? ninguna. Y así hasta la náusea podíamos seguir. Y eso es lo que hay que evitar. Para eso hay que hacer política de otra manera. Tomándose en serio las promesas electorales y tratando de cumplirlas. Pero antes hay que prometer solo aquello que se pueda hacer de verdad.

Guriezano y Liso/a, ya que parece que sois la misma persona. Que cansinos sois!!! Leyendo vuestros post una no puede luego creer que pidais dignidad y respeto cuando lo único que haceis es faltar al respeto, meteros en cuestiones personales con mala intención y actitud infantil (quizas necesiteis acudir a terapia. El psicólogo que yo conozco vive en Revilla y a lo mejor hace descuentos por grupo o doble personalidad). Me he decidido a escribir porque parece mentira que penseis que l@s vecin@s no saben lo que pasa y ha pasado y necesitamos que nos iluminen... propio de personas inmaduras. Yo lo único que se es que durante la anterior legislatura (PRC) el alcalde jamás quiso recibirme, que no recibí respuesta alguna a mis escritos, que ni se dignaron a facilitar información hasta que envié una abogada a solicitarlo, en definitiva que me sentí maltratada como vecina. Por contra, ahora ha sido todo lo contrario, empezando por el propio personal del Ayuntamiento que tiene un trato más amable y cordial: se me ha atendido, se me han dado explicaciones, y puedo dar fe de que se muestran mucho más abiertos a hablar con la gente y encontrar soluciones para l@s vecin@s, soluciones con sentido común. A los demás (Montaña, Carmelo, Castreña,.... y demás gente que participa) os pido por favor que mireis al futuro y no os dejeis arrastrar por el fanatismo de nadie. Saludos a tod@s.

hola elisabhet bienvenida, el prc en guriezo tuvo 680 votos más del 46% asiq no necesito escribir con otros seudonimos xq somos muchos. en cuanto a lo que dices tienes razon en guriezo hoy en dia es necesario que apqrte del alcalde haya al menos un concejal más para atender a la gente, lo que pasa que los que ahora gobiernan como el señor nacho antes decia que incluso el alcalde no debia cobrar y ahora cobran los 6 concejales, to creo que ni una cosa ni la otra , guriezo a crecido y necesita mas gente pero no 6 con los gastos que supone. seguramente ahora el alcalde y demas te reciben muy bien, incluso como hace ahora el alcalde se dedica a hacer la ronda e invitar a vinos.. a la gente (cosa que no ha hecho en 12 años que llevaba desaparecido por el puente). a mi alcalde a parte de ser muy simpatico y generoso le pido que haga cosas por mi pueblo y lo que va hacer este hombre ya lo vamos a ver. totalmente de acuerdo contigo en que hay que mirar para delante por ejemplo con lo del autobus alaredo que se cargo este alcalde y que el anterior esta luchando para que lo vuelvan a poner, el PGOU se djo encargada la redaccion y lleva ya 2 meses en en cajon de nacho, el agua lejos de bajar a subido por cierto que se dejo encargado un estudio a un tecnico, como dijo la secre en el pleno, para bajar la tarifa ahora que somos más abonados que cuando empezo la tarifa. el campo de futbol sigue alquilado, los chales sociales en el puente no llegan (yo me conformo como los de los peñales), el polideportivo donde se va hacer? el constuctor que hacia todo ilegal sigue constuyendo y sus obras siguen en marcha asiq igual no estaban tan ilegales...

Hola a todos. Soy un nuevo vecino de Balbacienta y tengo que agrader a un militante del PRC que nos apage las farolas y luego haga pintadas reclamando al actual alcalde la luz. ¿Eso es lo que entendeís desde el Prc con hacer política? Para exigir seriedad hay que empezar por predicar con el ejemplo.

apaga farolas, de donde se pueden apagar las luces de un alumbrado publico? y si es verdad lo que dices como es que no ponen alguna cerradura a algo para que eso no suceda? los apagones de luces en balbacienta como dice la empresa del alumbrado (familiar directo de sieso) coincide cuando llueve, sera por algo? esto es seriedad hechos y demostraciones no insinuaciones. por cierto valla suerte de ser vecino de balbacienta ahora porque antes creo que alli no habia ni agua

Es que os corroe la envidia o no se....hay un pichicologo en Guriezo que igual os puede ayudar. No digo nada que no sea la verdad, quieres datos objetivos Montaña? o que diga algo que no sepas? pues bien...Te digo con toda certeza, que no tengo que justificar nada de lo que hizo Izaguirre ya que vosotros le tuvisteis en el punto de mira, y fuisteis jueces de su actuación pero con una cosa a su favor, que nada de lo que le acusasteis tenia consistencia suficiente para poder gozar de vuestro veneno mas gustoso que es la mentira. Me parece de una persona demente, y de calificativos numerosos que no hacen gala de ser un buen ciudadano, cuando uno, con la fijación continua, dice: el señor Carmelo campa a sus anchas por Guriezo....El señor Carmelo y todo el mundo ya que Guriezo que sepamos es un lugar donde todo el mundo puede ir libremente. Otra cosa es que os dieran ganas de que no camparan a sus anchas determinadas gentes, y en eso ya se ve por donde vais. Muy mal, muy mal!! Ese es el discurso del odio y de algo mas que vosotros tenéis. Lo mas cojonudo , es que igual estáis así con esta persona en concreto por que encima de comprarle alguna vivienda no os dejo entrar a medir la cocina. Que malo es!!.Pero al hilo de la cuestión el señor Carmelo en algo tiene razón. Vergonzoso es que se le acusara de todas las cosas que se pudieron decir en una campaña agresiva donde la hubiera, y en estos momentos Guriezo este peor que la situación que tan poco os gustaba. Lo del autobús tiene su tela, lo de los libros, igual, lo del agua no te cuento y un largo etc que enumerar. Eso si creo que te equivocas Carmelo en decir que están dejando edificar mas de lo que se permite. Vuelvo a decir que no interpretéis las cosas de modo que confundáis al personal. No interpretes barriendo para donde te convenga señor Carmelo. Las normas en el ayuntamiento están .Y de verdad, Que mentiras se han dicho desde el Prc? es que es inverosímil vuestra actitud. Si hay algo verdadero, es lo que el tiempo deja pasar. Después lo examinaremos y la duda se despejara.

A ver Castreño, no he pillado la píldora. ¿Qué pinto yo a la derecha del Padre? Sinceramente, después de darle el varapalo, pequeño pero jugoso, al pp guriezano (recordar lo que tiempo atrás decía del pp y del PP) en estos comicios últimos, me encuentro en un momento de reflexión. He de encauzar mi vida pública, después de que un impresentable me amenazara con un cenicero enorme. A cuento de lo de los montes. No es por miedo... No es por nada en especial. Es porque seguimos en las mismas y nada se mueve... para bien o para mal. Y el esfuerzo hecho es grande, para tan poco resultado. Estoy pensando y meditando continuar en estas lides, sigo leyendo vuestras intervenciones... más de lo mismo. Yo seguiría sugiriendo lo de hacer un blog sobre Guriezo. Donde manifestar opiniones y no maledicencias. Sinceramente. Acabemos, de una vez por todas, con el "y tú más". No tiene sentido ya. Recomencemos de nuevo y si algunos, por "la paz", hemos de dejar la "vida pública" hagámoslo, sin acritud, con "talante". Y vayamos de una vez por todas a por un futuro mejor, que está ahí, a la vuelta de la esquina, esperándonos a que lleguemos a él (el futuro, no el todopoderoso). Un saludo a todos.

Carmelo, me refería al "otro" Carmelo, al constructor. Al que campaba por Guriezo a sus anchas y que, por cierto, sigue campando aún. Hasta que no llegue alguién que ponga a cada uno en su sitio, ésto no se arregla. Claro, que si Carmelo deja de construir, poco dinero entrará en el Ayuntamiento... yo correría ese riesgo.

Primero de todo siguiendo con la cita del Mesias, no estaria de mas que volviera para echar a los mercaderes que estan vendiendo Guriezo y haciendo un estraperlo con todo lo que pueden, y que volviera pero como dice la cita en cuestión. Segundo de todo, Señor Carmelo, unas veces hace de no se que del Psoe, otras veces reniega, otras la indiferencia es su bandera, otras.....aclarese ya que en un día como fue el 9. que no hubiera un triste cartel del pardido que representa a la mayoria de España en su pueblo, no hace referencia a todo ese impetu de tal y tal ........que usted dice que siente.En fin!! es un poco lamentable y no solo por su parte. Y Montaña, dices que no ha tratado a todos los vecinos por igual, cada vecino es un caso y yo te digo que la decisión que hubiera tomado en su momento por cada uno estaba, dentro del marco legal.Son inciertas tus palabras en lo que dices, y mas que inciertas son palabras de rencor,Se nota!! Que clima de tensión va a crear una persona que esta gobernando, cuando esa no es su necesidad.Fuisteis vosotros los del nuevo partido y con la ayuda de Carmelo y con las difamaciones personales de vuestros secuaces de barrio que fuisteis por todos los lados intentando crear esa tensión.Si a Carmelo le intentan golpear con un cenicero(cosa incalificable por algún energumeno) es por todo lo que anteriormente fuisteis sembrando.La gente esta viendo el engaño, eso se palpa ya en la sociedad de Guriezo.Y volvera todo a su cauce.Al cauce del bien por el pueblo, de sus gentes y del buen hacer.Sin falsedades y utilizando criterios con base no injustificados.Y que te quede claro una cosa, ese mentor que esta en la sombra pero que maneja casi todo lo de la llamada conspiración como tu dices, Ese si que tenía y tiene los intereses citados en su día y si no es así preguntale cuanta gasolina ya ha gastado para conseguir lo que tanto desea.Ahora tendra suerte que esta algo mas barata que el diesel y podra continuar con su lucha personal.En definitiba es lo que cuenta el beneficio propio y de eso saben mucho los que en antaño fueron los dueños de Guriezo.Verdad?Y Montaña, no Pichicoanalices tanto las cosas que algun día te daras cuenta que desde el rencor no se puede hacer política,(eso no te lo han enseñado aún).La política es algo mas.

Liso, si necesito clases de política (evidentemente vuelvo a deciros que desconoceis mi trayectoira fuera de Guriezo) no te preocupes porque os tomaré como ejemplo de lo que jamás se debe hacer. Seguis cerrando filas sin aportar un solo dato y negando una realidad que es más que evidente. ¿Acaso justificas la actuación de Izaguirre en la reunión de Alcaldes? ¿te parece una conducta propia del tipo de persona que decis que es y los valores que representa? ¿acaso te has olvidado de tus formas de expresarte en este foro, insultando, faltando al respeto y encima sin aportar un solo dato que justifique tu rencor, odio y arrogancia? Hablas de actuar sin falsedades, pues aplicaros el cuento y dejar de echar la culpa de vuestra incompetencia a los demás. No teníais ni teneís un proyecto político, sólo os dedicais a ver que es lo que hacen los demás, al igual que hicisteis durante la campaña, cuando acudíais con una grabadora oculta para grabar lo que decían los adversarios políticos, esa misma grabadora que tanto criticasteís en su día y que tanto dió que hablar al señor Izaguirre. Si tanto palpas el clima, date una vuelta habla con la gente en general, no sólo con los tuyos y mira lo que tocas. eVIDENTEMENTE LA PÓLITICA EN GURIEZO ES ALGO MÁS QUE EL PRC Y SUS MENTIRAS. Un saludo

montaña me pareces de lo mas bajo como persona, como te atreves a decir que fito fue el del aviso bomba? si no te has enterado detuvieron a una persona boracha y que tenia a los padres acojonados en su casa ese señor llamo a la DYA de bilbao para dar el falso aviso, lo que no se sabe es donde consiguio ese telefono una persona en ese estado y conociendole en guriezo como se le conoce, lo unico que si es seguro es que subia del bar-cuadra de Nando. respecto a la reunion de alcaldes fito estaba alli xq le llamaron para que fuera y para recuperar el autobus para guriezo-laredo ya que te recuerdo que la alcaldesa de liendo y el de gureizo los dos del PP se cargaron el autobus. deja de tener tanta fijacion con el prc y trabajar por guriezo que dentro de 3 años el pueblo pone a cada uno en su sitio para bien o para mal de cada partido. Carmelo la victoria del PSOE en guriezo x primera vez en la historia es gracias a que no le habeis hecho campaña ni cianin, ni galo, ni el mimoso.. y por supuesto es un castigo al PP por elegir asi a sus representantes en guiriezo y en particular a lipin, una persona que pasa de un partido a otro y luego al de mas alla. Carmelo eso del cenicero es verdad? pasó en guriezo? me parace total mente despreciable y rechazable un acto como ese. Sigue defendiento lo que pinsas, aunque en muchas cosas no este deacuerdo contigo, pero que esa agresión no te heche para atras. Por cierto montaña tu tryectoria fuera de guriezo sera la que tu quiras o la que te hayas ganado, pero en guriezo eres un mero paracaidista.

Lo del Cenicero es cierto, el autor de la intentona se llama Julián Anguio. Y eso, desde luego no es lo que hace que me replantee mi compromiso con el PSC y Guriezo. Son otras cosas, por ejemplo que no se haya hecho la campaña, que tampoco era tanto trabajo una pegada de carteles en condiciones. Es más, hablando en su momento con algún militante del PP, que tampoco habían hecho nada hasta aquel momento, martes de la pasada semana (04-03-08), se pusieron el jueves y por el asesinato del compañero Carrasco, se suspendió la campaña y dejaron la encartelada. En fín, cosas que pasan... Yo no concibo la política como esa cosa que se hace campaña cada cuatro años y todos salimos a que nos vean en movimiento. Para mí es algo más. Y puedo asegurar que ese "algo más" es lo que nos falta a la mayoría de los que en estas estamos. Independientemente de ser oposición o gobierno municipal, parece, es una impresión mía, que una vez que se forma la Corporación ya nadie puede hacer o decir nada. Como si la suerte estuviera echada a esperar a que se pasen los tres próximos años. Cierto es que es lamentable que Izaguirre, en su impulsividad, se cuele en una reunión en la que no tenía vela. Pero no es menos cierto que lo lamentable es que se haya retirado el servicio de autobuses a Laredo y ni los ciudadanos, las asociaciones, ni la oposición, ni los partidos políticos hayamos dicho nada. Cierto es que en la calle lo comentamos como queja, todos. Pero qué carajo hemos hecho... Si se me hubiera ocurrido hacer cualquier tipo de manifestación en ese sentido, hubieran salido los voceros del actual gobierno a darle a la carraca, "es que Carmelo esto, es que Carmelo lo otro". Así que he decidido que cada quien haga lo que crea conveniente. O lo que es lo mismo, nada. No se hará nada. Ni una protesta de la Asociación de Vecinos, ni una moción del partido de la oposición, ni una queja de los minoritarios en el gobierno. Nada. En Guriezo nadie hacemos nada. Nos miramos el ombligo a entera satisfación divididos en dos pseudofacciones, pues hay tantas facciones en Guriezo como ciudadanos. Dejemos de discutir ya, de una vez por todas, si Izaguirre hizo esto mal y Lipe lo hace peor. Y tú más y tú más como de la tierra a la luna ida y vuelta. Exijamos al actual gobierno que cumpla con sus programas electorales, con sus propuestas de futuro. Que están ahí, que no las hemos olvidado. Por hacer, con lo bien que empezaron, ni la oposición hace nada. Recapitulemos. Qué pasa con el agua y su precio desorbitado. Qué pasa con el PGOU. Qué pasa con el polideportivo. Qué pasa con el traslado al nuevo Ayuntamiento. Qué pasa con la techumbre de la bolera de Trabuesto. En suma, qué carajo estamos haciendo que no pasa absolutamente nada. Que seguimos igual y una licencia de primera ocupación sigue tardando en ser concedida más de 13 meses y medio. Que seguimos igual y se aprueban estudios de detalle sin unidades de actuación y con ocupación mayor de la permitida. Que seguimos igual pagando un 920 % más por el servicio de agua. Que seguimos igual con los expedientes administrativos almacenados en un baño. Basta. Pero en la conciencia colectiva esto parece no existir, hasta dentro de cuatro, bueno tres, años. Parece no existir si no es, individualmente, para echárselo en cara al contrincante político tirando valones fuera. Como si nadie fuéramos responsables. El responsable siempre es el otro. Y la mayor responsabilidad es de todos y cada uno de los ciudadanos que vivimos en Guriezo. Ya se que esto suena a lugares comunes. Pues no señor, me niego a que esto se quede en un bonito lugar común. Basta. Dejad de ver líderes infalibles que nos querrar salvar de no sé qué. Ejerced de ciudadanos, de una vez por todas. Y basta, también para mí, que sigo tratando de meditar. Y si hablo no medito. Un saludo. PD.: Lisa, cambia la tarjeta de memoria que la tienes muy, pero que muy, rayada.

Vamos a ver Guriezano, no me refiero a eso, que enseguida sacas conclusiones porque ni siquiera te paras a leer... Lo que me refería es a que acusó directamente a Carmelo, ese mismo al que tu ahora animas, del aviso, y que despues de que se supiera lo ocurrido ni rectificó ni pidió disculpas. Te recuerdo que tanto en el mitin como en el día en cuestión lo relaciono con la izquierda abertzale. Respecto a lo que dices de la reunión, preguntale al consejero, pues mantiene la opinión contraria. Así que no dramatices y ponte a trabajar y a aportar algo positivo en vez de ver conspiraciones y paracaidistas por todos lados, término que por cierto acuñó Carmelo, que ni para eso sabeís ser originales. Un saludo

montaña espresate mejor xq lo uqe das a entender no es eso. que yo sepa fito no acuso a carmelo del aviso bomba faltaria mas. lo que dijo en el mitin son hechos probados no quiso ser escolta de un concejal socialista de santurce despues de un atentado. Por ultimo lo del consejero ya me da risa, ¿ pues quien invito a fito? pues el consejero, enterarte!! asique lo que cuente lipin y la secre contrastalo primero. Además que sepas que fue invitado xq el junto con salvarrey hicieron todo el trabajo para poner esa linea de autobuses, esa linea que se cargaron la alcaldesa de liendo y lipin los dos del PP, para que luego diga lipin en los plenos que el prc no quiere que venga nada a guriezo se cree el ladron que todo el mundo es de su condicion.

Castreña, hablas de Izaguirre como "El", con mayúsculas. Dices que "volverá con más fuerza"... ¿Es Izaguirre humano o estás hablando de un Mesías?. Es que cualquiera que no le conozca se va a creer que está sentado en un pedestal, con Carmelo a su derecha y al Espíritu Santo revoloteando por encima de la casa de Rosalía...

Ave María!! Es evidente que vives en un plano distinto de la realidad... Respecto a tus comentarios decirte que: 1)Decir que Izaguirre ha tendido la mano a sus adversarios es no tener ni idea de lo que ha ocurrido en Guriezo en los últimos años, y no digamos ya a los vecinos, con quienes ha manejado distintas varas de medir. A algunos incluso no los ha querido recibir y con otros simplemente se ha empecinado en atacarles a nivel personal sin importarle el sentido común, el buen criterio, la ley y la apertura de miras. 2) Decir que han sido los otros los que han generado un clima de tensión es nuevamente vivir alejada de la realidad, cuando miembros de otros partidos han tenido que soportar y sufrir amenazas por presentarse bajo unas siglas que no eran las del prc, presionandoles con una de las cosas más sagradas: el trabajo. Asimismo, te remito al último mitin de campaña del señor Izaguirre, donde insultó, calumnió, falto a la verdad, acusó...., todo un un puñado de votos. Y no digamos el día anterior a las elecciones, con el falso aviso de bomba... Esa es su moralidad. 4) Decir que se ha truncado el proyecto del señor Izaguirre (curioso que vosotros mismos se lo asignais y personalizais a una persona y no al partido, eso es Fitismo) además de absurdo es falso por varios motivos: a) para truncar un proyecto es necesario que previamente exista, cosa que en vuestro programa político quedaba patente que no había un proyecto, y más aún, en palabras del propio señor Izaguirre el proyecto del prc pasaba por el "día a día", sin una visión global y por tanto sin unas ideas claras y definidas de lo que quería hacer.(estate atenta a los acontecimientos de los próximos meses) 5) Os encanta la idea de que detrás de todo hay una especie de conspiración en la sombra, algo así como Maquiavelo y sus colegas. Es un buen argumento para una novela, pero totalmente alejado de la realidad y que responde a vuestra necesidad de buscar "enemigos" a los que acusar de vuestros fracasos y de vuestra incompetencia.En el momento que eso os falla no teneis otro argumento que esgrimir ( teneis que dejar de usar el martillo como única herramienta, que se os acaban los clavos) Por último decirte que la próxima vez que hables de dignidad y verguenza te mires al espejo y te preguntes si te ha merecido la pena venderte por un puñado de lentejas. Un saludo

Guriezano, el pasado está muy bien, pero es eso, pasado, por lo que hay que ceñirse a la situación actual y a la que está por venir.. Por otro lado, eres incapaz de opinar sin faltar al respeto y lo que es peor a la verdad. Garma cumple con sus funciones como Acalde y cada concejal tiene sus funciones, cosa que no pasaba con el PRC, donde el señor Izaguirre tenía el poder absoluto. Evidentemente tenéis que aprender a trabajar en equipo... y como partido. Tanto que criticas a Garma, sin aportar un sólo dato, te diré que mientras estaba haciendo su trabajo en una reunión de Alcaldes (insisto en lo de Alcaldes) para tratar un tema de transporte que afecta a Guriezo, sin ser invitado a dicha reunión se presenta el señor Izaguirre, y muy en su estilo comienza a tomar la palabra hasta que le solicitan que se identifique, responde que es el ex-alcalde de Guriezo, ante lo cual le indican que que es lo que hace allí,........ evidentemente el mayor de los ridículos. Ese es el estilo, un estilo que afortunadamente el actual equipo de gobierno a cambiado para mejor, aunque a algunos os cueste admitirlo, ya que parece que os encontrábais más a gusto en el clima de enfrentamiento, tensión y división en el más puro estilo de "o estás conmigo o estás contra mi". Así que no des lecciones, porque sois los menos indicados para dar lecciones a nadie, y en todo caso deberaís aplicaros el cuento vosotros mismos. Le indicas a Angel que hable de los montes... ¿por qué no lo haces tú mismo,? este periódico te brinda la oportunidad de hacerlo en la sección del lector. Te vuelvo a decir lo mismo... cuando la única herramienta de que dispones es un martillo una infinidad de objetos cobran aspecto de clavo

MONTAÑA, decirte algo me gustaría; que sepas que el estilo y las maneras de Izaguirre no son las que tú insinúas y pretendes plasmar en este medio ni a la gente que escucha tus discursos y te conocen. El aludido en cuestión jamás a crispado la vida política ni la vida de los ciudadanos del municipio. A mi pensar y contrastadamente, hay personas de diferentes ideas políticas, las cuales tienen que agradecer que esta persona siempre ha tenido la mano tendida para escuchar y resolver cualquier problema planteado. Lo que si esta claro es que algunos, teníais una fijación personal con El. Eso os llevo a crear a VOSOTROS el clima existente en Guriezo, enfrentando a los vecinos entre si. Creasteis una unión con el fin de romper y no avanzar lo que el Señor Izaguirre tenía planteado para el pueblo. Lo hicisteis desde el insulto, la calumnia, y la desvergüenza. No os importo nada mas que los intereses de algunos que se ocultan detrás del estandarte de unas siglas. Vergonzoso!!. La crítica destructiva es vuestra identidad. Espero que tengáis claro una cosa. Volverá con mas fuerza y pondrá a Guriezo donde corresponde aunque cueste arrastrar la herencia que dejéis, pero no dudéis que no será como la ultima vez, en aquella ocasión os fuisteis de rositas y si pides que trabajemos en equipo, no dudes que en equipo se hará para que quede claro como queréis a vuestro pueblo. Además estáis tan organizados que no habrá duda de quien lo hizo , con nombre y apellidos y se os recordará por ello. Veníais a salvar a Guriezo, empezar a plantearos en no saliros de la línea,ya que igual teneis que salvar vuestra dignidad por llevar adelante unos discursos y unas teorías que no se sostenían ni lo harán jamás.Todo ello si teneis dignidad ya que verguenza y desfachated os sobra

no te preocupes montaña ya hablaremos del paro del 2008 en diciembre. ¿xq no me hablas del 2005, 2006, 2007?. respecto al equipo de garma y demás si fueses a los plenos te enterarias de algo, la idea que defiende el prc en guriezo es que si garma a delegado todo en sus concejales tambien delege su sueldo, lo que no puede ser es que cobre como alacalde y solo se dedique a pasear por los bares y a dar abrazos. y respcto a la organizacion de los partidos da lecciones a tus amigos de guriezo y al gran jefe de dehesa, lo que es el prc lo decidimos us militantes toma ejemplo. Angel a ver cuando nos publicas algo sobre los montes..?

Según el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales Jesús Caldera, Cantabria se situa como la cuarta comunidad de la que más ha subido el paro en 2008 respecto al mismo periodo del año anterior, incrementandose el número de desempleados en un 3,55% y registrando un descenso del 0.59% en el número de afiliados. Respecto a lo comentado sobre el PRC en Guriezo, insisto en lo dicho, todo el protagonismo se centra en el señor Izaguirre,con un seguidismo absoluto y sin preguntas, no pudiendo hacer ningún comentario de las gestión del Prc sin que los propios de su partido lo focalicen todo en su persona ¿Quién está obsesionado con quién? ¿Quién sigue bajando a la cadena Ser a criticar y ofender publicamente a sus "adversarios políticos? Ahora critica a Garma (Iturbe ya no cuenta) escudandose en que no hace nada porque tiene un equipo que trabaja para él.¿Es que él estaba sólo o es que no tenía equipo, o lo que es aún peor, sus propios concejales le sobraban?Cuando te refiares a paracaidistas Guriezano, no se quién crees que soy, pero es evidente que desconoces mi trayectoria profesional y política fuera de Guriezo. Decirte que respeto al máximo la militancia o afinidad con un proyecto político, esté de acuerdo o no con él, pero no me gustan los seguidismos personalistas que generalmente se convierten en irracionales y poco productivos. Probablemente Guriezano, tengas la oprtunidad de dar más peso y participación al partido en su conjunto y podamos ver una renovación de ideas a medio plazo. Ya lo dijo Maslow, "cuando la única herramienta de que dispones es un martillo, una infinidad de objetos cobran aspectos de clavo". Un saludo.

Montaña: me acojo a las acepciones quinta y sexta de "liberal" del diccionario de la Real Academia: "Inclinado a la libertad, comprensivo" (aunque me irriten mucho los intolerantes) y "Partidario de la libertad individual y social en lo político y de la iniciativa privada en lo económico" (esto último con los muchos matices que ha impuesto afortunadamente la evolución histórica en Occidente). No sé por qué te sorprende que me declare como tal, si mis críticas contra el PP de Cantabria han ido exactamente en el sentido de que el sector ultraconservador ha expulsado del partido a los que destacaron por su carácter conciliador (comprensivo, tolerante), alguno de los cuales parecía objetivamente mucho mejor que los mediocres que siguen mandando. Por lo demás coincido con muchos de tus análisis: Duque daba mil vueltas a los actuales dirigentes del PSOE, y por eso lo marginaron. Como López Medel da mil vueltas a los actuales dirgentes del PP y por eso le han marginado. En el PRC, por lo menos de momento, se acepta sin más que sus militantes voten lo contrario de lo que ha dicho que votará su Presidente. ¿Te imaginas algo así en el PP de Cantabria? Tampoco creo que pertenecer a un partido signifique ser el cofre de sus virtudes, primero porque en los partidos, con el actual sistema y con la historia que algunos arrastran, hay pocas virtudes y segundo porque como bien dices, cada uno es dueño y responsable de sus actos. Y lo que más me apena de la situación actual es que acabaré votando a un partido que el día después usará mi voto para atacar al mío; y que no puedo votar al otro partido grande porque ideológicamente es mi adversario y porque en la práctica ha gobernado España atacando algunas de mis convicciones más profundas. Y si voto PP, el sector que me parece más dañino saldrá reforzado y no se producirá la necesaria regeneración que tanto bien haría a España y a Cantabria. ¡Yo creía que tenía mi voto decidido!

Me sorprende que te autodefinas como liberal Krut, tu sabrás a que te refieres.. Estarás conmigo en que la diferencia que existe entre Duque (personalmente creo que uno de los mejores representantes que el Psoe ha tenido en Cantabria) y el equipo formado por la señora Gorostiaga y parte de la mal autodefinida izquierda. Piensa la gente que por acercarse a unas siglas ya se les presupone unos valores y no es así señores, por sus hechos los conocereis....Que el PP necesita aire fresco es más que evidente, y creo que Angel lo deja caer en el último parrafo del artículo, pero tampoco sería tan drástico al verlo todo en blanco y negro, ni en unos partidos ni en otros. Inútiles e incompetentes, caciques y "ultras" abundan y se aglutinan bajo todas las siglas, pero tambien hay gente capaz y muy preparada, que representa una forma de ser, de actuar y de ver la vida, lo que Angel denomina "soldados" y esos tambien los hay en todos los partidos, seamos justos. La cuestión se centra en volcar los intereses en los ciudadanos y no en los partidos, dejar de lado el interés personal. Respecto a que Cantabria va mejor Guriezano, es un tema muy discutible y que pocos o casi ningún dato avala, empezando por el incremento del paro, por la deficiente sanidad, por una nula apuesta por modelos de crecimiento alternativos al ladrillo......en definitiva, por una gestión sin criterio ni rumbo. El señor Revilla, anivel personal puede hacer lo que considere (dentro de la legalidad) pero como Presidente de Cantabria tiene que comportarse de acuerdo a unos principios y valores, y no pensar, como decía Angel, que Cantabria es suya y que puede hacer lo que le plazca porque el es así y ya está. Con su apoyo al Psoe, cuestionable a nivel personal, pero no asumible como representante del Gobierno de Cantabria, Revilla vuelve a hacer de la susyas, pero esta vez hasta los de su propio partido le dan la espalda, y es que como decía no hay que confundir REGIONALISMO con REVILLISMO, al igual que en Guriezo no hay que confundirlo con FITISMO. Un saludo.

montaña dime un solo dato del paro interanual que haya aumentado, no hay ninguno. hay meses que sube y otros que baja, el paro hay que valorarlo anualmente para poder sacar unas cifras validas. que la sanidad este peor que por ejemplo en el pais vasco hay que mirarlo con mucho cuidado, xq en cantabria no hay 6 personas por habitación en ningun hospital... lo que falla son las listas de espera (que no es poco) primero en manos de los populares y luego de los socialistas la sanidad no avanza, a ver cuando la coge el PRC para que la sanidad avance como todas las consejerias regionalistas. por cierto el unico que tiene fitismo eres tu y el practicante. en el PRC de guriezo concretamente existe una organizacion con su presidente, su vicepresi.., secretarias y demás y una asamblea de militantes que elige sus cargos, entiendo que esto os suene a chino xq a lo unico que estais acostumbrados es a que os llamen por telefono y pasar a ser unos paracaidistas 1 mes antes de las elecciones, asi que esto evidencia que el fitismo no esxiste en el PRC de guriezo.

muy bien profe

con dos cojones...

La gente ha confundido regionalismo con "revillismo", lo que nos está llevando a una situación de populismo barato y denigrante para Cantabria, sumidos en un contínuo desfile de bufones de circo. El regionalismo, en el fondo no difiere significativamente de los postulados que defiende el PP. Bien es cierto Angel que conviene hacer un poco de autocrítica por parte del PP ya que el PRC cobra sentido cuando el PP, sin un liderazgo claro y definitivo en Cantabria, se "tira al monte" y comienza a dar la espalda a una parte de la ciudadanía.... Tiempos pasados de los que espero se saquen conclusiones. Dicho esto, reconocer que ahora es el PRC quién se va de madre, en un "matrimonio" artificial con los socialistas, dejando un andar tituveante y sin rumbo para Cantabria, unión de conveniencia, especialmente para los socialistas, que no para los ciudadanos de Cantabria. Comparto plenamente contigo el último parrafo de tu artículo y espero sinceramente, continuando con el simil militar, que determinados generales sepan reconocer y valorar la capacidad y compromiso de sus soldados en la creación de esos equipos que guien el timón de la nave. Un saludo

Montaña: el PRC no se fue de madre al pactar con los socialistas: hizo lo único que podía hacer ante la actitud desleal, caciquil y chulesca del PP, su "aliado". Y a los desmemoriados les recuerdo que el "ansioso" Revilla, el hombre que según el sector carca del PP haría cualquier cosa por el sillón de Presidente, rechazó esta oferta del PSOE de Duque en 1999 (el que más votos consiguió en unas regionales para el PSOE). Supongo que aún creía Revilla que se podía esperar un poco de honestidad, lealtad y decencia de los "aliados" del PP. Ya sabemos lo equivocado que estaba y cómo se lo pagó el sr. Piñeiro. Hoy por hoy, el PRC y el actual PP son totalmente antagónicos: mientras que en el primero tenemos sitio los liberales, en el segundo se han cepillado a todo el que lo sea o lo parezca. De las dos corrientes del PP, la conservadora y la liberal, en Cantabria queda media: la más ultraconservadora. Curiosamente la misma que según sus palabras "se tiró al monte". Pocas esperanzas quedan de que los cacicones se caigan del caballo y dejen de machacar a los dialogantes.

Desde que el PRC forma parte del gobierno de cantabria, cantabria no ha dejado de crecer por algo sera. Revilla, el residente de cantabria, acude a foros de economia, a la clausura del curso academico de deusto... lo que nunca ha hecho un presidente pero tambien acude a programas mucho menos serios y es ahi donde demustra lo normal que es y evidencia que el seer presidente no le ha cambiado. Angel me gustaria recordarte que cuando te sentias tan integrado en el PP, en una campaña electoral fuisteis a colocar los carteles a el Valle de Villaverde y los colocasteis en trucios, asi que a la hora de comentar algo (ej. Vioño-Mioño) mira a tu alrededor, el PP.