30-07-2007 09:34
"Los montes comunales son de todos los vecinos"
ÁNGEL LORENZO IBARRA: "La renovación de los consorcios de montes en Guriezo es igual de posible que el parque temático, la conexión con el AVE o el tercer carril de la autovía que prometía el PP de Castro-Urdiales en su programa electoral".
Desde que el plazo por el que se concedieron los consorcios de los montes comunales en Guriezo llegó a su fin hace ya más de seis años la posibilidad (o, mejor dicho, la imposibilidad) de su renovación ha sido el tema de debate principal en este valle de la Cantabria oriental. La economía de este municipio y la de varias familias consorciantes tiene en el aprovechamiento de los arbolados que cubren la mayor parte de sus 80 kilómetros cuadrados un apoyo que nadie está dispuesto a renunciar a estas alturas.
Y es que eso de que los consorcios no se renueven sino que los principios de generalidad, concurrencia e igualdad presidan la elaboración de unos nuevos convenios es algo que no gusta mucho en el pueblo. Debe ser que 99 años disfrutando de terreno comunal son pocos y que los consorciantes han cogido cariño a los eucaliptos porque no les sueltan ni con agua hirviendo. Lo curioso de todo ésto es que la Consejería de Montes, siempre en manos regionalistas, llevaba varios años haciendo malabares y encontrando cualquier excusa para no solucionar este problema. Claro que hasta ahora el Alcalde era del PRC y no le iban a hacer cargar con el dudoso honor de haber "despojado" a muchas familias de "sus" montes. Ésto le hizo ganar a Adolfo Izaguirre muchos votos y hasta elecciones. Él decía que los convenios no habían vencido y la Consejería callaba dándole la razón por mucho que leyes y reglamentos dijeran lo contrario.
Pero claro, Guriezo limita con Castro-Urdiales y el transfuguismo es un virus de fácil contagio... tras las pasadas elecciones el edil del PSOE dio calabazas a su partido y, junto con el del CDL, le dieron la alcaldía al PP.
Así que, una vez demostrado que los socialistas también contaban con tránsfugas en su plantilla capaces de venderse por un sillón, ahora Guriezo tiene nuevo alcalde o, mejor dicho, nuevo sheriff. Un poco bruto, de los de antes... pero lo suficientemente listo para saber que la batalla de los montes la tiene perdida de antemano. De este modo, de ser el leiv motiv de toda campaña, el asunto de los montes pasó a ser un apunte más en el programa electoral del PP de Guriezo. Y es que, con la patata caliente entre las manos, lo más a lo que se atrevió el candidato ahora alcalde fue a tratar de "promover la renovación de los consorcios". Ésto tiene tanta credibilidad como el parque temático, la conexión con el AVE o el tercer carril de la autovía que prometía el PP de Castro-Urdiales (no es broma, estaba en su programa). Y es que lo que no se puede, no se puede.
Los consorcios han vencido y habrá que hacer unos nuevos. Lo dice la ley y lo decía Javier Iturbe, el único político con dos dedos de frente que ha pisado el Real Valle de Guriezo y al que defenestraron desde Santander por un puñado de votos.
¿Quieres envíar un comentario?
Comentarios(30):
Para conocimiento de todos Soy Javier Iturbe: En este foro alguien esta muy equivocado o miente. Un tal "Guriezano" dice; que fito Prorrogó los consorcios de montes. Falso y si no que alguien muestre uno de esos consorcios prorrogados, tendría que haber muchos. Si es cierto que en el mes de diciembre de hace años se acordó prorrogarlos siendo fito Alcalde acuerdo de pleno que nunca llevo a afecto. Dice que no he querido retranquear mi pared. La pared está hecha donde está con licencia municipal expedida por el Ayuntamiento siendo Alcalde Fito, o Fito ya no se acuerda o no te lo ha querido contar bien para que quedes como un patán, puedes comprobarlo en el Ayuntamiento las licencias son publicas, si no te la muestran no tengo inconveniente en mostrártela yo mismo. Dice que no pago el "alquiler de la casa de maestros", nunca he ocupado casa de maestros alguna, ocupe la casa del practicante lo puedes comprobar consultando el INVENTARIO DE VIENES MUNICIPALES otro documento público que está a tu disposición, y te digo que si quieres ver el contrato te lo enseño sin ninguna pega, te informan mal y tu te lo crees. Dice que cobro por consultas que no debo cobrar, supongo que no se referirá a alguna consulta que le haya cobrado a usted, no a que alguien se lo haya contado, si es como todo lo que usted dice de mi va usted listo. Como Concejal los asuntos que se tratan en un pleno puedes votarlos a favor en contra o abstenerme, pero si creo que se está incumpliendo alguna ley lo pongo en conocimiento del órgano competente (Juzgado) la resolución ya no me compete, es así de sencillo y no hay otra pretensión. Quien le informa no le cuenta todo no todas las denuncias se han perdido, estoy dispuesto a darle copia de alguna sentencia si lo desea. La noche electoral no se olvidará tan pronto, por que jamas imagine que alguien que gana unas elecciones llore de disgusto, que alguien me lo explique. PARA NO QUEDAR COMO UN PATAN GURIEZANO DEBERIA ILUSTRARSE MEJOR, DOCUMENTANDOSE SOBRE TODO CUANDO DE LO QUE HABLA LO PUEDE COMPROVAR FACILMENTE DONDE YA LE HE INDICADO NO NOS ABERGÜENZE.
¿no recuerdas que eras el número 5 de la lista del PP? si!! de ese señor bruto de los de antes. No entiendo nada. Tu por el PP tu ídolo por el CDL. ACLARATE!!!! Respecto a los montes lo que hizo Fito es dar un proroga a las concesiones y claro las prorogas se las dan a los que tienen ya una concessión. Llegará un dia en el que haya que hacer unos nuevos consorcios pero si se hace ahora entran a subasta gente como Javier Iturbe que en la vida han cogido un rozón para hacer del monte un ucaliptal. Respecto a Iturbe ya no es que sea un nefasto político (por ejemplo: ha perdido todas las denuncias contra Fito, en cada convocatoria electoral ha perdido votos...), sino que es hasta un mal vecino (no retranquea su pared por el bien comun, no paga el alquiler de la casa de maestros, cobra por consultas que no debe cobrar...). Por último ya veo que durante la campaña electoral habeis estado mintiendo con los montes a concincia. Eso aqui, en Guriezo, se llama IMPRESENTABLES. Se me olvidaba, ese gran politicucho de Iturbe la noche electoral daba hasta puñetazos en la mesa de felizdad por que iva a hacer alcalde a Lipin (el peor alcalde que ha tenido Guriezo en su historia). Asi que ahora en Guriezo gobierna un grupo de vagos y malenates con el apoyo de un tripartido a la catalana formado por gente que a pasado por veinte partidos y por cierto tambien co TU apoyo.
Veamos Blanca y guriezano, el mendalerenda no necesita ni joder ni una excedencia. La excedencia y sin cobrar durante un mes, del 11 de mayo al 11 de junio, la solicité en el ayuntamiento de Santurtzi para presentarme a estas elecciones. Y hace cuatro años, exactamente igual. Lo de la jodienda a Luciano, segun la teoría Blanca, se puede confirmar a través de Luciano. Si trabajar haciendo programas electorales y política local, dirigiendo y organizando las campañas políticas, redactando y negociando pactos a los que yo personalmente era contrario, es joder. Viva el sexo a disgusto. Yo lo que si pediría es que cuando se digan las cosas, ni se hable de oidas, ni se falte a la gente ni, mucho menos, acogiéndose al bonito anonimato se lancen falacias, mendacidades y falsas acusaciones sin que los acusados puedan defenderse. Primero decían que quería quedarme con montes, sin embargo nunca he solicitado ni una brizna de hierba. Después que si milito en un sindicato proetarra, y en ELA somos uno de los pocos sindicatos al que nos asesinaron un militante que además de compañero era concejal del PP en un ayuntamiento vasco. Ahora que si busco la excedencia se supone que para venir a trabajar a este ayuntamiento, ni tan siquiera me haría falta pedir una excedencia, bastaría con cambiar de destino a través de la movilidad, de los servicios especiales o servicio en otras administraciones públicas, situaciones administrativas todas ellas contempladas en lo que fue la Ley 30/1984 de reforma de la función pública y que hoy se configura en la Ley 7/2007 Estatuto Básico del Empleado Público. Sin embargo, no se encontrará ni una sola solicitud hecha por mi parte en este sentido. Por otro lado, algunos del actual equipo de gobierno deslealmente, van diciendo por ahí que he pedido 60.000 euros para trabajar en este ayuntamiento. Pero resulta que si no he pedido trabajar en él, dificilmente he podido pedir dinero para lo que no he pedido hacer. Por otro lado resultaría inconcebible que alguien que trabajara en un ayuntamiento ganara más que el alcalde de ese ayuntamiento, es una contradicción en los términos ya que no conoczco a nadie que gane más que su propio jefe. También, y siempre desde el actual equipo de gobierno, se han dejado decir que he solicitado 6.000 euros para retirar mi denuncia sobre los montes. Nadie del actual equipo de gobierno me ha pedido que retire esa denuncia, por lo que dificilmente, la voy a retirar. Pero tanto Izaguirre como Javier Puente, presentes en las negociaciones del pacto con el PRC, en la sede del Parlamento de Cantabria y presentes también José Guerrero parlamentario socialista en aquellos momentos y el Alcalde de Valderredible, son testigos que cuando ya estaba perfilándose la propuesta final para que se aprobara ese pacto en las agrupaciones locales de los partidos en Guriezo, Izaguirre cometió el error de querer incluir una cuestión tan personal, que nada tiene que ver con los partidos, como es mi denuncia de los montes. Y al abandonar aquella reunión le dije a Javier Puente, "lo siento Javi, no hay pacto" y así lo defendí en la Agrupación socialista. Pues el interés general no se puede entremezclar con cuestiones de índole personal. La denuncia la puse yo en la creencia de que las cosas no se están haciendo conforme a la ley y porque en su momento, el ayuntamiento no se dignó ni en responder a mis recursos durante varios años. Con esto queda claro que no voy a retirar esas denuncias hasta obtener una resolución judicial que me diga si tengo o no razón y con lo que se demuestra que alguien continúa mintiendo con que el ayuntamiento anterior ganó alguna sentencia en este sentido. Por otro lado, queda claro también que si lo hiciera por joder, como algunos dicen, más jodería trincando la pasta 6.000 euros que algunos parecen dispuestos a dar, puesto que dicen que es lo que yo he pedido. Pues bien, conmino a todo el que quiera que haga como hago yo, con la cara por delante a riesgo de que me la rompan, que demuestren con documentos y testigos todas esas cosas que dicen que he pedido. A partir del día cinco de octubre estoy dispuesto, si se dan las condiciones necesarias y el resto de los firmantes CDL y PP acceden a hacer público el Pacto de Gobierno y un documento administrativo que le hice a Garma, a petición suya, para la contratación de dos técnicos que se necesitan en el ayuntamiento, uno económico y otro de organización. Lo que ha hecho con ello, lo desconozco. Que es la mejor manera de ver que algunos no hablan que no mienten. De todas maneras, me parece a mi que hay problemas mucho mayores en Guriezo como para que se hable sin cesar de uno o dos o tres ciudadanos que tienen la misma importancia que los otros 2101. Lo que toca hacer es trabajar, dialogar y dejarse de chascarrillos, en pro de solucionar los problemas reales de falta de servicios y de desorganización del ayuntamiento. Eso sí es de verdad importante.
Soy tan Cántabro como tútifruti. Y que yo sepa no he impuesto nada a nadie, de momento. Pero sabido es que a pesar de lo que digan la Constitución y la Ley 7/85, para los muchos tutifruti la discriminación por lugar de nacimiento y el derecho a la vecindad son papel mojado. Y la xenofobia moneda de curso corriente. Así nos luce el pelo en Guriezo, por ejemplo.
tutifruti, quienes forman el pp en guriezo? en mi pueblo lo forman los afiliados y lo gobierna la junta local... quien forma la junta local del pp en guriezo? un beso al que me diga los 5 primeros de la junta local.
TRUMAN, no es cuestion de mentir,mira te lo digo sin mala intencion,SABES QUE LOS EJEMPLOS EXPUESTOS POR TU PARTE SON FALSOS,cuenta todo como es, las cosas a medias no es información,es MANIPULACION, y luego los aprendices que teneis cuentan lo que oyen.Cualquiera te puede desmentir los puntos expuestos por tu parte y lo sabes, lo que todos sabemos es que hace años y ahora en el ayuntamiento estan los que dejaron al pueblo de una manera tercermundista y como puso alguien en el foro respecto al personal detallando sus logros la historia fue asi.Al pueblo no se podia entrar ya que la carretera estaba con ......casi no era carretera,dices de saneamiento......es que antes no lo habia, ni agua corriente todos los dias, ni alumbrado, ni servicios.Todo eran favores y de los de verdad ilegales completamente, pero todo eso y mas se vio y posteriormente y fue saliendo.A eso no teneis nada que decir ya que esa si es la verdad y lo sabeis.Solamente le teneis que dar las gracias a una persona de Guriezo que no ayudo a meteros una auditoria, y eso cuando ocurrio fue lo mas en el valle.Ahora bien en los tiempos en los que corremos no me creo nada pero nada de lo que decis ya que habeis estado encima de la corporacion para sacar algo con lo que poder mostrar a la poblacion vuestras grandes tesis.Ninguna a sido valida ni era verdad,eso no se lo dijisteis a los ciudadanos del pueblo.Todas las denuncias en saco roto no las contais xq no hay argumentos reales.
GURIEZANO, ERES MUY MALO ADIVINANDO, Y NO DAS UNA EN EL CLAVO. ESTOY MÁS CERCA AHORA MISMO DE TI QUE LO QUE CREES. y CON RESPECTO A LAS DOS PERSONAS QUE COMENTAS, QUE TANTO PARECE QUE OS HAN INCORDIADO A TI Y A LOS TUYOS (POR QUE SERÁ) Y A LOS QUE HABEIS CALUMNIADO PUBLICAMENTE DE LA ÚNICA MANERA QUE VUESTRO AMADO CANDIDATO SABE HACER, SON DE LOS POCOS QUE ACERTADA O EQUIVOCADAMENTE HAN PUESTO FRENO A VUESTRO DESCONTROL
Que pena por Ciano y Nacho dos vecinos de Guriezo de bien y de toda la vida, metidos en estos jaleos por culpa de dos malandrines como el Iturbe el Perez y compañia.Parece mentira que tengamos este panorama asi,uno que fue alcalde y no pudo hacer el mal que quiso y el otro jodiendo y de que manera a un gran vecino como Cianin que así le conocemos.Esperemos que en el recuerdo no tengamos el dia de mañana otras cosas y tengamos que recordales por las malas gestiones de unos que solo miran sus intereses. Y digo AUPA GURIEZO, Reflexion Cianin y Nacho y separaos de esas lampreas.
Estoy leyendo esto y no doy crédito a lo que ven mis ojos. Por una parte está Angel Lorenzo, lo que dice sobre Felipe Garma y él fue en su lista electoral. Luego menciona a Javier Iturbe diciendo que es el único político con dos dedos de frente que ha pisado en el pueblo, pues déjame decirte que una de las peores cosas que le ha pasado a Guriezo es que este señor aterrizara en nuestro municipio y se quedara a vivir aquí. También he "flipado" mucho con todas las opiniones que hay después como que el PSOE estuvo intentando negociar con el PRC y que no pudo. Todo el mundo sabe en el pueblo, que este partido lo tenía todo negociado con el PP y CDL antes de las elecciones y que la negociación con el PRC era meramente hacer el "paripe". También he leido algo sobre licencias de obra ilegales. Creo que desde que el PRC empezó a gobernar en Guriezo hasta sus últimos días ha sido cuando todo ha ido sobre ruedas y siguiendo las leyes. Todavía es pronto, pero con el tiempo se verá que lo peor que le podía pasar a este pueblo es que gobernasen los que lo están haciendo. Solo hay que ver que no llevaban ni una semana en el poder y ya hecharon a algunos trabajadores municipales. Nadie se acuerda de todo lo que ha hecho Adolfo Izaguirre por este pueblo, empezando por que ahora todos tenemos agua en nuestras casas y que hace 15 años teníamos que calentar agua para poder ducharnos y claro la paliza que te metías iendo a una fuente a coger litros y litros de agua. Tenemos viviendas sociales, campo de fútbol, vale, es alquilado pero lo tenemos que antes ni eso. No sigo mencionando nada más de todo lo que ha hecho porque me llevaría 15 años escribiendo. Tampo se acuerda la gente en las condiciones que quedó nuestro ayuntamiento tras 12 años de Garma en la alcaldía con deudas millonarias y de quien pagó esas deudas, pero claro de eso no nos queremos acordar. Más de uno tenemos que agradecerle muchas cosas Izaguirre pero aquí somos así, nos hacen un favor o cosas por nuestro querido pueblo y luego lo pagamos dando una patada.
Si, ADOLF FHITO nos sacó de las cavernas, nos dió agua a precio de rioja, y siguió la ley: Prueba de ello te voy a poner los siguientes ejemplos, para que tu y el guriezano dejeis de mentir a la gente, que ya va siendo hora: 1) La Magdalena: casa del "Psiquiatra", construida en terreno rustico, sin cumplir ninguno de los requisitos legales, con autorización de Adolf. 2)LLano: casa contruida en terreno rural, Adolf autoriza un proyecto para una casa, ilegal, y se construyen dos. 3) El Pontarron, último permiso de Adolf que permite construir sobre una marisma . 4)Rotonda del cuartel: las famosas casas salchicha. 5) Rioseco: en al menos tres urbanizaciones Adolf pernite construir el doble de viviendas de lo que permite la ley. 6) EL Puente: idem para el amigo Carmelo, el verdadero alcalde en los últimos años. 7) Dehesa: intento de expropiación para veneficiar a su buen amigo y "excelente vecino" Cespedes. 8) Campo de futbol: alquiler a cambio de promesa de recalificación del terreno. Por cierto, el contrato de alquiler caducado desde hace parcticamente un año. 9)Balbacienta: idem de favoritismo del doble de lo permitido para los amigos constructores. 10)Cenavi viene reclamando partidas económicas que no estaban aprobadas en ningún sitio. 11) Trebuesto: paraliza la obra del tejado a un vecino mientras que en Pomar, con licencia de tejado permite una reforma total de la vivienda. 12) A la empresa encargada de hacer el plan general de urbanismo, antes de dejar la alcaldia ya le marca sobre unos mapas que terrenos deben recalificarse y cuales no, curiosamente a favor de personas afines. 13)Montes: a parte de las mentiras sobre la renovación de los consorcios, iros a Santander y preguntar, que para algo gobiernan los vuestros, Adolf ha vendido montes municipales a los Morantes sin que se sepa exactamente la cantidad de madera que había en los mismos, en un proceso opaco en el que incluso se han sacado camiones de noche. 14)Saneamiento en el Puente: las urbanizaciones de Carmelo no se han conectado, a pesar de que la ley lo exige desde el 2002, y sin embargo permite pozos, que en estos casos están prohibidos, e intenta expropiar a un vecino para veneficiar al constructor...... Y la lista continuará. Por cierto guriezano, de pacotilla porque está claro que a tí y a tus amigos el bien del pueblo os la trae al pairo, en Revilla hay una pared con licencia de Adolf que actualmente se está enchapando, no haciendo nueva, y el problema es que Adolf, despues de 4 años sin dar una solución(entre otras cosas porque es un vago y porque tendría que tirar la pared de su amigo el constructor) viene ahora a preocuparse como defensor a ultranza de la legalidad. Por cierto, desde la salida de Adolf no dejan de venir acreedores reclamando pagos de hace incluso dos y tres años. EXcelente pagador este Adolf Fhito.
Guriezo, no digas esas cosas que no las han visto unas 700 personas en el pueblo durante estos años, mira que te pueden decir que tu estas viviendo en otro pueblo.jjejejejeje) Joer veo aqui que necesitamos de un sanador mental,(aunque igual hay alguno que este relacionado con el tema, verdad?) Tenemos falta de memoria, nos puede el egocentrismo, la usurpacion de personalidad,etc......me sumo a vosotros. El que escribio el articulo inicialmente podia dejar de manipular la informacion ya que él como abogado defensor de la causa de Iturbe,como todos sabemos,ha estado asesorando a este y sus secuaces para confundir aun mas a los vecinos sobre todo lo relacionado con los montes.Todo hay que decirlo, aunque los consorcios se hubieran caducado a los vecinos nadie se los ha quitado y han podido seguir disfrutando de los mismos hasta ahora.(UNA COSA ESTA CLARA,SI EL SEÑOR ITURBE QUIERE SACAR O SANGRAR MAS A ESTE PUEBLO QUE HAGA LO QUE ESTE EN SU MANO Y EN LA TUYA PARA OBTENER ALGO DE LOS MONTES DE TODOS LOS DE GURIEZO,si cree que ha obtenido poco del pueblo puede intentarlo,si le dejan. Otra cosa,como tenemos mala memoria quiero recordar que el Saliente saco mayoria absoluta en el pasado asi que no se como alguno de este foro esta tan quemado o quizas si lo se...cuando gobierna una persona con un grado de igualdad y parcialidad para todos, como Adolfo, y que exige a todo el mundo por igual sea o no de su misma condicion tenemos que ser conscientes que dar el voto no es pedir sino cumplir como todo ciudadano ahora bien si das el voto a Felipe y cia ya puedes pedir,que el si te dira,LO HACES XQ LO MANDO YO!, y haciendo referencia a la persona que se ha dado por aludido con el nombre de Santacecilio,creo que son muchos los que te conocen en guriezo pero por tu nombre, por tu parte has sido un poco vanidoso creer que alguien utilizara tu nobre, imagino que lo hubiera puesto de forma correcta si fuera esa la intención, es mas si hubiera querido habria puesto mas cosas de esas que criticas tanto sobro lo mal que estan echas las cosas y que en tu caso y en el seno de tu entorno teneis que tapar ya que favores como FELIPE no hace nadie,no? Mira,mano-tendida,si quisierais dar lecciones lo primero tendriais que dar es ejemplo.Antes,durante y ahora de las elecciones habeis calumniado gratuitamente, difamado, descalificado a personas sin otro proposito mas que la ofensa y enfrentar al pueblo y pides dialogar sin crispacion?hipocresia que no falte.A los teloneros que abristeis campaña os digo que no son las cosas tal cual como os las contaron y que en esta vida hay que ser algo mas que titiriteros de feria con discursos banales.En esta vida las cosas no son ni muy blancas ni muy negras.Lo unico que seria bueno es no ver lo que vais a generar y madurar en este tiempo xq os lo impidan y la ley este encima vuestro ,asi como los vecinos del pueblo de Guriezo, y si teneis algo que decir de lo anterior llevarlo donde proceda y actuar en consecuencia. Mirar que habia material hace años para llevar a estos mandatarios actuales ante la ley y gracias a una persona no se pudo hacer,pero el mal quedo aqui.La gente lo vio y salio el que salio, que aunque os empeñeis es una persona querida en el pueblo y valorada por toda la comunidad. Por lo menos no es una esponja de barra como otros y representa unos valores. Hay queda eso.
Si remendon, muy valiente tu, que sigues mintiendo, y encima tiras la piedra y escondes la mano. El chaval al que criticas estará acertado o equivocado, pero por lo menos da la cara, no como nosotros que nos escudamos en un nick para decir lo que ¿pensamos?. Además, te has olvidado del discurso final que dió tu lider espiritual, mintiendo e insultando. Y no olvides que fuisteis a los mitines de los demás con grabadora, oculta eso sí, esa grabadora que tanto habíais criticado. pOR CIERTO, LEE EL COMENTARIO DE TRUMAN, QUE NO TIENE DESPERDICIO, QUE ESOS SON LOS VALORES QUE REPRESENTA VUESTRO ADOLF. eSA SI QUE HA SIDO UNA ETAPA DE ORDENO Y MANDO. AHORA VAS Y LO CASCAS, ALCAHUETE
sr truman, que facil lo teneis esta todo ilegal!! más os gustaria a ti (municipal en busca de la excedencia) y a tutifruti (el patagui) que sois unos enamorados del las denuncias pero no os dan mas que calabazas. denuncia uno lo pierde, luego recurre y volve a perder, despues empieza el otro o incluso la mujer del otro ¿os suena? vaya pardillos. sois unos desesperados por pedir la excedencia, pero no se yo si lipin os va a dejar je je!! por cierto truman la obra de revilla esta parada por fito y nacho le ha mandado un escrito para que reanude la pared ENTERATE!! por las demas obras y planes generales ir a los tribunales que es donde hay que ir. truman cuando leas esto llama a tutifruti para contestar o vicebersa que no tardais ni 5 minutos entre vosotros en contestar
A la persona o presonas que han utilizado mi apellido para hacer comentarios: primero, ya que sois tan cobardes que difamais empleando mi nombre por lo menmos lo podíais escribir bien, que menos, y segundo ya que lo utilizais, hacedlo para decir la verdad. De todas formas, aunque dentro de poco el pueblo de Guriezo va a ir conociendo realmente lo que han sido estos últimos años de gobierno del PRC y sus consecuencias para el futuro inmediato de nuestro pueblo, porque os recuerdo que es de todos, no sólo de una parte, si que pediría a la gente un poco de calma y tranquilidad, relajar la excesiva tensión que se respira entre los vecinos, y aquelos que quieran expresar su malestar recordarles que tienen abiertos todos los cauces para hacerlo, pero con dignidad y dando la cara. Para finalizar, despues de ver las reacciones y respuestas que ha provocado el artículo de Angel Lorenzo, con el que, lo siento Angel, pero no estoy del todo de acuerdo, creo que sería interesante hacer una quedada en el pueblo para que unos y otros intercambien impresiones. Sería enriquecedor, sin lugar a dudas.
totalmente de acuerdo contigo santa cecilia, no se puede utilizar el apellido de una persona para hablar en su nombre y no dar la cara. A ver cuando empezais a sacar las chapuzas del PRC pero no con cartas vacias de contenida en el DM sino en los tribunales y con todas las consecuencias. Al guriezano autentico con tu nombre ya basta, solo falta hablar de algun tipo de rh. Si crees que hay casas ilegales en guriezo denuncialas como hizo un vecino con la cuadra del concejal de urbanismo. yo si se una casa que esta ilegal y esta en francos en la era de lipin, dejo contruir la casa a cambio de unas vacas
Gracias Guriezano! Evidentemente no compartimos opiniones respecto a la gestión municipal, pero intuyo (no se quién eres) que eres una persona razonable y con la que probablemente mereceria la pena hablar de estos temas, precisamente porque mantenemos puntos de vista distintos. De todas formas, después de leer alguno de los comentarios más en detalle (esta mañana apenas he tenido tiempo) creo que no vendría mal a todo el mundo informarse mejor (en el Ayuntamiento se puede obtener, ya que la información está a disposición de los vecinos, y sin cobrarle por ello) ya que mucha de la información a la que se hace referencia o nace de oídas o carece de fundamento sólido o es incompleta (incluido parte del artículo que ha originado toda esta retaila de comentarios) y sinceramente considero que no hacen más que enrarecer el ambiente y las relaciones entre los vecinos de Guriezo, a la par que crean mitos y leyendas que no nos llevan a ningún sitio. Soy de la opinión de que las cosas se solucionan dialogando, que hablando se entiende la gente.... y aquí siempre vais a encontrar una mano tendida o como decía un buen amigo, perecista por cierto, una mano cristiana.
por cierto "guriezano autentico", yo me pague mis estudios y desde que he acabado no hay mes que no me llegue una oferta de trabajo, asiq mi bolsillo me lo lleno con mi trabajo y mi profesionalidad. ¿puedes decir tu lo mismo?. no se si sere un guriezano de pacotilla o autentico, lo que si se es que soy un guriezano que quiere lo mejor para su pueblo y deseo pasar el tiempo que pueda en este hermoso valle. por otro lado te pudes pasar por la madalena o por el cruce de revilla y veras como algunos vecinos han empezado a cerrar sus fincas sin retranquearse ni hacer aceras... y todo esto con el visto bueno del señor que tiene una sentencia firme de derribo dictada por un juez (no por fito) y candidato del CDL. para el proximo pleno, que sera tarde xp tenemos a la secretaria de baja, a ver si os poneis el eqipo de gobierno un poco mas de acuerdo, le decis al alcalde que es lo que tiene que leer... para que asi no deis tanta verguenza ajena. un saludo santa cecilia
Y USTED PARA TENER EL PUESTO QUE TIENE DEBERÍA APRENDER A ESCRIBIR MEJOR Y UTILIZAR LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN DE MANERA CORRECTA Y LAS LETRAS QUE CORRESPONDEN A CADA PALABRA.
...va en una lista por obediencia y disciplina de partido rodeado de gente ajena al partido popular y encima no va a poder decir nada una vez pasadas las elecciones. q es esto, un partido o el ejercito ruso? esta claro, por lo que yo se, que en santander lo que querian era que este chico pidiese la baja como tuvo que hacer el resto...
Ángel, eres un tío cojonudo!!!
Pepero, está claro que no tienes ni idea de que va esta historia, ni en Guriezo ni en Santander, ya que en ningún caso se solicitó la dimisión de nadie y fue el propio Angel Lorenzo quien negocio con Ignacio Diego sus ansias de figurar, pero desde el partido en Guriezo no se consideró adecuada la presencia de esta persona en los primeros puestos de lista, ya que su conducta hacia el grupo municipal, como pone de manifiesto una vez más, fue poco o nada transparente y muy poco colaboradora a la hora de arrimar el hombro durante la campaña. Eso es lo que pasa cuando lo que prima son los intereses generales. Y por supuesto que puede expresarse, al igual que los demás
La realidad es que el asunto de los "Consorcios montañeros" no lo inició Javier Iturbe quien tiene el mérito de haber luchado él solo contra una banda de esquilmadores, hasta hace cuatro años. Decir por otro lado que el Concejal del PSOE es un transfuga, carece del mínimo rigor lingüístico, y demuestra que a veces no se sabe de qué se habla. La Agrupación Local del PSOE estuvo negociando con el PRC y fue imposible llegar a un acuerdo; sin embargo si se llegó a un acuerdo con las otras dos formaciones políticas el último día (15-06-2006) a las 21,30 horas. La Agrupación Local socialista acogiéndose estatutariamente a su exclusiva soberanía a tratar y negociar los asuntos locales de su competencia, tomó unas decisiones que la ejecutiva socialista regional ni ha ratificado ni ha dejado de ratificar oficialmente. Y como el que calla otorga, el Concejal Socialista votó sobre los acuerdos alcalzados por el PSC-PSOE de Guriezo. Por lo tanto es imposible que sea un tranfuga. El Problema de los montes, de sus consorcios, no es otro que el deintentar comerse un yogurt caducado de siete años antes. Evidentemente produce cagurrinas a muchos. Y en algo tiene razón Angel Lorenzo, en Guriezo además de 40 años de dictadura, continuamos con una prórroga 30 años más. Espermos que esta vez, por fin, el PP sepa aprovechar la oportunidad que se le brinda desde el CDL y el PSOE. Porque por lo pronto están empezando muy mal, queriendo gobernar como si tuviera mayoría absoluta y no es verdad. Y el Sr. Felipe Garma todavía no ha decretado la Delegación de Funciones sobre los concejales, incumpliendo el inicio de sus compromisos, cuando el resto de fuerzas ya cumplieron con el suyo de hacerle Alcalde.
Ni eres cantabro ni estás desorientado k, las cosas se arreglan hablando y no imponiendo
Soy un socialista venido a este pueblo de Guriezo, y la verdad tengo que decir !estoy decepcionado!.Lo de "TRANSFUGA" llamado a Ciano es poco, que personaje nos ha representado ,VERGUENZA LE TIENE QUE DAR, toda una vida defendiendo el que......22 años decía que llevaba queriendo ser algo en Guriezo y ahora lo es ( ..........)ponerle nombre por mi. Alguien que pide votos y luego hace esto.Claro luego te enteras de todo. Me han comentado a mi personalmente todos ellos(despues del dia D)que todo estaba pactado, los puestos que van a ocupar en el ayuntamiento todos sus amigos,los tejes manejes que quieren hacer con el PP y el CDL,Vergonzoso. Por decir mas ni el fue a negociar en las reuniones con el prc, que podemos decir de esto,en su lugar fue el numero dos un tal Carmelo ,que palabreria no le falta,pero lo que este queria casi lo tiene ya lo comenta por los bares. Han manipulado al personal, y ahora ves todo lo que ellos estan haciendo, Cambios en los puestos de trabajo paulatinamente empezando por el electricista-ahora, el hijo del Angel el de la libreria del PP. albañiles los hermanos LLano en la lista del PP favores a las personas que los han votado incumpliendo las ordenanzas, Todo esto yo me entero que cuando estaba el anterior no ocurrio ya que a su lado han estado trabajando simpatizantes del PP y de otros partidos como en democracia.
El que firma como NO SOY CIANO: ¿que dices.....? otro que, aún estando en el pueblo no se enterad de nada y deforma la información, se deja influeciar por los dimes y diretes de los bares, "borracho de información", en fin que no conoces el pueblo y sus circustancias pero has venido a ilustrarnos, ¿verdad? Tu y tu socialismo de boquilla. De todas formas, viendo la trascendencia que están tomando las respuestas al artículo de Angel Lorenzo, sería interesante que los socialistas de bien, sobre todo esos que hubieseis preferido votar a Fito, tal y como es tu caso, recordarais que ya le apoyasteis en el pasado y os despojó de la poca dignidad que os quedaba. Por cierto, seguro que eres uno de los 138 votantes del PSC en Guriezo, o sólo un cantamañanas que se arrima al ascua que más le conviene....
ATENCION! JAVIER : Ex alcalde de Guriezo,consigue hacer su casa en un tiempo record de forma no muy legal en los dos años de mandato, aun colea este asunto, NACHO: Concejal de....todos, Consigue hacer una explotacion ganadera ilegal(Adolfo no hace cumplir la sentencia de un JUEZ que la declara ilegal y la ordena demoler) FELIPE: Deja el ayuntamiento en sus mandatos en la RUINA nadie suministraba nada a este ayuntamiento era nombrarlo y nadie queria saber nada.Estaba puesto el nombre de Guriezo en todos los sitios como no Pagador. CIANO:VECINO DE GURIEZO, pero que solo se movio por intereses personales despues de muchos años perteneciendo al PSOE, y ahora tenemos todos sus asesores, y amigos de listas.....todos estan frotandose las manos para sacar algo de este ayuntamiento. Dijo uno el dia de los mitines,,,,,,,Ahora seremos muchos los que queremos repartir el pastel. y asi lo estan haciendo. puestos de trabajo para los que van en las listas, para los amigos...etc esto se anima vuelve a ser Guriezo. PERO NO OS DAIS CUENTA DE QUE ESTA GENTE YA ESTABA MANDANDO HACE UNA DECADA y como dejo al pueblo? ESTO CONTINUARA..........
Amigo mío, Noto mucho rencor interno en tu escrito, y si bien es cierto lo que comentas respecto a los consorcios, se puede trabajar en una solución que agrade a la mayoría del pueblo y que permita una gestión integral desde el propio municipio. Es una cuestión de esfuerzo, trabajo y ganas de hacer cosas por Guriezo, y no por intereses personales. De tu carta se desprende que tus ambiciones internas dentro del PP, grupo municipal al que perteneces, se han visto truncadas. Vaya, creías que era llegar y besar el santo... Indudablemente Guriezo no es un buen sitio para hacer carrera política.. Ya hemos tenido tiranos que nos han sometido al yugo de la dictadura y la sin razón, que han mentido y utilizado Guriezo para sus intereses personales. Puede que la actual corporación no sea la mejor posible, pero puedo asegurarte que busca trabajar duro para hacer de nuestro pueblo un sitio donde se pueda vivir con tranquilidad y sobre todo dignidad, significados que mucha gente, tu incluido , desconoce. Respecto a lo que comentas del concejal del PSOE, ahora ex-PSOE, deberías saber (no estaría de más que te informases, que para algo has estudiado derecho) que su comportamiento ha sido intachable, sacrificando incluso intereses personales por el bien común de todos los vecinos, y que ha estado sometido a presiones e intereses partidistas a los cuales Guriezo les importaba un pimiento. Tu y algún que otro ignorante e inmaduro personaje os atreveis a llamarle transfuga. Quizas deberías saber el significado real de esta palabra y el contexto en el que se han producido los últimos acontecimientos en nuestro pueblo. La ignorancia es la madre del atrevimiento, y no por tener carrera llega uno más lejos
No puedo estar de acuerdo con la mayoría de cosas que expone Angel Lorenzo en su escrito. Creo que se trata de la respuesta de una persona que no ha sabido encajar una situación interna de un partido y responde desde la inmadured y falta de experiencia en estas lides. No obstante, el comentario hecho por el denominado "guriezano" me parece de una bajeza, estupidez y falta de honor a la verdad propìo de aquellos que han dirigido nuestro pueblo durante los últimos años de forma dictatorial y usurera, dejandonos una herencia de construcciones ilegales, arcas vacias, mentiras y engaños como el de los montes, que no tuvisteis cojones de decir la verdad porque vosotros si que sois una panda de impresentables y de cobardes... y no por llevar el lábaro es uno más cantabro... porque vosotros no defendisteis ni defendeis los intereses de un pueblo, sino a los intereses de vuestros bolsillos, y tu el primero.. guriezano de pacotilla
ESTA MAÑANA HABÍA UN COMENTARIO SOBRE ESTE ESCRITO Y ME CONSTA QUE SE HA ENVIADO OTRO RESPONDIENDO A ESE PRIMER COMENTARIO. sIN EMBARGO USTEDES HAN OPTADO POR ELIMINAR EL PRIMERO Y NO PUBLICAR EL SEGUNDO. ¿NO SE DECLARAN INDEPENDIENTES Y LIBERALES, PALADINES DE LA INFORMACIÓN VERAZ,....? ¿O ES QUE ACASO TIENEN MIEDO? EN EL FONDO, PERO MUY EN EL FONDO LES ENTIENDO, EL ASUNTO ES TAN GRAVE QUE ES MÁS QUE PROBABLE QUE ACABE DE FORMA TRÁGICA EL DÍA MENOS PENSADO. ASÍ QUE AVISO PARA NAVEGANTES, ESPECIALMENTE PARA AQUELLOS QUE UTILIZAN AL PUEBLO PARA SUS INTERESES PERSONALES
donde esta mi comentario??