La “guasa” de la nueva junta directiva de la RFEV.

Después de màs de dos meses en la dirección de la RFEV, la nueva Junta Directiva el pasado  día 10 de diciembre ha colgado por primera vez un documento por imperativo de la Ley de Transparencia de la pagina institucional, que no es otro que el proyecto de presupuesto 2015, (nos preguntamos cómo no se publica todo lo que marca la Ley).

Cuando menos uno no puede dejar de asombrarse con lo que sucede en la Vela española, ahora nos toca presenciar cómo se va a aprobar (¡?) el presupuesto del 2015 en el año 2016, lo que cuando menos tiene guasa, ya que el año ya ha pasado y el dinero ya se ha gastado.

Desde luego así es fácil CONFECCIONAR un “presupuesto”, pero no solo eso tiene guasa, sino que además el presupuesto que se ha confeccionado y ahora se pretende aprobar, es prácticamente el mismo que se presentó y no se aprobó en el asamblea General Ordinaria del 6 de Junio de 2015, y que dio pie a la moción de censura del entonces presidente, con lo que queda más que meridianamente claro que las cuentas no eran el motivo para hacerla.

 Desde luego si las cuentas eran el motivo de denominar a la RFEV como cueva de Ali-baba, con lo que se ha confeccionado como “presupuesto” está claro que la cueva sigue siendo la misma.

Con una somera vista del documento colgado en la pagina (del que nada se sabe quien, ni cuando se ha aprobado, pues nada se indica que hubiese una reunión de la Comisión Delegada que haya elaborado un informe previo a la aprobación del presupuesto, ni una reunión de la Junta Directiva que elaborase un borrador para pasárselo a la Comisión Delegada). Pero sin meternos en detalles, y solo viendo el documento y comparándole con el que se presento en la Asamblea de Junio, se observa que en el capítulo de INGRESOS hay una diferencia de +3.619.61 euros y en el de GASTOS de +3.579,61 euros y en el superávit firmado con el CSD la diferencia con el de junio es de +40,00 euros, lo que supone una diferencia entre ambos presupuestos del -0,06, cantidades insignificantes en un presupuesto de 3.840.725,27 euros. Si observamos los conceptos en los ingresos presupuestados en ambos documentos vemos que en Ingresos, las Cuotas Organismos Asociados se mantienen en 150.000.00 euros.

En el apartado de ACTIVIDADES DOCENTES la diferencia es de +40.00 euros, (193.639,86 euros en el de Junio y 193.679,86 euros en el de Diciembre). 
En el apartado PUBLICIDAD/DONACIONES SANTANDER 2014, este es el mismo: 0,00 euros. 
En el de SUBVENCIONES CSD la diferencia es de +3.579.61 euros (2.054.832,42 euros en el de Junio y 2.058.412.03 euros en el de Diciembre). 
En el apartado de OTROS ORGANISMOS (ADO)/(ADOP), las cantidades son las mismas en ambos 687.550.00 euros. 
En el apartado OTRAS PROCEDENCIAS, nuevamente las cantidades coinciden, 39.192,38 euros y en el de 
SUBVENC.CAPITAL/FINACIEROS, vuelven a coincidir, 351.891,00 euros. Lo que suma 3.840.725,27 euros en el presupuesto de Diciembre, contra los 3.837.105,66 euros que se indicaba en el de Junio, de donde sale la diferencia antes indicada de +3.619,61 euros

Con relación al desglos del capítulo de GASTOS en éste las diferencias en los conceptos son las siguientes:

ALTA COMPETICION, aquí la diferencia es de +50.079,61 euros en el Diciembre (2.340.289,61 euros en el de Junio y 2.390.369,22 euros en el de Diciembre). 
En ACTIVIDADES ESTATALES las cantidades son las mismas en ambos, 120.070,52 euros.
En FORMACION las cantidades vuelven a ser las misma, 15.000,00 euros. 
En el apartado GESTION FEDERATIVA, el importe se aumenta en +1.000,00 euros (472.768,82 euros en el de junio y 473.768,82 euros en el de Diciembre). 
En el apartado GASOTS FINANCIEROS el importe se reduce en -1.000 euros (62.658,39 euros en el de Junio y 61.658,39 en el de Diciembre). 
En el apartado CEAR PRINCIPE FELIPE, el importe se reduce en -46.500,00 euros (701.391,32 euros en el de Junio y 654.891,32 euros en el de Diciembre). 
En el aparatado GASTOS PROGRAMA STDER 2014, el importe es el mismo en ambos, 0.00 euros.

Con lo que la suma de estos conceptos es de 3.715.758,27 euros, que comparada con la que se presupuestaba en Junio de 3.712.178,66 euros da la diferencia anteriormente indicada de +3.579,61 euros.

En el concepto de superávit firmado con el CSD INGRESOS – GASTOS, la diferencia es de +40,00 euros (124.927,00 euros en el de Junio y de 124.967,00 euros en el de Diciembre).

En fin si esto no tiene guasa, que venga Dios y lo vea, primero se presenta el presupuesto de 2015 en 2016 y segundo es prácticamente el mismo que no se aprobó en junio de 2015. Como dicen en mi pueblo, para este viaje no hacen falta alforjas.

Continuará…