Menú de Herramientas


Santander Cantabria a 26 de Febrero 2018



Cotizacin Ibex 35


Indignacin y cabreo!




13-02-18.png

El criticn - 13-02-2018 19:55:00

- Pedro Arce Dez.- En el da de hoy hemos conocido la sentencia del Tribunal de Estrasburgo por trato inhumano y degradante a los etarras que provocaron el atentado de la Terminal 4 de Barajas (Madrid), que qued como se aprecia en la foto; y condena al estado espaol a indemnizarles con 50.000 euros.


¡Esto es lo que me asombra, indigna y cabrea!


No sé si recuerdan Vds. aquel atentado, que se produjo en plena negociación de Zapatero con ETA y como las cosas iban muy lentas, los etarras para “doblegar” al débil gobierno socialista, decidieron provocar un atentado en la Terminal 4 de Barajas, con un coche-bomba, que dejó cuantiosos daños materiales y dos cadáveres, Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, ecuatorianos ambos (Sepan que Zapatero continuó negociando y cediendo, pese a que lo negó en sede parlamentaria).


Ambos terroristas fueron detenidos al ser detectados y portando mochilas con armas y municiones, sin que ofrecieran la más mínima resistencia y puestos a disposición de la Justicia, la cual les condenó a más de mil años de cárcel a cada uno; nada se dijo de la restitución de los cuantiosos bienes dañados, indemnización a las víctimas, etc. Después de esta sentencia del TEDH estoy empezando a creer que el encuentro con la Guardia Civil se produjo porque ambos terroristas, arrepentidos, iban a entregarse pacíficamente y buscaron a la propia Guardia Civil.


Y parece ser que en el traslado de los detenidos al cuartel de Intxaurrondo dicen que recibieron torturas y maltrato, con brutalidad, por el que fueron condenados los agentes que intervinieron en su detención y traslado por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, cuyos cargos fueron anulados posteriormente por el Tribunal Supremo. ¡Ya saben los agentes de la Guardia Civil!. A los terroristas se les debe tratar con guante de seda e invitarles a croissant o una buena chuleta, según la hora que se trate.


No soy especialista del mundo del derecho, pero como ciudadano me hago la siguiente pregunta: ¿Con qué argumentos fueron condenados los agentes por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa y después sobreseído por el Tribunal Supremo?. Me deja alguna duda, especialmente cuando quedó demostrado que, según carta intervenida a Garikoitz Aspiazu, (a) Txeroki (¿Han olvidado ya este nombre y sus fechorías?), escribía aquello de “van por buen camino las denuncias falsas de Portu” (Sic).


Pero los terroristas, Igor Portu Juanena y Mattin Sarasola Yarzábel, no se arredraron y presentaron un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), aquel que también dictó la famosa sentencia sobre la “Doctrina Parot”, merced al voto del innombrable juez español, Luís López Guerra, puesto allí por el gobierno de Zapatero. ¿Lo van entendiendo?.


Es decir, que si la Guardia Civil, detecta a un terrorista, trata de detenerle y este se resiste, ¡Tenga mucho cuidado en provocarle un hematoma!, porque el que puede ir a la cárcel, según el TEDH, pudiera ser el propio Guardia Civil.


Y el susudicho TEDH no se corta un pelo y manifiesta en la sentencia que el maltrato infligido a los terroristas no puede calificarse de tortura, pero “fue lo suficientemente grave como para ser considerado trato inhumano y degradante” y cree la versión de los terroristas frente a la de la Guardia Civil.


Para más Inri, este tribunal europeo se permite criticar al Tribunal Supremo español, porque supone que no ha defendido adecuadamente las tesis terroristas por su pertenencia a ETA, lo que contaminaría la neutralidad de sus magistrados. ¡Ahí queda eso!.


Es decir, no van a restituir ni un euro del daño realizado y encima tendremos que indemnizarles con el dinero de todos; pronto les veremos por la calle de homenaje en homenaje, como héroes, y haciéndonos rechifla.


Ahora me gustaría que todos los líderes políticos se retratasen ante semejante sentencia; ya supongo que los filoterroristas, separatistas, podemitas y demás tropa de la progresía aplaudirán esta sentencia, especialmente aquellos que disfrutaban cuando se pateaba en la cabeza a un policía.


¿Se ha preocupado este TEDH si los dos súbditos ecuatoriales, muertos en el atentado, pudieran haber sufrido trato “inhumano y degradante”?; y si así fuera, ¿Quién sería el responsable?...


Y ya solo nos falta que este TEDH nos diga que hemos maltratado a Puigdemont, que debemos reponerle de President, indemnizarle por el daño que le hemos hecho y los gastos ocasionados en Bélgica, incluidos el alquiler del palacete, los mejillones y el marisco, etc., etc. Pues ya sabrán que allí, a este Alto Tribunal, ha acudido el actual presidente del Parlament, Torrent.


Lo de siempre: tenemos lo que nos merecemos. ¿O esto no es para indignarse y cabrearse?

Últimos comentarios

13-02-2018 - ciudadano

[...]Pues si nos condenaran por maltratar moralmente a Puigdemont y se nos quedar cara de gilipollas[...]

13-02-2018 - CMM

[...]Mira querido amigo Pedro todo lo que dices est bien Y?.Yo solo te digo una cosa ese TRIBUNAL u lo que sea nunca, nunca condenara ni a FRANCIA ni a Reino Unido.Se condena a Espaa porque Espaa no pinta nada Todava sigue descojonndose Puigdemont por Europa y este Gobierno mira para otra parte porque ademas de incapaz los culpables somos los ciudadanos porque somos nosotros unos ciudadanos claudicantes y que soportamos una clase poltica mucho mas que corrupta inepta, analfabeta.Es como el caso Cantabria en Madrid nadie nos hace caso, porque no somos nadie salvo tres partidos separados cuyo nico objetivo de muchos que lo componen, siempre hay excepciones, es que les voten para vivir gratis cuatro aos.[...][...]

¿Quieres envíar un comentario?


5w6y2L


Entrevista Dra. Ana Tejerina

Columna de opinión

Carlos Magdalena Menchaca .-

La encuesta dijo NO al Metro TUS
Nosotros opinamos que si la ciudadana no quiere determinado servicio pblico, el que sea,, lo que tiene que hacer el poltico es obedecer a los ciudadanos pero nunca ir en su contra. Y en el caso del nuevo Metro TUS no funciona o funciona mal porque las esperas en las paradas han aumentado y los horarios trastocan los hbitos para colegios, universidades, trabajos, etc.., y antes funcionaba bien....

Leer opinión

Comentarios(3)

Pedro Arce Diez .-

No llores por m, Venezuela!
Parodiando aquella cancin de Paloma San Basilio -No llores por m, Argentina!-, hoy no puedo por menos que recordar la tragedia de Venezuela, pas fallido y ya en el precipicio de la Historia, merced a las geniales ideas de Iglesias, Monedero y otros bien pagaos; a los (des)gobiernos de Chvez y Maduro; a los consejos mediadores de un tal Zapatero....

Leer opinión

Comentarios(1)

Juan Goti Ordeana .-

Cmo se entiende hoy la libertad?
En el Ateneo de Santander se ha cancelado una conferencia acordada a la profesora Alicia Rubio, por el nico motivo de ser crtica con la ideologa de gnero. Merece la pena considerar este hecho, puesto que con esta actitud hacemos poco servicio a la democracia, en la que queremos vivir. Hagamos una reflexin de la actuacin de este centro cultural. ...

Leer opinión

Comentarios(3)

Redaccin .-

El Ateneo de Santander ya no es un foro de libertad y pensamiento
Hace unos das se pretenda dictar en el Ateneo una conferencia titulada - La dictadura de la ideologa de gnero-Y el Ateneo despus de dar su inicial VB dijo No. Nuestra perplejidad no tuvo lmites. ...

Leer opinión

Comentarios(4)

Jess Salamanca Alonso .-

Vuelta a los mismos errores
Este fatdico personaje fue el creador de aquel concepto de las "naciones" de Espaa....

Leer opinión

Manuel Olmeda Carrasco .-

Derecho, ley y justicia
S que el tema presenta controversias dispares, si no desatinadas. Visto con criterio, creo razonables las diferentes lneas divisorias. Ocurre, sin embargo, que apelar aqu al sentido comn implica un esfuerzo suplementario, mprobo, casi imposible. ...

Leer opinión

Dr. Alfonso Campuzano .-

Temerosos del clima
Desde hace unos aos a esta parte estamos asistiendo a una carrera desenfrenada a ver quin es el que ms datos aporta, intentando acertar en la prediccin del cambio climtico atpico que nos est tocando vivir, de manera que los ritmos que se marcan los cientficos calentlogos, que no enfrilogos, son los mismos que cuando se intenta bailar cualquier danza de la que se desconocen sus pasos....

Leer opinión

Gemma Snchez Lombilla .-

Machismo y feminismo
Quisiera en primer lugar para comenzar mi reflexin personal ahondar en las definiciones de machismo y feminismo y en la diferencia entre ambas. Echo en falta en estas definiciones la de la figura contrapuesta al machismo, es decir la de la actitud de prepotencia de la mujer sobre el varn, que digo yo que tambin exista....

Leer opinión

Javier Puente Redondo .-

El Ateneo de Santander ha cercenado la Libertad de expresin y de opinin
Ao 1933. Perodo de entreguerras. Alemania sufre una gran recesin econmica causada por las indemnizaciones de guerra que tena que pagar y por una industria que vea limitada su capacidad de produccin a instancias de Francia....

Leer opinión

Otros colaboradores

Boletín Cantabria liberal

Suscripción al boletín

Aviso Legal

 SICAN

Subir

Crónica Negra

Sección del lector

27-01-2017 22:15:31

Carta abierta al consejero de Educacin de Castilla y Len.

Sr. D. Fernando Rey Martnez Consejero de Educacin- Le recuerdo que su Consejera lleva aos sin hacer los deberes y con un claro abandono a los centros pblicos especficos de educacin de adultos.

Autor: Jess Salamanca Alonso

Ver más Cartas


Enva tu Carta


Ver más Fotos


Enva tu Foto

El tiempo

Tiempo Santander

Enlaces


Cantabria Liberal, un periódico Veraz, Independiente y Plural, desde Cantabria (España) en clave liberal.

Registro Mercantil de Cantabria, Tomo 908, Folio 101, Hoja S 18758, Inscripción 1ª
Editorial Cantabria Liberal S.L. CIF: B39654017
Fuente: Agencia Europa Press

Cantabria Liberal CantabriaLiberal.com | Aviso legal | Contacta

Subir

Denoe Servicios SaaS